Гражданский кодекс часть 1

Истец, общество с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Йошкар-Ола», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявле- нием к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Медведевские бытовые услуги», о взыскании основного долга в сумме 48 161 руб. 56 коп.

Определением арбитражного суда от 05.12.2014 исковое заявление принято к производству, дело рассматривается в порядке упрощенного производства.

Арбитражным судом установлено, что ответчик не извещен надлежащим образом о начавшемся судебном процессе, поскольку органом почтовой связи не представлены доказательства вручения ответчику копии судебного акта по юридическому адресу.

Согласно пункту 14 постановления Пленума ВАС РФ № 62 от 08.10.2012 «О не- которых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии оп- ределения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотре- нии дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установ- ленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. Если же ко дню принятия реше- ния по такому делу соответствующая информация в арбитражный суд не поступила, либо поступила, но очевидно свидетельствует о том, что лицо не имело возможности ознакомиться с материалами дела и представить возражения и доказательства в обос- нование своей позиции в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 228 Кодекса, суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства (часть 5 статьи 227 Кодекса).

Следовательно, дело не подлежит рассмотрению в порядке упрощенного произ- водства, и арбитражный суд считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Руководствуясь статьями 133-137, 184, 185, 227 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и провести подготовку дела к судебному разбирательству с соблюдением правил и тре- бований АПК РФ.

2. Назначить предварительное судебное заседание с надлежащим извещением сторон на «2» марта 2015 года, в 11 час. 00 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенном по адресу: г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40, су- дебный зал № 9 (каб. 214).

3. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного су- да первой инстанции на «2» марта 2015 года, в 11 час. 05 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенном по адресу: г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40, судебный зал № 9 (каб. 214).

Условием для завершения предварительного судебного заседания и открытия су- дебного заседания в первой инстанции в вышеуказанное время по правилам пункта 4 статьи 137 АПК РФ будет являться неявка в предварительное судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и не поступление от них возражений против рассмотрения дела в их отсутствие.

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл. Телефоны: канцелярия 69-33-42, факс 56-58-48, помощник судьи 69-33-60, секретарь судебного заседания 69-33-32. Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: arbitr@mari-el.ru.

Лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения самостоя- тельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использо- ванием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвую- щие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непри- нятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информа- цией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 статьи 121 АПК РФ).

4. При подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судеб- ном заседании арбитражный суд предлагает истцу до 24 февраля 2015 года совершить следующие процессуальные действия:

- подлинник почтового уведомления о вручении копии искового заявления и приложенных к ним документов ответчику;

- документы об оплате долга ответчиком, после обращения истца в суд;

- акт сверки взаимных расчетов на сумму долга;

- сведения об обращении к ответчику с предложением урегулировать спор.

Истцу необходимо представить подлинники документов, приложенных к иско- вому заявлению и представленных во исполнение настоящего определения.

Истец также по правилам статей 41 и 75 АПК РФ вправе представить в арбитражный суд документы в электронном виде по информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.mari-el.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека ар- битражных дел» http://kad.arbitr.ru). В случае представления документа в электронном виде необходимо представить в арбитражный суд оригинал этого документа.

5. При подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судеб- ном заседании арбитражный суд предлагает ответчику до 24 февраля 2015 года со- вершить следующие процессуальные действия:

а) выполнить установленную статьей 131 АПК РФ процессуальную обязанность по представлению в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыва на иско- вое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к ответчику тре- бований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

В отзыве на исковое заявление должны быть указаны: наименование истца, его место нахождения или, если истцом является гражданин, его место жительства; наиме- нование ответчика, его место нахождения; возражения относительно каждого дово- да, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нор- мативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения; пе- речень прилагаемых к отзыву документов.

В отзыве также должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса элек- тронной почты и иные сведения, необходимые для своевременного рассмотрения дела.

Ответчику предлагается включить в отзыв на исковое заявление ответы на сле- дующие правовые вопросы:

- Признает ли ответчик заявленное исковое требование?

- Были ли истцом оказаны услуги по техническому обслуживанию газового обо- рудования, предусмотренные заключенным сторонами договором?

- Исполнил ли ответчик свое обязательство по оплате оказанных услуг? Какими документами это подтверждается?

- За какой период образовалась задолженность?

- Какие частичные платежи производились ответчиком в счет уплаты долга, по каким платежным документам, в какой сумме? Применялись ли иные законные спосо- бы прекращения денежного обязательства (зачеты, новация, отступное)?

- Согласен ли ответчик с расчетом задолженности, представленным истцом? При наличии возражений направить собственный расчет.

- Какими документами и иными доказательствами подтверждается каждое из воз- ражений по иску?

б) К отзыву на исковое заявление должны прилагаться документы, которые под- тверждают доводы и (или) возражения относительно иска, а также документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле.

Арбитражный суд предлагает ответчику представить следующие документальные доказательства:

- документы о правовом статусе (выписку из учредительных документов о пра- вовом статусе, целях деятельности, полномочиях руководителя; копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица);

- документы, подтверждающие частичное погашение суммы долга (платежные поручения, приходные кассовые ордера, иное), если такая оплата производилась;

- документ о назначении руководителя, имеющего право действовать от имени организации без доверенности;

- встречный расчет задолженности, при несогласии с расчетом истца;

- акт сверки взаимных расчетов, подписанный руководителями и главными бух- галтерами сторон, с указанием, за какие периоды и по каким обязательствам возникла задолженность, со ссылкой на первичные бухгалтерские и платежные документы;

- подтвердить направление или вручение истцу документов, которые у него от- сутствуют.

- подтвердить получение от истца документов, которые отсутствуют у ответчика.

в) Отзыв на исковое заявление с приложением документов необходимо направить в арбитражный суд и истцу заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить непосредственно таким образом, чтобы они были получены заблаговременно до исте- чения установленного арбитражным судом срока.

Отзыв подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписан- ному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.

Ответчик также по правилам статей 41 и 75 АПК РФ вправе представить в арбитражный суд документы в электронном виде по информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.mari-el.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru). В случае представления доку- мента в электронном виде необходимо представить в арбитражный суд оригинал этого документа.

6. Предложить участникам дела в силу требований статей 9, 66, 135 АПК РФ в срок до 24 февраля 2015 года в полном объеме раскрыть имеющиеся у них доказатель- ства и документы, направить друг другу копии документов, которые отсутствуют у другой стороны. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказатель- ства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговре- менно.

7. Указать, что лица, участвующие в деле, также вправе по своему усмотрению представить иные доказательства, подтверждающие обоснованность исковых требова- ний. Ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказа- тельств необходимо составить в письменной форме. Письменные доказательства пред- ставляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заве- ренной копии.

8. Разъяснить, что в соответствии с пунктом 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участ- вующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое до- казательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствую- щие получению доказательства, и место его нахождения.

9. Сообщить участникам дела, что при необходимости и с учетом обстоятельств спора каждая из сторон вправе заявить в письменной форме отдельные мотивирован- ные ходатайства об обеспечении иска, о привлечении к участию в деле третьих лиц, о вызове свидетелей, о назначении экспертизы, об осмотре на месте вещественных дока- зательств. Такие ходатайства подлежат разрешению в предварительном судебном засе- дании, должны быть составлены с соблюдением соответствующих правил, предусмот- ренных АПК РФ.

10. Предложить истцу и ответчикам с участием руководителей или уполномочен- ных ими лиц, исходя из содержания исковых материалов, существа и размера исковых требований, провести вне судебного заседания обсуждение всех спорных вопросов по иску и при урегулировании в добровольном порядке разногласий представить в арбитражный суд мировое соглашение либо письменные предложения каждой из сторон о его отдельных условиях, на которых мировое соглашение может быть исследовано и утверждено арбитражным судом. Форма и содержание мирового соглашения должны соответствовать требованиям, установленным статьей 140 АПК РФ.

Стороны также в любой момент до вынесения решения арбитражного суда первой инстанции имеют право передать спор в третейский суд или обратиться за содействием к посреднику.

11. Разъяснить, что при намерении участников дела разрешить спор только в су- дебном заседании, дело подлежит разбирательству судьей единолично. Однако каждая из сторон на основании статей 19 и 135 АПК РФ вправе заявить в письменной форме ходатайство о коллегиальном рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей за один месяц до начала судебного разбирательства.

12. Предложить участникам дела обеспечить явку в судебное заседание руково- дителя организации или уполномоченных представителей. Полномочия руководителя как исполнительного органа юридического лица на ведение дела от имени организации в арбитражном суде должны быть подтверждены: документами, удостоверяющими личность, служебными удостоверениями (если имеется); выпиской из устава, иного уч- редительного документа юридического лица о праве руководителя действовать от его имени без доверенности, о порядке, сроке назначения или избрания руководителя; а также выписка из решения общего собрания участников (учредителей) об избрании (назначении) конкретного руководителя; выписка из трудовой книжки.

В качестве подтверждения надлежащих полномочий на ведение дела в арбитраж- ном суде представителей организации должны быть предъявлены: документ, удосто- веряющий личность и подлинная доверенность, оформленная с соблюдением требова- ний статей 61 и 62 АПК РФ. Копия доверенности представляется для приобщения к ма- териалам дела. Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подле- жат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ. В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.

13. Каждая из сторон вправе заявить в письменной форме ходатайства о совер- шении иных действий, направленных на обеспечение законного и своевременного рас- смотрения дела.

Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок с указанием номера дела № А38-6511/2014, даты и времени предварительного судебного заседания для их по- следующей обязательной регистрации в Аппаратно-программном комплексе «Элек- тронное дело».

Направить копии настоящего определения всем лицам, участвующим в деле, за- казным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномо- ченным представителям.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья

А.И. Волков