ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А38-6604/2021 от 26.04.2022 АС Республики Марий Эл




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
и привлечении третьего лица к участию в деле

«26» апреля 2022 года Дело № А38-6604/2021 г. Йошкар-Ола

Арбитражный суд Республики Марий Эл 

в лице судьи Баженовой А.Н.

при ведении протокола и аудиозаписи заседания секретарем Бурковой Н.Н.  рассмотрел в судебном заседании исковое заявление и приложенные к нему документы индивидуального предпринимателя ФИО1  (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) 

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Азия Стил Трейдинг»
(ИНН <***>, ОГРН <***>)
об уменьшении цены товара и взыскании стоимости некачественного товара
с участием представителей:
от истца – ФИО2 по доверенности,
от ответчика – ФИО3 по доверенности,
свидетель – ФИО4, паспорт,
свидетель – ФИО5, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в  Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, обществу  с ограниченной ответственностью «Азия Стил Трейдинг», об уменьшении покупной  цены товара ненадлежащего качества, поставленного по договору № 98/ДК-2015 от  30.12.2015, на 30% и взыскании излишне уплаченной за товар денежной суммы в размере 10 046 035 руб. 96 коп., а также расходов по оплате экспертизы в сумме  31 200 руб. 

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном  сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет». Тем самым лица,  участвующие в деле, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи  121 и 123 АПК РФ). 

В судебное заседание явился свидетель ФИО4, который был приглашен в  зал для дачи пояснений. Арбитражным судом свидетель был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний. 

Свидетель в судебном заседании пояснил, что осмотр товара проводился на складе, упаковка металла была мокрая. После попадания воды на металл начинается коррозия, которая представляет собой необратимый процесс, использовать в дальнейшем для  производства металл уже невозможно. Свидетелем даны показания, которые более  полно зафиксированы в аудиозаписи судебного заседания. 


[A1] После допроса Крутских Н.А. в зал заседаний приглашен свидетель Савенко М.А.  Арбитражным судом свидетель был предупрежден об уголовной ответственности за  дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний. 

Свидетель в судебном заседании пояснила, что принимала участие в приемке  каждой партии металла. В марте были приняты сырые пачки металла, между листами  металла был лед. Принятые в феврале пачки металла были вскрыты позже, на момент  приемки они были сухие. Свидетелем даны показания, которые более полно зафиксированы в аудиозаписи судебного заседания. 

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по 

доводам, изложенным в иске, просил приобщить документы, указанные в качестве 

приложения к ходатайству от 22.04.2022.
Ответчик иск не признал по доводам, изложенным в отзыве на иск.

Арбитражный суд считает необходимым с согласия сторон привлечь к участию в  деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, индивидуального предпринимателя ФИО6 на стороне истца. Между истцом и ИП ФИО6 были заключены договоры-заявки  на транспортно-экспедиционное обслуживание. 

Согласно части 1 статьи 51 АПК третьи лица, не заявляющие самостоятельных  требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или  ответчика до принятия судебного акта, если этот судебный акт может повлиять на их  права и обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к  участию в деле также по ходатайству стороны. 

Исходя из обстоятельств спора и правил статьи 51 АПК РФ, арбитражный суд  считает необходимым привлечь к участию в деле ФИО6 в  качестве третьего лица на стороне истца без самостоятельных требований на предмет  спора и определить его процессуальные права и процессуальные обязанности. 

Арбитражный суд определил отложить судебное заседание на другой срок в связи  привлечением к участию в деле ФИО6 в качестве третьего  лица без самостоятельных требований на предмет спора, представления сторонами дополнительных документов и доказательств, совершения иных процессуальных действий. 

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить  судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном  судебном заседании, в том числе в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, а также для совершения иных процессуальных действий 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 135, 136, арбитражный  суд первой инстанции 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Разъяснить третьему лицу, что с момента получения настоящего определения о  его привлечении к участию в деле оно приобретает процессуальные права и исполняет  процессуальные обязанности, установленные статьей 41 и иными положениями Арбит-


[A2] ражного процессуального кодекса РФ. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами. Неисполнение  процессуальных обязанностей, возложенных на участников дела арбитражным судом,  влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия. 

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном  заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл. Т-ны:  канцелярия 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-33-14, секретарь судебного  заседания 69-34-38. Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в  сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru. 

Лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению  информации о движении дела с использованием любых источников такой информации  и любых средств связи. Ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства под расписку. 

а) представить установленные законом производственные стандарты, обосновывающие принятие товара в объеме 10 % от общего оборота; 

б) направить третьему лицу копии иска, дополнения к иску и приложенных к ним 

документов и представить доказательства направления или вручения.

- направить отзыв на иск с приложением к нему в адрес третьего лица и представить доказательства направления; 

а) ознакомиться с материалами дела № А38-6604/2021;

б) представить письменное отношение к исковому заявлению с соблюдением требований статьи 131 АПК РФ

Отношение к исковому заявлению с приложением документов направить в арбитражный суд и сторонам заказным письмом с уведомлением о вручении до начала предварительного судебного заседания. Отношение к исковому заявлению подписывается  третьим лицом или его представителем. К отношению к заявлению, подписанному  представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающий его  полномочия на подписание отношения на исковое заявление. 


[A3] 9. Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда  Республики Марий Эл в сети Интернет. 

Определение обжалованию не подлежит.

Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела  А38-6604/2021, даты и времени судебного заседания для последующего размещения  их отсканированных копий в информационной системе «Картотека арбитражных дел». 

Судья А.Н. Баженова