ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А38-6731/19 от 16.09.2019 АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

«16» сентября 2019 года           Дело № А38-6731/2019                            г. Йошкар-Ола

Арбитражный судРеспублики Марий Эл

в лице судьи Коновалова И.М.

рассмотрел административное исковое заявление и приложенные к нему документы потребительского кооператива «Медведевское районное потребительское общество» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к административному ответчику судебному приставу-исполнителюМежрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Республике Марий Эл ФИО1

УСТАНОВИЛ:

Административный истец, потребительский кооператив «Медведевское районное потребительское общество», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Республике Марий Эл ФИО1 о признании незаконными постановлений о наложении ареста на денежные счета, находящиеся в банке или иной кредитной организации, от 31.07.2019 № 12035/19/104537, №12035/19/104539, № 12035/19/104540, о наложении ареста на денежные счета, находящиеся на расчетном счете в Отделении Марий Эл № 8614 ПАО Сбербанк на сумму 4 792 797 рублей 40 копеек и об обязании судебного пристава-исполнителя отменить указанные постановления.

Однако заявление было оставлено без движения на основании статей 125, 126, 199 и 201 АПК РФ в связи с нарушением требований арбитражного процессуального законодательства к форме и содержанию иска, а также вопреки условиям о документах, прилагаемых к заявлению.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 13.08.2019 истцу был предоставлен срок до 13.09.2019 для устранения допущенных им процессуальных и правовых нарушений.

Так, потребительскому кооперативу «Медведевское районное потребительское общество» предлагалось изменить форму обращения в арбитражный суд; уточнить состав ответчиков по заявлению в соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 (конкретный судебный пристав-исполнитель и УФССП России по Республике Марий Эл); привлечь к участию в деле взыскателя по исполнительному производству; сообщить, каким конкретным нормам права не соответствуют оспариваемые постановления; назвать вид и содержание нарушенного права; уточнить требование об оспаривании постановлений, привести его в соответствие с пунктом 5 части 1 статьи 199 АПК РФ; выслать ответчикам и заинтересованному лицу копию заявления и приложенные к нему документы, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить их непосредственно им под расписку с указанием полных сведений о лице, получившем материалы заявления. Доказательства направления (вручения) подлежат представлению в арбитражный суд

Согласно уведомлению о вручении копия определения об оставлении административного искового заявления без движения получена потребительским кооперативом 16 августа 2019 года.

Между тем в срок, установленный для устранения допущенных нарушений законодательства, потребительским кооперативом «Медведевское районное потребительское общество» не выполнены указания арбитражного суда, необходимые документы в арбитражный суд не поступили.

Арбитражный суд принял во внимание срок почтовой пересылки документов, необходимый для направления документов во исполнение определения об оставлении административного искового заявления без движения. Ходатайство о продлении срока оставления административного искового заявления без движения также не поступало.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление, если до вынесения определения о принятии заявления к производству арбитражного суда установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Таким образом, неисполнение заявителем указаний арбитражного суда является безусловным основанием для возвращения административного искового заявления.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление потребительского кооператива «Медведевское районное потребительское общество» (ИНН <***>, ОГРН <***>)и приложенные к нему документы возвратить заявителю.

Направить настоящее определение заявителю заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченному представителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

Судья                                                                                                              И.М. Коновалов