Гражданский кодекс часть 1

(ИНН 165600554339, 11 октября 1976 года рождения, место рождения: гор. Казань, СНИЛС № 030-843-419-26, место жительства: 425090, Республика Марий Эл, Звениговский район, поселок городского типа Красногорский, ул. Крупской, д. 21)

о признании его банкротом

УСТАНОВИЛ:

03.11.2015 должник, Кирюханцев Дмитрий Николаевич, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением, в котом просит «признать себя несостоятельным (банкротом)».

05.11.2015 Кирюханцевым Д.Н. представлены дополнительные документы вместе с сопроводительным письмом.

В силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), поэтому форма и содержание заявления о признании должника банкротом должны соответствовать правилам статей 125 и 126 АПК РФ.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются главой Х ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 29.06.2015 №154-ФЗ) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Однако заявление составлено с существенным нарушением требований арбитражного процессуального законодательства и законодательства о банкротстве к его содержанию и документам, прилагаемым к заявлению, что влечет его оставление без движения по следующим правовым и процессуальным основаниям.

1. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.18. НК РФ при обращении в арбитражный суд плательщик обязан уплатить государственную пошлину в доход федерального бюджета до подачи заявления. Согласно пункту 2 статьи 126 АПК РФ к заявлению должен прилагаться документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

При этом размер государственной пошлины определяется по правилам статьи 333.21 НК РФ. Правильное определение размера государственной пошлины по иску и уплата ее в надлежащей полной сумме являются процессуальными обязанностями истца в силу требований статей 102 и 126 АПК РФ.

В качестве доказательства уплаты государственной пошлины к заявлению приложен чек-ордер от 03.11.2015 на сумму 6 000 руб. Однако представленный чек-ордер не может служить достоверным доказательством уплаты государственной пошлины в доход федерального бюджета, поскольку в нем неверно указан получатель «ИФНС налоги ручной ввод реквизитов» . Между тем получателем государственной пошлины за заявления, рассматриваемые Арбитражным судом Республики Марий Эл, является - УФК по Республике Марий Эл (ИФНС России по г. Йошкар-Оле).

Заявителю следует учитывать, что плательщик государственной пошлины обязан оформить платежное поручение (чек-ордер) в полном соответствии с Правилами осуществления перевода денежных средств, утвержденными положением Банка России от 19.06.2012 N 383-П (в ред. от 19.05.2015) с подробным и точным изложением данных в полях обязательных реквизитов, позволяющих идентифицировать как получателя, так и сам платеж в расчетных документах.

При этом каждый реквизит имеет самостоятельное содержание, в частности в реквизите «Получатель» - указывается в сокращенном виде орган Федерального казначейства субъекта Российской Федерации и в скобках наименование в сокращенном виде налогового органа.

Следовательно, неправильно оформленный чек-ордер не позволяет считать доказанным факт уплаты государственной пошлины в федеральный бюджет, поскольку неверное указание получателя платежа заведомо создает сомнение в надлежащем исполнении банковской операции.

2. В силу пункта 4 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 29.06.2015 №154-ФЗ) в депозит арбитражного суда должны быть внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина. Согласно абзацу 7 пункта 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 29.06.2015 №154-ФЗ) размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет 10 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

При этом по ходатайству гражданина арбитражный суд вправе предоставить гражданину отсрочку внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.

Кроме того в соответствии с пунктом 5 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 29.06.2015 №154-ФЗ) гражданин вправе дать согласие на привлечение лиц, обеспечивающих исполнение возложенных на финансового управляющего обязанностей. В этом случае в заявлении указывается максимальный размер указанных расходов, их сумма также вносится гражданином в депозит арбитражного суда, либо гражданином заявляется ходатайство о предоставлении отсрочки внесения этой суммы.

В нарушение вышеперечисленных норм права к заявлению Кирюханцевым Д.Н. не приложен документ, подтверждающий внесение в депозит Арбитражного суда Республики Марий Эл денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 10 000 рублей, мотивированное ходатайство об отсрочке внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему также не представлено.

Для зачисления денежных средств, поступающих во временное распоряжение Арбитражного суда Республики Марий Эл, установлены следующие реквизиты:

УФК ПО РЕСПУБЛИКЕ МАРИЙ ЭЛ

(АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ Л/С 05081А90990)

ИНН 1200001162

КПП 121501001

Р/С 40302810000001000029 Отделение-НБ Республика Марий Эл

БИК 048860001.

С учетом изложенного, арбитражный суд предлагает должнику в течение срока оставления заявления без движения внести денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 10 000 рублей в депозит Арбитражного суда РМЭ (надлежащие доказательства внесения представить в арбитражный суд), либо заявить письменное ходатайство с приложением необходимых доказательств об отсрочке внесения вышеназванных средств до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.

3. В соответствии с пунктом 4 статьи 37 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник обязан направить копии заявления должника кредиторам, а также иным лицам в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, с приложением документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении (часть 3 статьи 125 и пункт 1 части 1 статьи 126 АПК РФ).

Пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 11 от 09 декабря 2002 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие АПК РФ» установлено, что согласно пункту 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению должно быть приложено уведомление о вручении копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют или иные документы, подтверждающие такое направление. При отсутствии уведомления о вручении направление заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 статьи 126 АПК РФ. Это может быть почтовая квитанция , свидетельствующая о направлении копии заявления с уведомлением о вручении , а если копии заявления и приложенных к нему документов вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно заявителем или нарочным, расписка соответствующего лица в получении врученных ему документов.

Однако требование закона не исполнено, к заявлению не приложено уведомление о врученииили иные документы , подтверждающие направление ответчику копии заявления заказным письмом с уведомлением о вручении. Имеющиеся в представленных материалах квитанции заказных писем от 05.11.2015 не принимаются арбитражным судом в качестве надлежащих доказательств извещения кредиторов, поскольку в них отсутствуют отметки о направлении заявления с уведомлением о вручении .

По этой причине арбитражный суд оставляет заявление без движения в связи с нарушением порядка уведомления кредиторов о подаче заявления должника.

4. В соответствии с пунктом 3 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 29.06.2015 №154-ФЗ) к заявлению о признании гражданина банкротом прилагаются документы , подтверждающие наличие задолженности, основание ее возникновения и неспособность гражданина удовлетворить требования кредиторов в полном объеме.

Из содержания заявления и списка кредиторов и должников гражданина следует, что по кредитным договорам, заключенным с АО «Банк Русский Стандарт», а также договору о выдаче кредитной карты, заключенному с АО «Тинькофф Банк», у Кирюханцева Д.Н. имеется задолженность.

Между тем вопреки прямому указанию закона к заявлению не приложен ни один из кредитных договоров, заключенных с вышеназванными кредитными организациями, по которым у Кирюханцева Д.Н. образовалась задолженность.

Кроме того, к заявлению должны быть приложены справки банков о размере задолженности заемщика по каждому из указанных гражданином договоров на день подачи заявления о признании должника банкротом для того, чтобы достоверно определить размер задолженности. Так, из приложенных к заявлению счет-выписок № 39 от 08.10.2015, № 39 от 01.11.2015 невозможно установить имеющийся у должника размер задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом. Справки АО «Тинькофф Банк» о сумме задолженности должника не представлены.

По этой причине арбитражный суд оставляет заявление без движения в связи с непредставлением должником полных доказательств оснований возникновения задолженности.

5. В нарушение требований пункта 3 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявителем не представлены следующие документы:

1) документы, подтверждающие наличие или отсутствие у гражданина имущества (в качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы). Данные доказательства в материалах заявления отсутствуют;

2) копии документов о совершавшихся гражданином в течение трех лет до даты подачи заявления сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей (при наличии);

3) выданная банком справка о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, в банке за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом, справки об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом (при наличии);

4) копия решения о признании гражданина безработным, выданная государственной службой занятости населения, в случае принятия указанного решения (в заявлении не указаны сведения о месте работы должника и источнике его доходов);

5) копия брачного договора (при наличии) (в заявлении не указаны сведения об отсутствии брачного договора);

6) копия свидетельства о рождении ребенка, если гражданин является его родителем, усыновителем или опекуном (в силу пункта 2 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 29.06.2015 №154-ФЗ) при вынесении судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным). Поэтому, при наличии на иждивении должника несовершеннолетних детей, а также лиц, признанных судом недееспособными и прописанных в одном с должником жилом помещении, с целью дальнейшего разрешения судом вопроса о необходимости привлечения к участию в деле органа опеки и попечительства к заявлению о признании гражданина банкротом необходимо приложить справку о составе семьи.

Отсутствие всех вышеуказанных документов является безусловным основанием для оставления заявления без движения, а при неустранении допущенных нарушений – основанием для его возвращения гражданину (пункт 12 постановления Пленума ВС РФ №45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

6. Заявление имеет правовые противоречия в его содержании, что препятствует его принятию к рассмотрению арбитражным судом.

Так, заявитель просит «признать Кирюханцева Д.Н. несостоятельным (банкротом)».

В соответствии со статьей 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 29.06.2015 №154-ФЗ) при рассмотрении дела о банкротстве гражданина могут быть применены следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина либо мировое соглашение.

При выборе процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, необходимо учитывать следующее: процедура реструктуризации долгов гражданина может быть введена арбитражным судом только в отношении гражданина, соответствующего требованиям, перечисленным в пункте 1 статьи 213.13 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 29.06.2015 №154-ФЗ), в частности, при наличии у гражданина источника доходов для погашения своих долгов в соответствии с утвержденным планом реструктуризации. При несоответствии гражданина вышеуказанным требованиям суд вправе на основании его ходатайства вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 29.06.2015 №154-ФЗ)).

В заявлении отсутствует указание на конкретную процедуру, о применении которой просит гражданин в рамках дела о своей несостоятельности.

Выявленное арбитражным судом существенное процессуальное нарушение влечет оставление заявления без движения с тем, чтобы в течение предоставленного срока Кирюханцев Д.Н. указал процедуру, которую он просит применить к нему при рассмотрении дела о банкротстве.

7. В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 29.06.2015 №154-ФЗ) в заявлении о признании гражданина банкротом указываются наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Однако в нарушение указанной нормы права заявителем не указаны наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, что также является основанием для оставления заявления без движения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37, 44, 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.

Таким образом, арбитражный суд оставляет без движения заявление Кирюханцева Дмитрия Николаевича и считает необходимым установить срок, в течение которого заявитель должен устранить процессуальные нарушения.

Руководствуясь статьей 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Определил:

1. Оставить без движения заявление Кирюханцева Дмитрия Николаевича.

2. Предложить заявителю в срок до «10» декабря 2015 года совершить процессуальные действия, направленные на устранение допущенных им нарушений:

а) представить дополнение к заявлению , в котором:

- указать, какую именно из процедур (реструктуризацию долгов гражданина или реализацию имущества гражданина) просит применить гражданин по результатам рассмотрения заявления о признании его банкротом;

- обосновать целесообразность избранной гражданином процедуры: в случае указания процедуры реструктуризации долгов гражданина – доказать его соответствие требованиям, указанным в пункте 1 статьи 213.13 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в частности, наличие у гражданина постоянного источника доходов для погашения его долгов; в случае указания процедуры реализации имущества гражданина - подтвердить факт наличия у гражданина имущества, которое может быть реализовано в рамках дела о банкротстве должника;

- указать наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий;

- ответить на следующие правовые вопросы:

Имеется ли в отношении гражданина хотя бы одно из обстоятельств, предусмотренных в пункте 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание?

Не имеет ли гражданин неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики? Не подвергался ли он административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство?

Имеет ли гражданин имущество, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством может быть обращено взыскание?

Имеется ли у гражданина совместно нажитое имущество?

б) представить дополнительные доказательства:

- документы об уплате государственной пошлины в доход бюджета РФ в указанном порядке и размере либо документально обоснованное ходатайство о предоставлении отсрочки в уплате госпошлины;

- документы, подтверждающие наличие или отсутствие у гражданина имущества (в качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы).

- копии документов о совершавшихся гражданином в течение трех лет до даты подачи заявления сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей (при наличии);

- выданную банком справку о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, в банке за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом, справки об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом (при наличии);

- копию решения о признании гражданина безработным, выданная государственной службой занятости населения, в случае принятия указанного решения (в заявлении не указаны сведения о месте работы должника и источнике его доходов);

- копию брачного договора (при наличии) (в заявлении не указаны сведения об отсутствии брачного договора);

- копию свидетельства о рождении ребенка, если гражданин является его родителем, усыновителем или опекуном (при наличии);

- при наличии на иждивении должника несовершеннолетних детей, а также лиц, признанных судом недееспособными и прописанных в одном жилом помещении с должником, - справку о составе семьи;

- справку судебного пристава-исполнителя обо всех возбужденных в отношении Кирюханцева Д.Н. исполнительных производствах и об остатке долга по каждому из исполнительных производств на день подачи в арбитражный суд дополнения к заявлению;

- справку судебного пристава-исполнителя обо всех оконченных исполнительных производствах в отношении Кирюханцева Д.Н. в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание;

- доказательства внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных средств в размере 10 000 рублей, необходимых для выплаты вознаграждения финансовому управляющему (при внесении), либо мотивированное ходатайство об отсрочке внесения указанных средств.

3. Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока. В случае направления документов почтой в последние дни установленного настоящим определением срока необходимо уведомить об этом арбитражный суд телеграммой или телефонограммой.

Телефоны: канцелярия (8362) 69-33-42, помощник судьи 69-33-10, секретарь судебного заседания 69-34-16.

Факс (8362) 56-58-48. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru.

4. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда, заявление о признании должника банкротом считается поданным в день его поступления в арбитражный суд и принимается арбитражным судом к производству.

5. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.

6. Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела № А38-6819/2015 для последующего размещения их отсканированных копий в информационной системе «Картотека арбитражных дел».

7. Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет и направить его копию должнику заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченному представителю.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Н.А. Шевелева