Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании в деле о банкротстве должника индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, место жительства: 127566, <...>)

заявление финансового управляющего ФИО2

об исключении имущества из конкурсной массы должника

заинтересованные лица

UniCredit Bank Czech Republic and Slovakia, a.s., Чешская Республика;

UCTAM Czech Republic and Slovakia s.r.o, Чешская Республика;

ODIS COMPANY s.r.o., Чешская Республика;

кризисный управляющий ODIS COMPANY s.r.o. доктор права инженер Павел Фабиан

с участием представителей:

финансовый управляющий – ФИО2, в режиме онлайн-заседания посредством системы веб-конференции,

должник – не явился, надлежаще извещен,

заинтересованные лица – не явились, надлежаще извещены,

УСТАНОВИЛ:

21.12.2020 финансовый управляющий индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением об исключении из конкурсной массы должника имущества – коммерческого пая в чешском обществе с ограниченной ответственностью «ОДИС КОМПАНИ» (ODIS COMPANY s.r.o.) в размере 50%.

Заявленное требование мотивировано тем, что должнику принадлежит коммерческий пай (доля в УК) в размере 50% в чешском обществе с ограниченной ответственностью «ОДИС КОМПАНИ» (ODIS COMPANY s.r.o.), которое находится в стадии банкротства, а именно в стадии реализации имущества; залоговый кредитор не утверждает соответствующее Положение о реализации коммерческого пая, затягивая процедуру реализации имущества должника ФИО1, и делая невозможным процесс реализации имущества должника в виде коммерческого пая, включенного в конкурсную массу. Кризисный управляющий ODIS COMPANY s.r.o. Павел Фабиан сообщил, что обязательство из заложенной доли акционера может быть погашено только из расчетной доли акционера, а не за счет активов ODIS COMPANY s.r.o., которое является отдельным предприятием и имеет своих собственных кредиторов. Кроме того, к утверждению Положения о торгах и процедуре реализации имущества, находящегося на территории страны, где учреждено юридическое лицо (ODIS COMPANY s.r.o.), применяются нормы права Чешской Республики (договоры о кредите и о залоге долей также заключены в Чешской Республике). Финансовый управляющий полагает, что возможность получения денежных средств от реализации указанного имущества минимальна, реализовать уставный капитал при наличии указанных обстоятельств нерентабельно.

Требование обосновано правовыми ссылками на пункты 2, 4 статьи 20.3, пункт 3 статьи 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Судебное разбирательство назначено на 11.07.2022, 14 час. 00 мин.

Финансовый управляющий ФИО2 в судебном заседании поддержал заявление, пояснил, что в результате телефонных переговоров кризисный управляющий ODIS COMPANY s.r.o. Павел Фабиан сообщил, что банкротство общества находится на стадии завершения, имущество должника реализовано и в настоящий момент происходит распределение денежных средств между кредиторами должника, ходатайство о частичном разрешении графика оспаривается возражениями кредитора, по которому судом еще не принято решение.

UCTAM Czech Republic and Slovakia s.r.o. представило отзыв на заявление с пояснениями о том, что обе доли должников по залогу в компании ODIS обременены залоговыми правами в пользу компании UCTAM, залоговые права обеспечивают долговые требования по договору кредита, заключенному 28.08.2014 между ODIS и UCB (далее - договор кредита); долговые требования по договору кредита были уступлены компании UCTAM на основе договора уступки права требования, заключенного 30.06.2017 между UCTAM и UCB. В настоящее время компания UCTAM является залогодержателем. Ввиду практически нулевой рыночной стоимости долей должников по залогу в компании ODIS, UCTAM не намеревается на данный момент реализовать свое обеспечение (превратить доли в деньги). В отношении разъяснения процедуры принудительной продажи долей в соответствии с чешским законодательством рекомендует обратиться с вопросами в компетентные органы Чешской Республики в рамках международной помощи. В судебное заседание явку представителя не обеспечило.

Должник ФИО1, иные заинтересованные лица в судебное заседание не явились, отзывы на заявление и ходатайства не представили.

В связи с не представлением отзывов на заявление всеми заинтересованными лицами и отсутствием у суда сведений о надлежащем их извещении об арбитражном процессе по делу, а также о дате, времени и месте судебного заседания, арбитражный суд признал необходимым отложить судебное разбирательство на резервную дату судебного заседания.

Руководствуясь частью 5 статьи 158 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство с надлежащим извещением сторон на резервную дату судебного заседания «24» октября 2022 года в 14 час. 00мин. в помещении здания Арбитражного суда Республики Марий Эл (судебный зал № 4), расположенного по адресу: <...> этаж, кабинет № 302, зал № 4.

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл.

Телефоны: канцелярия 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-33-71, секретарь судебного заседания 69-34-40.

Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: mari-el.info@arbitr.ru.

2. Финансовому управляющему ФИО2 запросить информацию у кризисного управляющего ODIS COMPANY s.r.o. доктора права инженера Павла Фабиана о погашении задолженности по кредитному договору, наличии имущества у ODIS COMPANY s.r.o., оставшегося после удовлетворения требований кредиторов.

3. Предложить сторонам обеспечить явку в судебное заседание уполномоченных представителей. В случае неявки в судебное заседание представить заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

4. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.mari-el.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).

5. Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела А38-6823-370/2015, даты и времени судебного заседания для последующего размещения их отсканированных копий в информационной системе «Картотека арбитражных дел».

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Л.В. Рогожина