Гражданский кодекс часть 1

Исковое заявление государственного унитарного предприятия РМЭ «Администратор» определением арбитражного суда от 22 ноября 2005 года было оставлено без движения. Истцу был предоставлен срок для устранения нарушений до 14 декабря 2005 года.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, истцом устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда.

При таких обстоятельствах спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде первой инстанции и имеется необходимость в совершении действий по подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании.

Руководствуясь статьями 127, 133-137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять исковое заявление к производству и провести подготовку дела к судебному разбирательству.

2. Назначить предварительное судебное заседание с извещением сторон на «02» февраля 2006 г., в 09 час. 30 мин. в здании Арбитражного суда РМЭ, расположенном по адресу: <...>, каб. 507, телефон <***>, факс (<***>.

3. Разъяснить сторонам, что после принятия искового заявления к производству каждая из них приобретает процессуальные права и исполняет процессуальные обязанности, установленные ст. 41 и иными положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами. Неисполнение процессуальных обязанностей, возложенных на участников дела арбитражным судом, влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия.

4. При подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражный суд предлагает истцу совершить следующие процессуальные действия:

а) уточнить расчет долга за коммунальные услуги и хозяйственное обслуживание (возможно, допущена опечатка в графе оплата);

б) дополнить исковое заявление подробным правовым обоснованием со ссылками на нормы права по вышеперечисленным вопросам:

В какой связи в расчете долга по эксплуатационным расходам за октябрь
2004 года указана сумма 13 678 руб. 90 коп., а счет-фактура предъявлена на
сумму 23 814 руб. 58 коп.? Производил ли ответчик частичные платежи,

какими документами это подтверждается?

Предъявлял ли истец к ответчику счета и иные требования по оплате

задолженности по арендной плате?

Какие производились частичные платежи, по каким платежным

документам, в какой сумме?

в) представить в срок до 25 января 2006 г. дополнительные доказательства по существу заявленных требований:

уточнение размера арендной платы за ноябрь 2004 года;

доказательства предъявления ответчику счетов и иных требований по

оплате задолженности по арендной плате;

акт сверки взаимных расчетов, подписанный руководителями и главными

бухгалтерами сторон;

подлинники договора и всех документов, приложенных к исковому

заявлению.

5. При подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражный суд предлагает ответчику совершить следующие процессуальные действия:

а) составить в письменной форме отзыв на исковое заявление с соблюдением требований ст. 131 АПК РФ и включить в него ответы на следующие правовые вопросы:

Признает ли ответчик, полностью или частично, заявленные исковые

требования?

Верно ли определен истцом размер основного долга по внесению арендной

платы?

В какой срок по условиям договора необходимо было вносить арендную
плату, по какой причине ответчик не исполнил денежное обязательство?
Предъявлял ли истец к ответчику требования по оплате долга по арендной
плате и хозяйственному обслуживанию? Какими документами это

подтверждается?

Какие производились частичные платежи, по каким платежным

документам, в какой сумме?

Отзыв на исковое заявление с приложением документов направить в арбитражный суд и всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок до 25 января 2006 г. с тем, чтобы обеспечить возможность ознакомления с отзывом и документами до начала судебного заседания. Отзыв подписывается

ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.

б) представить в срок до 25 января 2006 г. дополнительные доказательства по существу заявленных требований:

копию свидетельства о государственной регистрации юридического лица;
документы, подтверждающие полномочия лиц, подписавших договор
№ 1002 от 22 декабря 2003 года и договор № 1002 от 22 января 2005

года;

акт сверки взаимных расчетов, подписанный руководителями и главными

бухгалтерами сторон;
доказательства частичного погашения задолженности;

подтвердить направление или вручение лицам, участвующим в деле,

документов, которые у них отсутствуют.

6. При подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражный суд предлагает третьему лицу, Министерству государственного имущества РМЭ, совершить следующие процессуальные действия:

а) составить в письменной форме отзыв на исковое заявление с соблюдением требований ст. 131 АПК РФ.

б) представить в срок до 25 января 2006 г. дополнительные доказательства по существу заявленных требований:

выписку из положения и копию свидетельства о государственной

регистрации юридического лица;

подтвердить направление или вручение лицам, участвующим в деле,

документов, которые у них отсутствуют.

7. Стороны также вправе по своему усмотрению представить иные доказательства, подтверждающие обоснованность исковых требований. Ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств необходимо составить в письменной форме. В нем должны быть подробно указаны наименование каждого документа, обстоятельство спора или юридически значимое действие, в подтверждение которого представляется конкретное доказательство, а также отдельно сообщено о документах, направленных другим участникам дела. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы, имеющиеся в деле, могут быть возвращены стороне спора после вступления в законную силу судебного акта при условии представления лицом, обращающимся с заявлением, копий документов (статья 75 АПК).

В силу требований статей 9, 66, 135 АПК РФ арбитражный суд предлагает истцу и ответчику в срок до 25 января 2006 г. в полном объеме раскрыть имеющиеся у них доказательства и аргументы, направить друг другу копии документов, которые отсутствуют у другой стороны. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

8. Разъяснить сторонам, что в соответствии с пунктом 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства,

имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

9. Указать участникам дела, что при необходимости и с учетом обстоятельств спора каждая из сторон вправе заявить в письменной форме отдельные мотивированные ходатайства об обеспечении иска, о привлечении к участию в деле третьих лиц, о вызове свидетелей, о назначении экспертизы, об осмотре на месте вещественных доказательств.

Такие ходатайства подлежат разрешению в предварительном судебном заседании, должны быть составлены с соблюдением соответствующих правил, предусмотренных АПК РФ.

10. Арбитражный суд, исходя из содержания исковых материалов, существа и размера исковых требований, предлагает истцу и ответчику с участием руководителей или уполномоченных ими лиц провести вне судебного заседания обсуждение всех спорных вопросов по иску и при урегулировании в добровольном порядке разногласий представить в арбитражный суд мировое соглашение либо письменные предложения каждой из сторон о его отдельных условиях, на которых мировое соглашение может быть исследовано и утверждено арбитражным судом. Форма и содержание мирового соглашения должны соответствовать требованиям, установленным ст. 140 АПК РФ.

Стороны также в любой момент до вынесения решения арбитражного суда имеют право передать спор в третейский суд или обратиться за содействием к посреднику.

11. При намерении участников дела разрешить спор только в судебном заседании арбитражный суд разъясняет, что дело подлежит разбирательству судьей единолично. Однако каждая из сторон на основании ст. ст. 19, 135 АПК РФ вправе заявить в письменной форме ходатайство о коллегиальном рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей, не позднее, чем за один месяц до начала судебного разбирательства.

Если ходатайство будет удовлетворено арбитражным судом, то каждая из сторон вправе избрать кандидатуру арбитражного заседателя для рассмотрения дела из списка арбитражных заседателей, находящегося в Арбитражном суде РМЭ. Заявление о выбранной кандидатуре передается арбитражному суду не позднее десяти дней до начала судебного разбирательства.

12. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в предварительное судебное заседание руководителя организации или уполномоченных представителей.

Полномочия руководителя как исполнительного органа юридического лица на ведение дела от имени организации в арбитражном суде должны быть подтверждены: документом, удостоверяющим личность; выпиской из устава, иного учредительного документа юридического лица о праве руководителя действовать от его имени без доверенности, о порядке, сроке назначения или избрания руководителя; выпиской из трудовой книжки.

В качестве подтверждения надлежащих полномочий на ведение дела в арбитражном суде иных представителей организации могут быть предъявлены: документ, удостоверяющий личность; доверенность, оформленная с соблюдением требований ст. ст. 61, 62 АПК РФ; документы, удостоверяющие служебное положение: приказ о принятии на работу, выписка из трудовой книжки и т.п.

Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам ст. 63 АПК РФ. В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не

соответствующих требованиям, установленным АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.

13. Каждая из сторон вправе заявить ходатайство о совершении иных действий, направленных на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения дела.

14. Изложенные в настоящем определении процессуальные действия должны быть совершены истцом и ответчиком до начала предварительного судебного заседания.

15. Если присутствующие в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не будут возражать против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд вправе завершить предварительное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

16. Каждое лицо, участвующее в деле, вправе письменно сообщить о своем согласии рассмотреть дело без его участия по представленным в арбитражный суд доказательствам.

Направить копии настоящего определения всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченным представителям.

Судья В. Г. Куликова

4 стл