АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
«23» августа 2019 года Дело № А38-6993/2019 г. Йошкар-Ола
Арбитражный суд Республики Марий Эл
в лице судьи Волкова А.И.
рассмотрел исковое заявление и приложенные к нему документы
общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная управляющая компания-3» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО1- чу (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании неосновательного обогащения и неустойки
УСТАНОВИЛ:
Истец, общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная управляющая компания-3», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с ис- ковым заявлением к ответчику, индивидуальному предпринимателю ФИО1 Ни- колаю Валентиновичу, о взыскании неосновательного обогащения за содержание и те- кущий ремонт общего имущества в сумме 14 433 руб. 18 коп., неустойки за период с 21.07.2015 по 31.07.2019 в сумме 4 917 руб. 20 коп. и по день фактической оплаты.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании почтовых расходов в сумме 88 руб. 30 коп.
Форма и содержание искового заявления должны соответствовать правилам статьи 125 АПК РФ с приложением документов, указанных в статье 126 АПК РФ.
Однако исковое заявление составлено с существенным нарушением требований арбитражного процессуального законодательства к его форме и содержанию, а также вопреки условиям о документах, прилагаемых к исковому заявлению, что влечет его оставление без движения по следующим правовым и процессуальным основаниям.
В соответствии с частью 3 статьи 125, частью 1 статьи 126 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагае- мых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомле- нием о вручении.
Пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 11 от 09 декабря 2002 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие АПК РФ» установлено, что согласно пункту 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению должно быть приложено уведомление о вручении копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют или иные документы, подтверждающие такое направление. При отсутствии уведомления о вручении направление искового заявления и приложенных к нему документов подтвер- ждается другими документами в соответствии с пунктом 1 статьи 126 АПК РФ. Это
может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, расписка соответствующего лица в получении врученных ему документов.
Гражданское право обязывает индивидуального предпринимателя определить свое место нахождения в документах, подлежащих государственной регистрации (ста- тья 54 ГК РФ, статья 8 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и инди- видуальных предпринимателях»). Надлежащим местом нахождения индивидуального предпринимателя, обязательным к указанию в юридически значимых сообщениях, следует считать официально зарегистрированное в налоговом органе место жительства индивидуального предпринимателя.
Достоверность указанного в иске адреса ответчика проверяется арбитражным су- дом на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. Таким образом, истцу следует учитывать, что требование адресо- ванное индивидуальному предпринимателю, должно направляться по адресу, указан- ному в ЕГРИП.
Из выписки из ЕГРИП следует, что ответчик зарегистрирован по адресу: 424007, <...>. К исковому заявлению приложена почтовая квитанция о направлении копии искового заявления по адресу: 424036, <...>. Доказательств вручения искового заявления истцом не представлено.
Тем самым арбитражный суд оставляет исковое заявление без движения в связи с нарушением предусмотренного частью 3 статьи 125 АПК РФ, пунктом 1 статьи 126 АПК РФ порядка уведомления лица, участвующего в деле и предлагает истцу напра- вить исковое заявление и приложенные к нему документы заказным письмом с уведом- лением о вручении по юридическому адресу ответчика.
В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит опреде- ление об оставлении искового заявления без движения.
Таким образом, арбитражный суд исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная управляющая компания-3» оставляет без движения и считает необходимым установить срок, в течение которого истец должен устранить процессуальные нарушения.
Руководствуясь статьей 128 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
а) выслать ответчику копию искового заявления и приложенные к нему документы, которые у него отсутствуют, по юридическому адресу заказным письмом с уведом- лением о вручении или вручить их непосредственно ответчику под расписку с указани- ем полных сведений о лице, получившем исковые материалы. Подлинные доказательства направления (вручения) подлежат представлению в арбитражный суд.
Кроме того, арбитражный суд предлагает совершить следующие процессуальные
действия:
а) представить дополнительные доказательства:
- доказательства того, что с 1.09.2019 размер платы составляет 10 руб. 27 коп., с
Телефоны: канцелярия 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-33-60, секре- тарь судебного заседания 69-33-75.
Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: mari-el.info@arbitr.ru.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья А.И. Волков