Гражданский кодекс часть 1

в рамках обособленного спора по заявлению конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью «Нева Финанс» (ИНН 1215150551, ОГРН 1101215005088)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Новэкс Приоритет» (ИНН 7703764210, ОГРН 1127746167394)

о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки

заявление общества с ограниченной ответственностью «Нева Финанс» (ИНН 1215150551, ОГРН 1101215005088)

о принятии обеспечительных мер

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 24.02.2016 (решение в полном объеме изготовлено 02.03.2016) в отношении ООО «Метторг» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Дунаев Владимир Евгеньевич, о чем 17.03.2016 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение. Определениями Арбитражного суда Республики Марий Эл срок конкурсного производства продлен до 08.12.2020.

19.11.2020 конкурсный кредитор, ООО «Нева Финанс», в рамках дела о банкротстве ООО «Метторг» обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к ответчику, ООО «Новэкс Приоритет», о признании недействительной сделкой соглашение об отступном № 2 от 11.01.2016, заключенное между ООО «Новэкс Приоритет» и ООО «Метторг», и применении последствий недействительности сделок в виде истребования у ООО «Новэкс Приоритет» в конкурсную массу ООО «Метторг» объект недвижимого имущества «пристройка к зданию «Дом Быта», назначение: торговое, 1-этажный, общей площадью 526,3 кв.м., инв. № 88:401:001:003539410:0101, литер А1, кадастровый № 12:05:0506001:597, расположенное по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Красноармейская, д. 43.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 03.12.2020 указанное заявление ООО «Нева Финанс» принято к производству арбитражного суда, судебное заседание назначено на 19.01.2021 13 час. 30 мин.

19.11.2020 конкурсный кредитор, ООО «Нева Финанс», представил в Арбитражный суд Республики Марий Эл заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на недвижимое имущество, являющееся предметом спора.

Заявитель со ссылкой на статьи 90-92 АПК РФ обосновывает ходатайство тем, что ООО «Новэкс Приоритет» в настоящее время находится в стадии реорганизации в форме выделения, существует высокая вероятность того, что спорное имущество может быть передано другому обществу, непринятие таких мер сделает невозможным возврат в конкурсную массу недвижимого имущества должника, затруднит реальное исполнение судебного акта и приведет к причинению ущерба заявителю. Данная обеспечительная мера направлена на защиту имущественных интересов кредиторов должника, обеспечение сохранности предмета спора, а также на обеспечение баланса интереса сторон при рассмотрении спора.

Рассмотрев заявление конкурсного кредитора, документальные доказательства, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить заявление по следующим правовым и процессуальным основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 46 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. Тем самым закон точно определяет основания принятия обеспечительных мер.

В соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 статьи 91 АПК РФ к обеспечительным мерам относится наложение ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц, запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.

В пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» от 12.10.2006 № 55 разъяснено, что арбитражный суд принимает меры, предусмотренные главой 8 АПК РФ, для обеспечения прав и интересов заявителя имущественного или неимущественного характера в целях предупреждения причинения материального либо нематериального вреда в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

При этом затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества, в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами (пункт 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер»).

До заключения оспариваемого соглашения об отступном № 2 от 11.01.2016 спорный объект недвижимого имущества принадлежали Одинцову А.М., в настоящее время принадлежит – ООО «Новэкс Приоритет».

Между сторонами имеется спор о признании недействительным соглашения об отступном № 2 от 11.01.2016 и заявлено о применении последствий недействительности сделок в виде истребования у ООО «Новэкс Приоритет» в конкурсную массу ООО «Метторг» объект недвижимого имущества «пристройка к зданию «Дом Быта», назначение: торговое, 1-этажный, общей площадью 526,3 кв.м., инв. № 88:401:001:003539410:0101, литер А1, кадастровый № 12:05:0506001:597, расположенное по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Красноармейская, д. 43.

Изложенные в заявлении доводы позволяют полагать, что в случае удовлетворения заявления исполнение судебного акта арбитражного суда может быть затруднено или станет неисполнимым в случае отсутствия спорного имущества у ответчика.

Согласно пункту 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в целях обеспечения нахождения имущества во владении ответчика в период судебного спора о праве на это имущество суд по ходатайству истца может принять обеспечительные меры, в частности запретить ответчику распоряжаться и/или пользоваться спорным имуществом (арест), запретить государственному регистратору изменять запись в ЕГРП о праве на это имущество, передать спорное имущество на хранение другому лицу в соответствии с пунктом 2 статьи 926 ГК РФ (судебный секвестр).

Таким образом, арбитражный суд считает необходимым принять меры по обеспечению заявления об оспаривании сделки должника и истребования имущества из чужого незаконного владения и наложить арест на спорные объекты недвижимого имущества, принадлежащие ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Новэкс Приоритет» (пункт 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер»).

Руководствуясь пунктом 1 статьи 46 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 90-93 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Нева Финанс» (ИНН 1215150551, ОГРН 1101215005088) о принятии обеспечительных мер удовлетворить.

Принять обеспечительные меры и наложить арест на следующий объект недвижимого имущества, принадлежащий обществу с ограниченной ответственностью «Новэкс Приоритет» (ИНН 7703764210, ОГРН 1127746167394, место нахождения: 420124, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Меридианная., д. 4, пом. 4):

- здание – пристройка к зданию «Дом Быта», назначение: нежилое здание, этажность – 1, общей площадью 526,3 кв.м., инв. № 88:401:001:003539410:0101, литер А1, кадастровый № 12:05:0506001:597, расположенное по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Красноармейская, д. 43.

3. Направить определение арбитражного суда о принятии обеспечительных мер для исполнения судебному приставу-исполнителю, а также в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл.

Разместить настоящее определение на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет и направить его копии лицам, участвующим в деле заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченным представителям.

Определение о принятии обеспечительных мер подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

Обжалование определения о принятии обеспечительных мер не приостанавливает его исполнение.

Судья Н.Н. Домрачева