АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
«17» августа 2018 года Дело № А38-7074/2018 г. Йошкар-Ола
Арбитражный суд Республики Марий Эл
в лице судьи Фроловой Л.А.
рассмотрел заявление и приложенные к нему документы автономной некоммерческой организации дополнительного образования «Профилактика асоциального поведения детей и молодежи «Звездный десант» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
заинтересованное лицо филиалфедерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центра гигиены и эпидемиологии в Республике Марий Эл» в Волжском районе Федеральной службы по надзору в сфере прав потребителей и благополучия человека
(ИНН <***>, ОГРН <***>)
о признании незаконными действий органа, осуществляющего публичные полномочия
УСТАНОВИЛ:
Заявитель, автономная некоммерческая организация дополнительного образова-ния «Профилактика асоциального поведения детей и молодежи «Звездный десант», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением, в котором просит: «признать незаконными и недействительными действия федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центра гигиены и эпидемиологии в Республике Марий Эл» Федеральной службы по надзору в сфере прав потребителей и благополучия чело-века по отбору в помещении АНО ПАПДиМ «Звездный десант» по адресу: <...> проб (образцов) без надлежащих полномочий на отбор проб (образцов) без надлежащих полномочий на отбор проб (образцов), что согласно законодательству РФ возможно только при проведении плановой или внеплановой проверки уполномо-ченными сотрудниками Роспотребнадзора с составлением соответствующего протоко-ла, чего в данном случае не было и выдаче заключения на результаты исследований (испытаний) № 3423-3424 от 17.04.2018 ФБКЗ «Центра гигиены и эпидемиологии в Республике Марий Эл» ФС по надзору в сфере прав потребителей и благополучия че-ловека, поскольку нарушены требования законодательства РФ и регламенты при отборе проб, кроме того, исследованию подвергалась иная проба, чем была отобрана при проверке АНО ПАПДиМ «Звездный десант».».
Однако заявление было составлено с существенным нарушением требований арбитражного процессуального законодательства к его форме и содержанию, а также вопреки правилам о документах, прилагаемых к заявлению, что привело к его оставлению без движения на основании статей 125, 126 и 128 АПК РФ.
Между тем в Арбитражный суд Республики Марий Эл от заявителя поступило ходатайство о возвращении заявления и приложенных к нему документов.
Рассмотрев указанное ходатайство, арбитражный суд считает возможным его удовлетворить, поскольку оно не противоречит закону.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление, если до вынесения определения о принятии заявления к производству арбитражного суда от заявителя поступило ходатайство о возвращении заявления.
Таким образом, поступившее и разрешенное арбитражным судом ходатайство истца является основанием для возвращения ему искового заявления по пункту 3 части 1 статьи 129 АПК.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 333.40 НК РФ в случае возвращения заявления уплаченная государственная пошлина подлежит возврату. Поэтому заявителю необходимо возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., уплаченную по платежному поручению от 10.07.2018 № 274.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление автономной некоммерческой организации дополнительного образования «Профилактика асоциального поведения детей и молодежи «Звездный десант» и приложенные к нему документы возвратить заявителю.
2. Возвратить автономной некоммерческой организации дополнительного образования «Профилактика асоциального поведения детей и молодежи «Звездный десант» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., уплаченную по платежному поручению от 10.07.2018 № 274.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Направить копию настоящего определения о возвращении заявления истцу заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить ее под расписку уполномоченному представителю.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.
Судья Фролова Л.А.