Гражданский кодекс часть 1

Истец, индивидуальный предприниматель ФИО1, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, индивидуальному предпринимателю ФИО2, о взыскании долга по договору на изготовление рекламной продукции № 443/19 от 31.10.2019 в сумме 65 100 руб.

Однако исковое заявление составлено с существенным нарушением требований арбитражного процессуального законодательства к его форме и содержанию, что влечет его оставление без движения по следующим правовым и процессуальным основаниям.

1. В соответствии с частью 3 статьи 125, пунктом 1 части 1 статьи 126 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Пункт 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 11 от 09 декабря 2002 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие АПК РФ» устанавливает, что согласно пункту 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению должно быть приложено уведомление о вручении копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют или иные документы, подтверждающие такое направление. При отсутствии уведомления о вручении направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 статьи 126 АПК РФ. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, расписка соответствующего лица в получении врученных ему документов.

Однако предписание закона не исполнено, к исковому заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Представленные отчет об отправке документа по электронной почте и скриншот страницы переписки посредством мессенджера WhatsAppне принимаются арбитражным судом в качестве надлежащего доказательства извещения ИП ФИО2, поскольку из содержащейся в них информации невозможно достоверно установить принадлежность электронной почты и номера телефона именно ответчику.

По этой причине арбитражный суд оставляет исковое заявление без движения в связи с нарушением предусмотренного частью 3 статьи 125 АПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 126 АПК РФ порядка уведомления ответчика.

2. По общему правилу, предусмотренному статьей 35 АПК РФ, иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по адресу или месту жительства ответчика.

В соответствии с судебными документами известным местом жительства ИП ФИО2 является: <...>.

В силу статьи 37 АПК РФ подсудность, установленная статьями 35 и 36 АПК РФ, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.

Истцом представлена копия договора на изготовление рекламной продукции № 443/19 от 31.10.2019, в пункте 8.5 которого предусмотрено, что споры и разногласия по договору разрешаются сторонами путем переговоров. В случае недостижения сторонами согласия путем переговоров, споры передаются на рассмотрение в Арбитражный суд Республики Марий Эл. Однако со стороны индивидуального предпринимателя ФИО2 договор не подписан.

Поэтому истцу предлагается обосновать подсудность спора Арбитражному суду Республики Марий Эл.

3. Согласно части 5 статьи 4 АПК РФ гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

В исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка (пункт 8 части 2 статьи 125 АПК РФ). В соответствии с пунктом 7 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.

Истцом заявлены требования о взыскании долга по договору на изготовление рекламной продукции № 443/19 от 31.10.2019 в сумме 65 100 руб.

К исковому заявлению приложено уведомление, в котором содержится сообщение о невыполнении ответчиком надлежащим образом обязательств по спорному договору.

Претензия, адресованная индивидуальному предпринимателю, должна направляться по адресу, указанному в ЕГРИП. Достоверность указанного в претензии адреса ответчика проверяется арбитражным судом на основании приложенной к исковому заявлению выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (пункт 9 части 1 статьи 126 АПК РФ). Юридический статус иностранного юридического лица подтверждается, как правило, выпиской из официального торгового реестра страны происхождения. Юридический статус иностранных лиц может подтверждаться иными эквивалентными доказательствами юридического статуса, признаваемыми в качестве таковых законодательством страны учреждения, регистрации, основного места осуществления предпринимательской деятельности, гражданства или места жительства иностранного лица.

Между тем истец ограничился приложением к исковому заявлению лишь отчета об отправке документа по электронной почте от 08.09.2020.

Согласно разъяснениям содержащимся, в пункте 5 Обзора практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020, если стороны явно и недвусмысленно установили в договоре, что претензия может быть направлена в том числе по электронной почте, то досудебный порядок урегулирования спора является соблюденным.

Пунктом 8.6 договора № 443/19 от 31.10.2019 стороны согласовали обмен документами по электронной почте. Однако договор № 443/19 от 31.10.2019 со стороны индивидуального предпринимателя ФИО2 не подписан. Следовательно, условия пункта 8.6 договора сторонами не согласованы. Доказательства направления претензии ответчику по его официальному зарегистрированному адресу истцом также не представлены.

Более того, доказательства того, что адрес электронной почты принадлежит именно ответчику, а также сведения о получении письма адресатом истцом не представлены.

4. Требования к документам, прилагаемым к заявлению, предусмотрены частью 1 статьи 126 АПК РФ.

Согласно пункту 9 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

В пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 23 «О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом» (далее - постановление № 23) указано, что из взаимосвязанных положений пункта 9 части 1 статьи 126, части 1 статьи 253, части 3 статьи 254 АПК РФ следует, что в случае, когда истцом или ответчиком является иностранное лицо, к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий нахождение лица под юрисдикцией иностранного государства, его организационно-правовую форму, правоспособность и содержащий сведения о том, кто от имени юридического лица обладает правомочиями на приобретение гражданских прав и принятие гражданских обязанностей. Такой документ определяется на основании личного закона иностранного лица (например, выписка из торгового реестра страны происхождения).

Непредставление доказательств, подтверждающих юридический статус и право на осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности иностранного лица, является основанием для оставления заявления без движения в соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ.

В соответствии с абзацем 6 пункта 19 постановления № 23 юридический статус иностранного юридического лица подтверждается, как правило, выпиской из официального торгового реестра страны происхождения. Юридический статус иностранных лиц может подтверждаться иными эквивалентными доказательствами юридического статуса, признаваемыми в качестве таковых законодательством страны учреждения, регистрации, основного места осуществления предпринимательской деятельности, гражданства или места жительства иностранного лица.

При этом в пункте 24 постановления № 23 отмечено, что по общему правилу документы, подтверждающие юридический статус иностранного лица и право на осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности, должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до обращения истца в арбитражный суд (пункт 9 части 1 статьи 126 АПК РФ), за исключением случаев, когда такие документы требуют консульской легализации или проставления апостиля.

В случае если документы требуют консульской легализации или проставления апостиля, такая легализация должна быть совершена или апостиль должен быть проставлен не ранее чем за тридцать дней до обращения истца в арбитражный суд, а сам документ при этом должен быть получен в разумные сроки до начала осуществления консульской легализации или до проставления апостиля.

Кроме того, в пункте 25 Обзора судебной практики по некоторым вопросам, связанным с рассмотрением арбитражными судами дел с участием иностранных лиц, утвержденного информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.07.2013 № 158, разъяснено, что официальные документы, подтверждающие статус иностранного юридического лица, должны исходить от компетентного органа иностранного государства, содержать актуальную информацию на момент рассмотрения спора, должны быть надлежащим образом легализованы или апостилированы, а также должны сопровождаться надлежащим образом заверенным переводом на русский язык.

Между тем документы, подтверждающие юридический статус и право на осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности ответчика, истцом к исковому заявлению не приложены, что влечет его оставление без движения на основании части 1 статьи 128 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии (искового) заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении (искового) заявления без движения.

Таким образом, арбитражный суд исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 оставляет без движения и считает необходимым установить срок, в течение которого истец должен устранить процессуальные нарушения.

Руководствуясь статьей 128 АПК РФ, арбитражный суд

Определил:

1. Исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) оставить без движения.

2. Предложить истцу в срок до «27» ноября 2020 года совершить процессуальные действия, направленные на устранение допущенных им нарушений:

а) выслать ответчику копию искового заявления и приложенные к нему документы, которые у него отсутствуют, заказным письмом с уведомлением по зарегистрированному адресу;

б) дополнительно обосновать со ссылками на условия договора подсудность спора Арбитражному суду Республики Марий Эл либо составить ходатайство о возвращении искового заявления для его направления по подсудности;

в) представить доказательства направления претензии по юридическому адресу ответчика (почтовую квитанцию, почтовое уведомление, конверт).

г) представить документы, подтверждающие юридический статус и право на осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности ответчика.

Кроме того, арбитражный суд предлагает совершить следующие процессуальные действия:

а) представить дополнительные доказательства:

- доказательства внесения ответчиком аванса в сумме 65 000 руб.;

- уведомление ответчика о готовности товара рекламного оборудования к отгрузке с приложением фотоотчета, подтверждающего его готовность, накладной транспортной компании, как это предусмотрено пунктом 2.4.2 договора;

- документы об оплате после предъявления иска, если имеются.

Дополнение к иску и приложенные к нему документы направить всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить их непосредственно под расписку с указанием полных сведений о лице, получившем исковые материалы. Доказательства такого направления или вручения представить в арбитражный суд.

3. Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока. В случае направления документов почтой в последние дни установленного настоящим определением срока необходимо уведомить об этом арбитражный суд телеграммой или телефонограммой.

Телефоны: канцелярия 69-33-42, факс 56-58-48, помощник судьи 69- 33-38, секретарь судебного заседания 69- - 54.

Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: mari-el.info@arbitr.ru

4. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление может быть принято к производству арбитражного суда.

В том случае, если истцом не будут устранены указанные в настоящем определении процессуальные нарушения в установленный срок, арбитражный суд возвратит исковое заявление и приложенные к нему документы на основании статьи 129 АПК РФ.

Направить копию настоящего определения об оставлении искового заявления без движения истцу заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить ее под расписку уполномоченному представителю.

Определение обжалованию не подлежит.

При направлении в Арбитражный суд РМЭ документов необходимо ссылаться на номер дела А38-7087/2020.

Судья Т.Л. Светлакова