Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в деле о банкротстве должника государственного унитарного предприятия Республики Марий Эл «Октябрьское автотранспортное предприятие» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

заявление конкурсного управляющего ФИО1

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «ФИНАНС» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 05.10.2015 в отношении должника, государственного унитарного предприятия «Октябрьское автотранспортное предприятие» (далее – ГУП РМЭ «Октябрьское АТП»), открыто конкурсное производство на срок шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Конкурсный управляющий ФИО1 в рамках дела о банкротстве должника обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «ФИНАНС», о признании недействительной сделкой договора заимствования № МР-541-20.07.2012 от 20.07.2012, заключенного между ГУП РМЭ «Октябрьское АТП» и ООО «Микрофинансовая организация «ФИНАНС», и применении последствий ее недействительности в виде возврата транспортных средств в конкурсную массу ГУП РМЭ «Октябрьское АТП».

В соответствии с пунктом 3 статьи 61.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» форма и содержание заявления об оспаривании сделки должника в деле о банкротстве и порядок его подачи в арбитражный суд должны отвечать требованиям, предъявляемым к исковому заявлению в соответствии со статьей 125 АПК РФ с приложением документов, указанных в статье 126 АПК РФ.

Заявление было подано в арбитражный суд с нарушением правил статьи 126 АПК РФ, о документах, приложение которых к заявлению является обязательным, что явилось процессуальным основанием для оставления заявления без движения в соответствии со статьей 128 АПК РФ.

Определением арбитражного суда кредитору был предоставлен срок до 01.04.2016 для устранения допущенных им процессуальных и правовых нарушений.

31.03.2016 кредитором представлено дополнение к заявлению во исполнение определения арбитражного суда с приложением документов. Однако из представленных дополнительных материалов следует, что процессуальные нарушения, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, устранены не в полном объёме.

Так, пунктом 5 части 2 статьи 125 АПК РФ предусмотрена обязанность заявителя назвать в заявлении обстоятельства , на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства . Они должны быть изложены последовательно, конкретно с необходимой оценкой и соответствовать юридическим фактам, из которых возникли спорные правоотношения. По правилам пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ указанные доказательства должны быть приложены к исковому заявлению.

Между тем заявление лишено надлежащего документального обоснования.

Конкурсный управляющий не представил платежные документы, подтверждающие выдачу займа по договору № МР-541-20.07.2012 от 20.07.2012, письмо Мингосимущества РМЭ и акт приема-передачи залогового имущества от 04.07.2014, ссылка на которые имеется в заявлении.

В обоснование указанных в заявлении обстоятельств о том, что должник на момент совершения сделки отвечал признаку неплатежеспособности, ответчик знал или должен был знать о заключении договора в целях причинения имущественного вреда кредиторам, конкурсный управляющий не представил доказательства, подтверждающие указанные обстоятельства.

Заявитель просит признать недействительной сделкой договор займа, по условиям которого кредитор - займодавец обязался предоставить заемщику денежные средства. При этом конкурсный управляющий просит применить последствия недействительности в виде возврата в конкурсную массу должника транспортных средств, то есть другой сделки – договора залога от 20.07.2012, который не оспаривается. Кроме того, заявителем не представлены доказательства наличия у ответчика спорного имущества в целях возврата его в конкурсную массу.

Следовательно, бездоказательность заявления по его содержанию требует предоставления конкурсному управляющему срока для представления доказательств в обоснование заявленного требования.

В связи с изложенным, арбитражный суд продлевает срок оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьей 128 АПК РФ арбитражный суд

Определил:

1. Продлить срок оставления без движения заявления конкурсного управляющего ФИО1 о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности.

2. Конкурсному кредитору в срок до 10 мая 2016года совершить процессуальные действия, направленные на устранение допущенных им нарушений:

а) представить дополнение к заявлению, в котором:

- обосновать и назвать доказательства, подтверждающие, что должник на момент совершения оспариваемой сделки отвечал признаку неплатежеспособности;

- какие обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик признается заинтересованным лицом;

- пояснить наличие обстоятельств, предусмотренных абзацами 2 – 5 пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, то есть совершение сделки с целью причинения вреда имущественным правам кредитором;

- пояснить невозможность кредиторов получить удовлетворение своих требований за счет иного имущества должника (представить доказательства причинения вреда кредиторам);

- обосновать правовые последствия признания договора займа недействительным;

б) представить следующие доказательства:

- выдачи займа по договору № МР-541-20.07.2012 от 20.07.2012;

- письмо Мингосимущества РМЭ и акт приема-передачи залогового имущества от 04.07.2014 (имеется ссылка в заявлении);

- документы, подтверждающие тот факт, что должник на момент заключения оспариваемой сделки отвечал признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества;

- доказательства отнесения ответчика к заинтересованным лицам.

3. Документы должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока. В случае направления документов почтой в последние дни установленного настоящим определением срока необходимо уведомить об этом арбитражный суд телеграммой или телефонограммой.

Телефоны: канцелярия (8362) 69-33-42, помощник судьи 69-33-71, факс <***>.

Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru.

4. Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела и даты, до которой заявление оставлено без движения, для последующего размещения их отсканированных копий в информационной системе «Картотека арбитражных дел».

5. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о включении в реестр требований кредиторов, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.

6. Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет и направить его копию кредитору заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченному представителю.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Л.В. Рогожина