ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А38-7313/15 от 24.11.2017 АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии заявления к производству

и о подготовке дела к судебному разбирательству в судебном заседании

«24» ноября 2017 года Дело № А38-7313/2015 г. Йошкар-Ола

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Шевелевой Н.А.

рассмотрел в деле о банкротстве должника общества с ограниченной ответственностью «Алтагир» (ИНН 1215065024, ОГРН 1021200755498)

заявление уполномоченного органа Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл

к Дунаеву Владимиру Евгеньевичу, Джакупову Марату Руслановичу

о признании незаконным бездействияарбитражных управляющих и взыскании причиненных убытков

третьи лица общество с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Помощь», общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Арсеналъ», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл, Саморегулируемая организация «Союз менеджеров и арбитражных управляющих», Ассоциация саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих»

представитель собрания кредиторов Валиева Луиза Рафаэльевна

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 30.11.2015 принято к производству заявление конкурсного кредитора, ООО «Скала Пулково», о признании ООО «Алтагир» банкротом.

Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 02.03.2016 ООО «Алтагир» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Дунаев Владимир Евгеньевич, о чем 12.03.2016 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 17.04.2017 Дунаев В.Е. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в деле о банкротстве ООО «Алтагир» по его заявлению с 17.04.2017. С 17.04.2017 конкурсным управляющим ООО «Алтагир» назначен член Ассоциации арбитражных управляющих Саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» Джакупова Марата Руслановича (почтовый адрес арбитражного управляющего: 420066, Республика Татарстан, г. Казань, а/я 20).

10.10.2017 уполномоченный орган, Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением, в котором просит:

«5. Признать незаконным бездействие арбитражных управляющих Дунаева В.Е. и Джакупова М.Р., выразившееся в не направлении в установленный Законом о банкротстве срок в Арбитражный суд Республики Марий Эл заявления о признании сделки, заключенной между ООО «Алтагир» и ООО «Новэкс Приоритет» по соглашению об отступном № 7 от 11.01.2016, недействительной;

6. Признать незаконным бездействие арбитражных управляющих Дунаева В.Е. и Джакупова М.Р., выразившееся в не направлении в установленный Законом о банкротстве срок в Арбитражный суд Республики Марий Эл заявления о признании сделки, заключенной между ООО «Алтагир» и ООО «Новэкс Приоритет» по соглашению об отступном № 22 от 11.01.2016, недействительной;

7. Взыскать с арбитражных управляющих Дунаева В.Е. и Джакупова М.Р. в конкурсную массу ООО «Алтагир» убытки в сумме 4 947 790 руб. 50 коп.».

Заявление было подано с нарушением основных требований, предъявляемых АПК РФ и ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к правилам о документах, приложение которых к заявлению является обязательным, что послужило основанием для оставления заявления без движения. В установленный арбитражным судом срок процессуальные нарушения устранены.

При таких обстоятельствах спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде и имеется необходимость в совершении действий по подготовке дела к судебному разбирательству в судебном заседании.

В соответствии с пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» представитель собрания (комитета) кредиторов относится к основным участвующим в деле о банкротстве лицам, которые признаются непосредственными участниками всех обособленных споров в судах всех инстанций, и подлежат обязательному извещению о времени и месте судебных заседаний или совершении отдельных процессуальных действий.

В соответствии с протоколом собрания кредиторов от 31.08.2016 представителем собрания кредиторов ООО «Алтагир» избрана Валиева Луиза Рафаэльевна (адрес для направления корреспонденции: 420124, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Меридианальная, д. 4).

Таким образом, на основании статьи 51 АПК РФ арбитражный суд считает необходимым привлечь к участию в деле по обособленному спору по жалобе уполномоченного органа на действия (бездействие) арбитражных управляющих представителя собрания кредиторов ООО «Алтагир» Валиеву Луизу Рафаэльевну и определить его процессуальные права и процессуальные обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 35 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении жалоб на действия арбитражных управляющих, непосредственными участниками такого обособленного спора являются саморегулируемая организация арбитражных управляющих, член которой утвержден арбитражным управляющим в деле о банкротстве, а также орган по контролю (надзору) (пункт 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», пункты 18, 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»).

Кроме того, уполномоченным органом заявлено ходатайство о привлечении к участию в рассмотрении обособленного спора в качестве третьих лиц без самостоятельных требований ООО «Страховое общество «Помощь», ООО «Страховая компания «Арсеналъ», в которых застрахована ответственность арбитражных управляющих.

Поэтому на основании статьи 51 АПК РФ арбитражный суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении обособленного спора в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, саморегулируемые организации, Саморегулируемую организацию «Союз менеджеров и арбитражных управляющих», Ассоциацию саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих», орган по контролю (надзору), Управление Росреестра по Республике Марий Эл, а также ООО «Страховое общество «Помощь», ООО «Страховая компания «Арсеналъ» и определить их процессуальные права и процессуальные обязанности.

Руководствуясь статьями 51, 135 АПК РФ, пунктом 4 статьи 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 35, 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Провести подготовку дела к судебному разбирательству в судебном заседании с соблюдением правил и требований Арбитражного процессуального кодекса РФ и законодательства о банкротстве.

2. Назначить судебное заседание с надлежащим извещением сторон на «22» декабря 2017 года, в 09 час. 30 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенном по адресу: г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40, судебный зал №5 (каб. 202).

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл. Телефоны: канцелярия 69-33-42, факс 56-58-48, помощник судьи 69-33-70, секретарь судебного заседания 69-34-20. Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты:info@mari-el.arbitr.ru.

3. Привлечь к участию в деле по обособленному спору по жалобе уполномоченного органа на действия (бездействие) арбитражных управляющих представителя собрания кредиторов ООО «Алтагир» Валиеву Луизу Рафаэльевну (адрес для направления корреспонденции: 420124, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Меридианальная, д. 4) и определить его процессуальные права и обязанности.

4. Привлечь к участию в рассмотрении обособленного спора в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, и определить их процессуальные права и обязанности:

- Саморегулируемую организацию «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» (место нахождения: 109029, г. Москва, ул. Нижегородская, 32, корп. 15);

- Ассоциацию саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» (место нахождения: 119017, г. Москва, 1-й Казачий переулок, 8, стр. 1, оф. 2);

- общество с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Помощь» (место нахождения: 191124, г. Санкт-Петербург, Синопская набережная, д. 50А, литер А);

- общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Арсеналъ» (111020, г. Москва, 2-я ул. Синичкина, д. 9, стр. 10);

- Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл (место нахождения: 424031, г. Йошкар-Ола, ул. Чехова, д. 73А).

5. Разъяснить участникам дела, что после принятия жалобы каждый из них приобретает процессуальные права и исполняет процессуальные обязанности, установленные статьей 41 и иными положениями АПК РФ и ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами.

6. При подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд предлагает уполномоченному органу представить:

а) представить дополнение к заявлению, в котором:

- со ссылками на нормы права и документальные доказательства подробно обосновать то обстоятельство, что бездействием арбитражных управляющих нарушены права уполномоченного органа как кредитора по текущим платежам (представить соответствующие документальные доказательства);

- обосновать и представить документальные доказательства того, в связи с какими обстоятельствами каждый из арбитражных управляющих, по мнению уполномоченного органа, имел (должен был иметь) основания для оспаривания соглашений об отступном № 7 от 11.01.2016, № 22 от 11.01.2016;

б) представить дополнительные доказательства:

- доказательства, подтверждающие, что каждый из арбитражных управляющих имел возможность своевременно оспорить каждую из сделок;

- доказательства, подтверждающие причинно-следственную связь между бездействием арбитражных управляющих Дунаева В.Е., Джакупова М.Р. и фактом причинения убытков в заявленном размере;

- подлинники документов, приложенных к жалобе (на обозрение арбитражного суда в судебном заседании).

7. При подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд предлагает арбитражному управляющему Дунаеву В.Е. представить отзыв на жалобу, в котором указать:

- имеются ли основания для удовлетворения жалобы на день судебного заседания;

- застрахована ли ответственность арбитражного управляющего, указать на какой период (представить соответствующие документальные доказательства);

- составлялось ли арбитражным управляющим заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника (представить доказательства);

- выносился ли арбитражным управляющим вопрос об оспаривании сделок должника на собрание кредиторов ООО «Алтагир», какое решение было принято собранием кредиторов по этому вопросу (представить доказательства);

- какие меры были предприняты арбитражным управляющим по обжалованию сделок должника (представить доказательства);

- обращался ли уполномоченный орган к арбитражному управляющему с ходатайством об обжаловании соглашений об отступном № 7 от 11.01.2016, № 22 от 11.01.2016, заключенных между ООО «Алтагир» и ООО «Новэкс Приоритет», какой ответ был дан уполномоченному органу (представить доказательства);

- подробно со ссылками на нормы права, судебно-арбитражную практику и документальные доказательства обосновать по какой причине арбитражным управляющим не были предприняты все зависящие от него меры по обжалованию соглашений об отступном № 7 от 11.01.2016, № 22 от 11.01.2016, заключенных между ООО «Алтагир» и ООО «Новэкс Приоритет» (представить доказательства);

- когда арбитражный управляющий узнал об оспоримости соглашений об отступном № 7 от 11.01.2016, № 22 от 11.01.2016;

- когда арбитражным управляющим были переданы новому конкурсному управляющему должника документы в отношении ООО «Алтагир»;

- согласен ли арбитражный управляющий с суммой убытков, подлежащих взысканию солидарно с арбитражных управляющих Дунаева В.Е., Джакупова М.Р., в случае несогласия с размером убытков представить подробный и обоснованный контррасчет;

- доказательства направления (вручения) копий отзывов иным участникам дела.

8. При подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд предлагает конкурсному управляющему Джакупову М.Р. представить отзыв на жалобу, в котором указать:

- имеются ли основания для удовлетворения жалобы на день судебного заседания;

- застрахована ли ответственность арбитражного управляющего, указать на какой период (представить соответствующие документальные доказательства);

- составлялось ли арбитражным управляющим заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника (представить доказательства);

- выносился ли арбитражным управляющим вопрос об оспаривании сделок должника на собрание кредиторов ООО «Алтагир», какое решение было принято собранием кредиторов по этому вопросу (представить доказательства);

- какие меры были предприняты арбитражным управляющим по обжалованию сделок должника (представить доказательства);

- обращался ли уполномоченный орган к арбитражному управляющему с ходатайством об обжаловании соглашений об отступном № 7 от 11.01.2016, № 22 от 11.01.2016, заключенных между ООО «Алтагир» и ООО «Новэкс Приоритет», какой ответ был дан уполномоченному органу (представить доказательства);

- подробно со ссылками на нормы права, судебно-арбитражную практику и документальные доказательства обосновать по какой причине арбитражным управляющим не были предприняты все зависящие от него меры по обжалованию соглашений об отступном № 7 от 11.01.2016, № 22 от 11.01.2016, заключенных между ООО «Алтагир» и ООО «Новэкс Приоритет» (представить доказательства);

- когда арбитражный управляющий узнал об оспоримости соглашений об отступном № 7 от 11.01.2016, № 22 от 11.01.2016;

- когда арбитражным управляющим были получены от предыдущего арбитражного управляющего документы в отношении ООО «Алтагир»;

- согласен ли арбитражный управляющий с суммой убытков, подлежащих взысканию солидарно с арбитражных управляющих Дунаева В.Е., Джакупова М.Р., в случае несогласия с размером убытков представить подробный и обоснованный контррасчет;

- доказательства направления (вручения) копий отзывов иным участникам дела.

9. При подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд предлагает представителю собрания кредиторов ООО «Алтагир» Валиевой Л.Р. представить в арбитражный суд и иным участникам дела отзыв на заявление с указанием возражений относительно заявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в жалобе, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения (при наличии).

В отзыве на заявление должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.

К отзыву на заявление должны прилагаться документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно заявленных требований, а также документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов иным участникам дела.

10. При подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд предлагает третьим лицам, саморегулируемым организациям, Саморегулируемая организация «Союз менеджеров и арбитражных управляющих», Ассоциация саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих», органу по контролю (надзору), Управлению Росреестра по Республике Марий Эл, ООО «Страховое общество «Помощь», ООО «Страховая компания «Арсеналъ», представить в арбитражный суд и иным участникам дела отзывы на жалобу с указанием следующих сведений:

- номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела;

- возражения относительно заявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в жалобе, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения (при наличии);

- ООО «Страховое общество «Помощь» представитьсведения о том, застрахована ли ответственность арбитражного управляющего Дунаева В.Е., указать на какой период и в каком размере (представить соответствующие документальные доказательства);

- ООО «Страховая компания «Арсеналъ» представитьсведения о том, застрахована ли ответственность арбитражного управляющего Джакупова М.Р., указать на какой период и в каком размере (представить соответствующие документальные доказательства);

- перечень прилагаемых к отзыву на жалобу документов.

К отзыву на жалобу необходимо приложить следующие документальные доказательства:

- документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно заявленных требований (при наличии);

- доказательства направления (вручения) копий отзывов иным участникам дела.

11. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание уполномоченных представителей. В случае неявки в судебное заседание представить заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ.

12. Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела, даты и времени судебного заседания для последующего размещения их отсканированных копий в информационной системе «Картотека арбитражных дел».

13. Разъяснить, что сторона вправе знакомиться со всеми определениями арбитражного суда по настоящему делу с момента их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл или на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел». При этом сторона направляет в арбитражный суд расписку, после получения которой определения арбитражного суда на бумажном носителе не будут высылаться лицу, участвующему в деле.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Н.А. Шевелева