Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел исковое заявление и приложенные к нему документы общества с огра- ниченной ответственностью «ДорСтрой-М» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ответчику муниципальному образованию «Шойбулакское сельское поселение» Медведевского района Республики Марий Эл в лице администрации муниципального обра- зования «Шойбулакское сельское поселение» Медведевского района Республики

Марий Эл
о взыскании основного долга
с участием представителей:
от истца — директор ФИО1 на основании выписки из ЕГРЮЛ,
от ответчика — ФИО2 по доверенности от 30.10.2018, глава администрации
ФИО3 на основании выписки из ЕГРЮЛ

УСТАНОВИЛ:

Истец, общество с ограниченной ответственностью «ДорСтрой-М», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, муници- пальному образованию «Шойбулакское сельское поселение» Медведевского района Республики Марий Эл в лице администрации муниципального образования «Шойбулакское сельское поселение» Медведевского района Республики Марий Эл, о взыска- нии основного долга по оплате работ по контракту от 28.07.2015 в сумме 1 111 093 руб. 94 коп.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет». Тем самым лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ).

Истец в судебном заседании поддержал исковое требование в полном объеме. Просил приобщить к материалам дела акт контрольных замеров толщин щебеночного покрытия. Арбитражный суд, руководствуясь статьями 67, 68, 159 АПК РФ, приобщил представленный документ к материалам дела.

Ответчик иск не признал согласно возражениям, изложенным в отзыве, ходатай- ствовал о вызове в суд в качестве свидетелей ФИО4 и ФИО5.

Истец против заявленного ходатайства не возражал.

Рассмотрев ходатайство ответчика о вызове свидетелей, арбитражный суд считает возможным его удовлетворить и привлечь в соответствии с правилами пункта 2 статьи

88 АПК РФ Иванова Сергея Александровича и Сорокина Юрия Ивановича в качестве свидетелей для дачи показаний по существу рассматриваемого спора, о чем вынесено отдельное определение.

Арбитражный суд признает невозможным рассмотреть дело в данном судебном заседании и откладывает судебное разбирательство в соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ в связи с необходимостью представления дополнительных документов и доказательств, совершения иных процессуальных действий.

Руководствуясь статьями 67, 68, 158, 184 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл. Т-ны: канцелярия 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-33-52, секретарь судебного заседания 69-33-79. Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Они несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

а) представить дополнительные доказательства:
- журнал производства работ;
- приказ о назначении производителя работ;

б) исполнить определение суда от 04.09.2018, изложить позицию по спору с уче- том доводов ответчика изложенных в отзыве на иск;

в) рассмотреть вопрос о мирном урегулировании спора.

Определение обжалованию не подлежит.

Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела № А38-7352/2018, даты и времени судебного заседания для последующего размеще- ния их отсканированных копий в информационной системе «Картотека арбитражных дел».

Судья Е.Г. Фурзикова