ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А38-7428/05 от 16.08.2006 АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о включении требования конкурсного кредитора в реестр требований кредиторов

«16» августа 2006 г.               Дело № А-38-7428-11/216-2005                  г. Йошкар-Ола

                                                            (№ А-38-7428-11/13-2006)

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Камаевой А.В.

при ведении протокола судебного заседания судьей

рассмотрел требование конкурсного кредитора ООО «Волговятспецстрой»

к должнику ООО «Апельсин»

о включении денежного требования в реестр требований кредиторов

от заявителя – ФИО1, юрисконсульт по дов. от 31.07.2006,

от должника – ФИО2, представитель конкурсного управляющего по дов. от 19.06.2006,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда РМЭ от 15 июня 2006 года ООО «Апельсин» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим назначен ФИО3

Конкурсный кредитор, общество с ограниченной ответственностью «Волговятспецстрой», обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов денежных требований по неоплаченному простому векселю от 07.10.2005 на сумму 724 587 рублей (л.д. 5-6, 16-17).

В подтверждение обоснованности заявленного требования кредитором представлены подлинники векселя серии АА № 0002 от 07.10.2005, акта приема-передачи векселя, договора уступки требования (цессии) от 18.07.2005, акта сверки взаимных расчетов на 01.08.2005.

Требование кредитора обосновано ссылками на ФЗ от 21.02.1997 «О простом и переводном векселе», Положение о простом и переводном векселе, утв. постановлением ЦИК и СНК СССР от 07.08.1937.

Представитель кредитора в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Должник в лице представителя конкурсного управляющего в судебном заседании признал задолженность перед кредитором в сумме 724 587 руб. (протокол судебного заседания).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд считает необходимым полностью удовлетворить требование конкурсного кредитора и включить их в реестр требований кредиторов по следующим правовым и процессуальным основаниям.

Согласно статье 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В соответствии со статьями 100, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов в течение двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Процессуальные условия соблюдены, заявление конкурсного кредитора направлено в арбитражный суд и иным лицам своевременно, в пределах установленного законом срока. К нему приложены документы, подтверждающие наличие у него задолженности в размере, включенном в требование, не погашенной на момент рассмотрения спора (л.д. 7-9, 24-25).

Размер и основания задолженности ООО «Апельсин» подтверждены представленными кредитором подлинным простым векселем на сумму 724 587 руб. серии АА № 0002, выданным 07.10.2005, со сроком предъявления к оплате 07.10.2006 и погашения в течение трех дней от предъявления векселя, подлинным актом приема-передачи векселя от 07.10.2005, а также договором уступки требования (цессии) от 18.07.2005, согласно которому к заявителю перешло право требования по указанной задолженности (л.д. 7-9).

Согласно п.п. 43, 44 Положения о простом и переводном векселе, утв. постановлением ЦИК и СНК СССР от 07.08.1937 № 104/1341 векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц раньше наступления срока платежа в случае несостоятельности плательщика, независимо от того, акцептовал ли он вексель или нет, в случае прекращения им платежей, даже если это обстоятельство не было установлено судом, или в случае безрезультатного обращения взыскания на его имущество. В случае объявления несостоятельным плательщика, независимо от того, акцептовал ли он вексель или нет, а также в случае объявления несостоятельным векселедателя по векселю, не подлежащему акцепту, для осуществления векселедержателем принадлежащих ему прав достаточно предъявления судебного определения об объявлении несостоятельности.

В силу части 3 статьи 49 АПК РФ должник вправе при рассмотрении дела в суде любой инстанции признать требование полностью или частично. По смыслу статьи 223 АПК РФ эта норма подлежит применению и при рассмотрении дела о банкротстве. Арбитражный суд принимает признание должником требования, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц. По этой причине арбитражный суд на основании статей 100, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» выносит настоящее определение о включении указанных требований в реестр требований кредиторов в размере, признанном должником.

При таких обстоятельствах требование конкурсного кредитора к организации-должнику признается арбитражным судом законным и обоснованным, подлежащим включению в реестр требований кредиторов в третью очередь в общей сумме 724 587 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 100, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд первой инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Включить денежные требования конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью «Волговятспецстрой» по основному долгу в сумме 724 587 рублей в реестр требований кредиторов организации-должника общества с ограниченной ответственностью «Апельсин» с очередностью их удовлетворения в третью очередь.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционныйсуд.

Судья Камаева А.В.