Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел исковое заявление и приложенные к нему документы открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Кировского филиала

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Люниан»

о взыскании основного долга

УСТАНОВИЛ:

Истец, открытое акционерное общество «ВолгаТелеком» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице Кировского филиала, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Люниан» (ИНН <***>, ОГРН <***>), о взыскании основного долга по оплате услуг связи по договору от 10.01.2007 в сумме 4 214 руб. 71 коп.

Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 31 мая 2011 года иск удовлетворен в полном объеме.

Однако при изготовлении печатного текста решения путем компьютерной верстки были допущены опечатки. Во вводной части и 4 абзаце на 4 странице мотивировочной части решения ошибочно указана дата объявления резолютивной части: 27 мая 2011 года вместо 26 мая 2011 года. В 3 абзаце 1 страницы описательной части решения была допущена опечатка при указании даты определения, которым произведена замена ненадлежащего истца по делу: 27 мая 2011 год вместо 26 мая 2011 года.

Таким образом, в решение Арбитражного суда от 31 мая 2011 года по делу № А38-74/2011 необходимо внести соответствующие исправления.

В соответствии с пунктом 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд вправе по своей инициативе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки, не затрагивая существа решения.

Руководствуясь пунктами 3, 4 статей 179, 184 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить допущенные опечатки.

Во вводной части определения о замене стороны ее правопреемником по делу № А38-74/2011 заменить дату его изготовления с 27 мая 2011 года на 26 мая 2011 года.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

Судья Г. Ю. Ширкова