ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А38-7535/15 от 11.12.2015 АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ  424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии заявления к производству

и подготовке дела к разбирательству в предварительном судебном заседании

«11» декабря 2015 года Дело № А38-7535/2015 г. Йошкар-Ола

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Лежнина В.В.

рассмотрел заявление и приложенные к нему документы общества с ограниченной  ответственностью «Птицефабрика Акашевская» 

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному  надзору по Нижегородской области и Республике Марий Эл 

об оспариваниипостановления по делу об административном правонарушении  третье лицо Комитет ветеринарии Республики Марий Эл 

УСТАНОВИЛ:

Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Акашевская», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к ответчику,  Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по  Нижегородской области и Республике Марий Эл, в котором просит «отменить постановление № 00000122 от 24.11.2015 по делу об административном правонарушении,  вынесенное заместителем руководителя Управления Россельхознадзора по Нижегородской области и Республике Марий Эл ФИО1 о признании ООО «Птицефабрика  Акашевская» виновным в совершении административного правонарушения, преду- смотренного частью 2 статьи 14.43 КоАП РФ, и назначении административного нака- зания в виде штрафа в размере 300 000 рублей и прекратить производство по делу об  административном правонарушении». 

Заявление об оспаривании постановления о привлечении к административной от- ветственности подано с соблюдением требований, предъявляемых АПК РФ к его форме  и содержанию, к заявлению приложено постановление по делу об административном  правонарушении и иные документы, подтверждено направление копии заявления в ад- министративный орган, принявший постановление. 

Заявителем предложено привлечь в качестве третьего лица Комитет ветеринарии  Республики Марий Эл, с которым был согласован план проведения государственного  ветеринарного лабораторного мониторинга остатков запрещенных и вредных веществ в  продукции животного происхождения на территории РМЭ на 2015 год. 

Согласно части 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятель- ных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца  или ответчика до принятия судебного акта, если этот судебный акт может повлиять на  их права и обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены  к участию в деле по инициативе суда либо по инициативе одной из сторон. 


Поэтому арбитражный суд считает возможным удовлетворить ходатайство заяви- теля и привлечь к участию в деле Комитет ветеринарии Республики Марий Эл в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора, оп- ределив его процессуальные права и процессуальные обязанности. 

При таких обстоятельствах спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде  первой инстанции и имеется необходимость в совершении действий по подготовке дела  к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании. 

Руководствуясь статьями 51, 127, 133-137, 207-210 АПК РФ, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном  заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл. 

Телефоны: канцелярия 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-33-09, секре- тарь судебного заседания 69-33-59. 

Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет:  www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: arbitr@mari-el.ru. 

Лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения самостоя-тельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использо- ванием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непри- нятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информа- цией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе  (часть 6 статьи 121 АПК РФ). 

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащи- ми им процессуальными правами. Неисполнение процессуальных обязанностей, воз- ложенных на участников дела арбитражным судом, влечет за собой для этих лиц пре- дусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия. 

а) составить дополнение к заявлению, в котором необходимо уточнить заявлен- ное требование применительно к терминологии, предусмотренной статьей 211 АПК  РФ, исключив требование о прекращении производства по делу либо обосновать воз- можность прекращения производства по делу применительно к статье 150 АПК РФ;

б) представить копию и подлинник приказа о назначении ФИО2 на  должность заместителя заведующего пищевой лаборатории общества, 

в)подлинники документов, приложенных к заявлению, а также документы, которые подтверждают направление (вручение) материалов заявления третьему лицу, копий дополнения к заявлению – всем участникам дела. 


Дополнение к заявлению необходимо направить в арбитражный суд и участникам  дела таким образом, чтобы они были получены заблаговременно до истечения установленного арбитражным судом срока. 

При этом по правилам статей 41, 75 и 228 АПК РФ заявитель вправе представить  в арбитражный суд документы в электронном виде. В случае представления документа в электронном виде необходимо представить в арбитражный суд оригинал этого документа. 

а) выполнить установленную статьей 131 АПК РФ процессуальную обязанность  по представлению отзыва на заявление и включить в него ответы на следующие пра- вовые вопросы: 

- Признает ли ответчик заявленное требование?

- В чем выразилось событие совершенного административного правонарушения? 

- На основании каких правовых норм и каких документов проводилась проверка в  отношении ООО «Птицефабрика Акашевская»? 

- Какого вида была проверка: плановой либо внеплановой?

- Уведомлялось ли общество о начале проведения проверки? Вручалась ли ему  копия приказа (распоряжения) о проверке? 

- Каким нормативно-правовым актом регулируется порядок проведения проверок  и отбора проб продукции, подлежащей ветеринарному контролю? Соблюден ли данный  порядок при проведении проверки в отношении ООО «Птицефабрика Акашевская»? 

- Кем принято решение о проведении отбора проб продукции общества?

- Прошел ли план проведения государственного ветеринарного лабораторного  мониторинга остатков запрещенных и вредных веществ в продукции животного происхождения на территории РМЭ на 2015 год надлежащую процедуру согласовании и ут- верждения? 

- В какой форме Комитет ветеринарии РМЭ должен был принимать участие при  проведении мониторинга в рамках ветеринарного контроля в отношении ООО «Птицефабрика Акашевская»? 

- Имеет ли ФИО3 право на осуществление отбора проб продукции?

- Установлена ли вина ООО «Птицефабрика Акашевская» в совершении правонарушения? В чем она выражается? 

- Уведомлялось ли ООО «Птицефабрика Акашевская» о месте и времени состав- ления протокола об административном правонарушении? Если да, то какими способа- ми? Кто от имени ООО «Птицефабрика Акашевская» присутствовал при составлении  протокола об административном правонарушении? 

- Уведомлялось ли ООО «Птицефабрика Акашевская» о дате и месте рассмотрения административного дела? Если да, то какими способами? Кто от имени общества  участвовал при рассмотрении дела? 

В отзыве на заявление должны быть указаны: наименование заявителя, его место  нахождения или, если заявителем является гражданин, его место жительства; наимено- вание ответчика, его место нахождения; возражения относительно каждого довода,  касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные норма- тивные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения; пере- чень прилагаемых к отзыву документов. В отзыве также должны быть указаны номе- ра телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для  своевременного рассмотрения дела. 


Отзыв подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписан- ному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие  его полномочия на подписание отзыва. 

б) представить копии и подлинники следующих доказательств:

- материалы дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении ООО «Птицефабрика Акашевская», 

- приказ о проведении государственного ветеринарного контроля за безопасно- стью подконтрольных товаров, 

- план проведения государственного ветеринарного лабораторного мониторинга  остатков запрещенных и вредных веществ в продукции животного происхождения на  территории РМЭ на 2015 год в отношении ООО «Птицефабрика Акашевская» либо доказательства в обоснование необходимости проведения внеплановой проверки,, 

- документы о должностных полномочиях ФИО3,

- документальные доказательства извещения ООО «Птицефабрика Акашевская» о  начале проведения проверки, 

- документальные доказательства извещения ООО «Птицефабрика Акашевская» о  времени и месте составления протокола об административном правонарушении, 

- документальные доказательства извещения ООО «Птицефабрика Акашевская» о  времени и месте рассмотрения материалов административного дела, 

- документы, подтверждающие должностные полномочия лица, составившего  протокол об административном правонарушении, а также лица, принявшего оспари- ваемое постановление, 

- иные доказательства в обоснование правовой позиции по делу.

Ответчику также необходимо представить документы, которые подтверждают направление (вручение) копии отзыва на заявление и прилагаемых к нему документов  заявителю. 

Отзыв на заявление с приложением документов необходимо направить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вруче- нии или вручить непосредственно таким образом, чтобы они были получены заблаговременно до истечения установленного арбитражным судом срока. В случае, если от- ветчик не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по  имеющимся в деле доказательствам. 

Отзыв и прилагаемые к нему документы могут быть представлены в арбитражный  суд в электронном виде по правилам статей 41, 75 и 131 АПК РФ. В случае представ- ления документа в электронном виде необходимо представить в арбитражный суд ори- гинал этого документа. 

Предложить третьему лицу до 11.01.2016 совершить следующие процессуальные  действия: 

а) составить вписьменной форме отзыв на заявление с соблюдением требований статьи 131 АПК РФ, выразить в нем свое правовое отношение по поводу заявлен- ного требования о привлечении ООО «Птицефабрика Акашевская» к административ- ной ответственности по части 2 статьи 14.43 КоАП РФ, а также дать ответы на следующие вопросы: 

- На основании каких правовых норм и каких документов проводилась проверка в  отношении ООО «Птицефабрика Акашевская»? 

- Каким нормативно-правовым актом регулируется порядок проведения проверок  и отбора проб продукции, подлежащей ветеринарному контролю? Соблюден ли данный  порядок при проведении проверки в отношении ООО «Птицефабрика Акашевская»? 


- Кем принято решение о проведении отбора проб продукции общества?

- Прошел ли план проведения государственного ветеринарного лабораторного  мониторинга остатков запрещенных и вредных веществ в продукции животного происхождения на территории РМЭ на 2015 год надлежащую процедуру согласовании и ут- верждения? 

- В какой форме Комитет ветеринарии РМЭ должен был принимать участие при  проведении мониторинга в рамках ветеринарного контроля в отношении ООО «Птицефабрика Акашевская»? 

б) представить копии и подлинники следующих доказательств

- документы, касающиеся проведения ветеринарного контроля в отношении ООО  «Птицефабрика Акашевская», 

- положение о Комитете ветеринарии РМЭ.

Отзыв подписывается третьим лицом или его представителем. К отзыву, подпи- санному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва. Третьему лицу также необходимо  представить документы, которые подтверждают направление (вручение) копий отзыва  на заявление и прилагаемых к нему документов участникам дела. 

Отзыв на заявление с приложением документов необходимо направить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вруче- нии или вручить непосредственно таким образом, чтобы они были получены заблаговременно до истечения установленного арбитражным судом срока. 

Отзыв и прилагаемые к нему документы могут быть представлены в арбитражный  суд в электронном виде по правилам статей 41, 75 и 131 АПК РФ. В случае представ- ления документа в электронном виде необходимо представить в арбитражный суд ори- гинал этого документа. 


заседании, должны быть составлены с соблюдением соответствующих правил, преду- смотренных АПК РФ

Если присутствующие в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не будут возражать против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд вправе завершить предварительное  заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции. 

Арбитражный суд также вправе завершить предварительное заседание и от- крыть судебное заседание в первой инстанции в случае неявки в предварительное судебное заседание надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, при отсутствии  письменных возражений с их стороны. 

Направить копии настоящего определения всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить их под расписку уполномо- ченным представителям. 

Определение обжалованию не подлежит.

Судья В.В. Лежнин