АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании доказательств
«16» января 2013 года Дело № А38-7800/2012 | г. Йошкар-Ола |
Арбитражный суд Республики Марий Эл
в лице судьи Черных В.А.
рассмотрел исковое заявление и приложенные к нему документы Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) в лице Операционного офиса «Йошкар-Олинский» филиала № 6318 (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к ответчику Российской Федерации в лице Территориального управления Федераль- ного агентства по управлению федеральным имуществом в Республике Марий Эл
об обращении взыскания на заложенное имущество
УСТАНОВИЛ:
Истец, Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице Операционного офиса «Йошкар-Олинский», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с ис- ковым заявлением к ответчику, Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Рес- публике Марий Эл, об обращении взыскания на заложенное имущество - трехкомнат- ную квартиру, находящуюся по адресу: <...>, с установлением начальной стоимости реализации в размере 2 351 000 руб.
При подготовке дела к судебному разбирательству, исходя из предмета доказыва- ния по спору, арбитражным судом установлена необходимость установления перечня лиц, призываемых к наследованию заложенного имущества (трехкомнатной квартиры, находящейся по адресу: <...>). В целях выяснения указанного обстоятельства арбитражный суд считает необ- ходимым истребовать от нотариуса Нотариальной палаты Республики Марий Эл Бусы- гина Алексея Владимировича наследственное дело № 82/2012, открытое к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 9 фев- раля 2012 года.
В силу части 5 статьи 66 АПК РФ в случае непредставления органами государст- венной власти, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами доказательств по делам, возникающим из административных и иных публич- ных правоотношений, арбитражный суд истребует доказательства от этих органов по своей инициативе.
Таким образом, имеются основания для истребования документальных доказа- тельств по инициативе и от имени арбитражного суда. В соответствии с частью 7 ста- тьи 66 АПК РФ лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направ- ляет его непосредственно в арбитражный суд.
2
Требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы (часть 1 статьи 16 АПК РФ).
Руководствуясь статьями 66, 67 и 184 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Истребовать от нотариуса Нотариальной палаты Республики Марий Эл Бусы- гина Алексея Владимировича следующее доказательство: копию наследственного дела № 82/2012, открытого к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 9 февраля 2012 года.
2. Истребуемый документ в срок до «21» января 2013 года должен быть выдан на руки секретарю судебного заседания Арбитражного суда Республики Марий Эл Козло- вой Ю.В. для представления в Арбитражный суд Республики Марий Эл.
Телефоны: канцелярия (8362) 45-43-48, помощник судьи 69-33-66. Факс (8362) 45- 46-48. Адрес электронной почты: arbitr@mari-el.ru. Сайт суда: www.mari-el.arbitr.ru.
3. Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пяти- дневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказатель- ства. В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказатель- ство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизве- щения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установлен- ный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом может быть наложен судебный штраф.
Направить копию настоящего определения лицам, участвующим в деле, а также лицу, у которого находится истребуемое арбитражным судом доказательство, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить под расписку уполномоченным представителям.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья | В.А. Черных |