ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А38-7800/12 от 28.01.2013 АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о привлечении соответчика к участию в деле

«28» января 2013 года

Дело № А38-7800/2012

г. Йошкар-Ола

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Черных В.А.

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Федоро- вой Т.В.

рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление и приложенные к нему документы Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) в лице Операционного офиса «Йошкар-Олинский» филиала № 6318 (ИНН 7710353606, ОГРН 1027739207462)

к ответчику Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Марий Эл

об обращении взыскания на заложенное имущество

третье лицо муниципальное образование «Город Йошкар-Ола» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Йошкар-Ола»

с участием представителей:

от истца – Куклина Е.А. по доверенности,

от ответчика – Нефедова Л.А. по доверенности,

от третьего лица – Зверева И.А. по доверенности,

УСТАНОВИЛ:

Истец, Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице Операционного офиса «Йошкар-Олинский», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Марий Эл, об обращении взыскания на заложенное имущество - трехкомнатную квартиру, находящуюся по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, бульвар Чавайна, д. 20, кв. 107, с установлением начальной стоимости реализации в размере 2 351 000 руб.

Истец поддержал ранее заявленное ходатайство о замене ненадлежащего ответчика – Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Марий Эл надлежащим ответчиком – муниципальным образованием «Город Йошкар-Ола» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Йошкар-Ола».

Ответчик поддержал ходатайство истца о замене его другим лицом.

Третье лицо сообщило, что оно не возражает против привлечения его к участию в деле в качестве соответчика. Представитель третьего лица в судебном заседании пояс-


2

нил, что до вступления в настоящий процесс третье лицо не имело сведений о наличии выморочного имущества, которое в силу закона переходит в муниципальную собственность, право собственности на него не зарегистрировано. Третье лицо полагает, что принятие в муниципальную собственность выморочного имущества повлечет неоправданные расходы бюджета.

Согласно части 5 статьи 46 АПК при невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца.

Исходя из обстоятельств спора и правил статьи 46 АПК РФ, арбитражный суд с учетом мнения сторон считает необходимым исключить муниципальное образование «Город Йошкар-Ола» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» из числа третьих лиц и при- влечь его к участию в деле в качестве соответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 135, 136, 159 арбитражный суд первой инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исключить муниципальное образование «Город Йошкар-Ола» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» из числа третьих лиц и привлечь его к участию в деле в качестве со- ответчика.

2. Разъяснить муниципальному образованию «Город Йошкар-Ола» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», что с момента получения настоящего определения о привлечении его к участию в деле оно приобретает процессуальные права и исполняет процессуальные обязанности, установленные статьей 41 и иными положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами. Неисполнение процессуальных обязанностей, возложенных на участников дела арбитражным судом, влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия.

3. Обязать стороны немедленно после получения настоящего определения на- править соответчику все документы по делу, которые у него отсутствуют.

4. Предложить соответчику, муниципальному образованию «Город Йошкар-Ола» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», в срок до 22 февраля 2013 года сообщить суду сведения о предпринятых мерах по принятию в муниципальную собственность выморочного имущества: трехкомнатной квартиры, находящейся по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, бульвар Чавайна, д. 20, кв. 107. В случае отказа от принятия имущества в муниципальную собственность обосновать причины отказа ссылками на закон.

Направить копии настоящего определения всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченным представителям.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

Судья В.А. Черных