Гражданский кодекс часть 1

Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 01.08.2016 ООО «РегионСтрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство на срок шесть месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего ФИО1, о чём 20.08.2016 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.

И.о. конкурсного управляющего ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о взыскании с бывшего директора ООО «РегионСтрой» ФИО2 судебной неустойки в размере 500 руб. за каждый день просрочки передачи документов до момента фактического исполнения обязанности по передаче документов конкурсному управляющему, на основании пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса РФ.

Поскольку в силу статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), то форма и содержание заявления арбитражного управляющего должны соответствовать правилам статьи 125 АПК РФ с приложением документов, указанных в статье 126 АПК РФ с учетом порядка рассмотрения заявлений по правилам статьи 60 Закона о несостоятельности (банкротстве).

Однако заявление составлено вопреки правилам арбитражно-процессуального закона о документах, приложение которых к заявлению является обязательным, что влечёт его оставление без движения по следующим правовым и процессуальным основаниям.

1. В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении должно быть указано наименование ответчика,его место нахождения или место жительства.

Заявитель не указал в своем заявлении во вводной части ответчика и место жительства ФИО3, ограничившись лишь указанием его фамилии и приведением сокращенных инициалов в тексте заявления. Поэтомузаявителю необходимо назвать полное и правильное наименование гражданина, содержащее имя, фамилию и отчество, а также указать адрес его места жительства.

2. В силу пункта 3 статьи 125 и пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ истец обязан направитьответчику копии заявления и прилагаемых к нему документов, которые у него отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Однако предписание закона не исполнено, доказательства направления в адрес ФИО2 копии заявления не представлены.

3. Согласно пункту 4 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты.

Заявление обосновано ссылкой напункт 1 статьи 308.3 ГК РФ, согласно которого судебная неустойка может быть присуждена в случае неисполнения судебного акта об исполнении обязательства в натуре, то есть неисполнения гражданско-правовых обязанностей и взыскивается в пользу кредитора по правилам гражданского (материального) права. При этом в нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ арбитражный управляющийне представил судебный акт, за неисполнение которого он просит взыскать судебную неустойку.

Между тем порядок истребования арбитражным управляющим документов должника от его прежних руководителей или от тех лиц, у которых находятся соответствующие документы должника, носит особый характер, т.к. предполагает предъявление требования процессуального , а не материального характера.

Согласно пункту 47 постановления Пленума ВАС РФ № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в случае неисполнения судебного акта об истребовании документов суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 АПК РФ).При этом судебные штрафы взыскиваются в доход федерального бюджета.

В связи сизложенным, заявителю предлагается уточнить требование,представить надлежащее правовое обоснование либо ходатайство о возвращении заявления.

Таким образом, арбитражный суд оставляет заявление оставляет без движения и считает необходимым установить срок, в течение которого заявитель должен устранить процессуальные нарушения.

Руководствуясь статьей 128 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить заявление без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 18 ноября 2016 года совершить процессуальные действия, направленные на устранение допущенных им нарушений:

а) представить дополнение к заявлению, в котором указать фамилию, имя, отчество ответчика (во вводной части), адрес места жительства ФИО3, а также обосновать возможность применения санкции статьи 308.3 ГК РФ к спорным правоотношениям;

б)направить (вручить) ответчику копию заявления и дополнения к заявлению заказным письмом с уведомлением о вручении;

- представить судебный акт, за неисполнение которого подлежит взысканию судебная неустойка.

3. Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.

4. Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела для последующего размещения их отсканированных копий в информационной системе «Картотека арбитражных дел».

Телефоны: канцелярия (8362) 69-33-42, помощник судьи 69-33-84, секретарь судебного заседания 69-34-40.

Факс <***>. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru.

5. Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет и направить его копию заявителю заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченному представителю.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Л.В. Рогожина