Определение № А38-8092/12 от 09.01.2013 АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о результатах рассмотрения заявлений и ходатайств

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Коновалова И.М.

рассмотрел заявление и приложенные к нему документы Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Марий Эл в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Марий Эл в Советском районе

к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о привлечении к административной ответственности

без участия сторон

УСТАНОВИЛ:

Заявитель, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав по- требителей и благополучия человека по Республике Марий Эл в лице Территориально- го отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потреби- телей и благополучия человека по Республике Марий Эл в Советском районе, обратил- ся в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о привлечении индивиду- ального предпринимателя ФИО1 к административной ответст- венности статье 14.45 КоАП РФ.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 10.12.2012 о приня- тии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производ- ства заявителю и ответчику в срок до 29.01.2013 предлагалось представить дополни- тельные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

27.12.2012 от заявителя поступило ходатайство о приобщении к материалам дела следующих документов:

1. Дополнение к заявлению;

2. Предписание № 1393 от 20.11.2012;

3. Ответ на предписание № 1393 от 20.11.2012;

4. Акт уничтожения от 20.11.2012. Арбитражный суд считает необходимым удовлетворить ходатайство заявителя на основании статьи 67 АПК РФ, поскольку доказательства имеют прямое отношение к рассматриваемому арбитражным судом спору.

Руководствуясь статьями 67, 68 АПК РФ, арбитражный суд

2
ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайство заявителя, приобщить к материалам дела докумен- тальные доказательства:

1. Дополнение к заявлению;

2. Предписание № 1393 от 20.11.2012;

3. Ответ на предписание № 1393 от 20.11.2012;

4. Акт уничтожения от 20.11.2012. Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет.

Определение обжалованию не подлежит.