ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А38-8145/19 от 04.02.2020 АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об объединении дел в одно производство

«4» февраля 2020 года Дело № А38-8145/2019 г. Йошкар-Ола 

Арбитражный суд Республики Марий Эл 

в лице судьи Фроловой Л.А.
рассмотрел материалы дела № А38-8145/2019

по исковому заявлению Харман Интернешенл Индастриз, Инкорпорейтед (Harman 

International Industries, Incorporated)  к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО1 

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании компенсации за нарушение исключительного права  

материалы дела № А38-8175/2019  по исковому заявлению Харман Интернешенл Индастриз, Инкорпорейтед (Harman 

International Industries, Incorporated)  к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО1 

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании компенсации за нарушение исключительного права   и материалы дела № А38-8177/2019 

по исковому заявлению Харман Интернешенл Индастриз, Инкорпорейтед (Harman 

International Industries, Incorporated)  к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО1 

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании компенсации за нарушение исключительного права  

УСТАНОВИЛ:

Истец, Харман Интернешенл Индастриз, Инкорпорейтед (Harman International Industries, Incorporated), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым  заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к ответчику, индивидуальному  предпринимателю ФИО1, о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на промышленный образец № 98697 в размере 10 000 рублей и судебных расходов, состоящих из государственной пошлины в размере 2000 рублей, расходов на приобретение спорного товара в размере 1190 рублей, почтовых расходов в размере 100 рублей, расходов на получение выписки из ЕГРИП в размере  200 рублей. 

Определением арбитражного суда исковое заявление принято к производству, де- лу присвоен номер № А38-8145/2019. 

Кроме того, Харман Интернешенл Индастриз, Инкорпорейтед (Harman International Industries, Incorporated) обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с  исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к ответчику, индивидуальному предпринимателю ФИО1, о взыскании компенсации 


за нарушение исключительного права на промышленный образец № 98697 в размере  10 000 рублей и судебных расходов, состоящих из государственной пошлины в размере  2000 рублей, расходов на приобретение спорного товара в размере 1190 рублей, почтовых расходов в размере 100 рублей. 

Определением арбитражного суда исковое заявление принято к производству, де- лу присвоен номер № А38-8175/2019. 

Также Харман Интернешенл Индастриз, Инкорпорейтед (Harman International Industries, Incorporated) обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым  заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к ответчику, индивидуальному  предпринимателю ФИО1, о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на промышленный образец № 98697 в размере 10 000 рублей и судебных расходов, состоящих из государственной пошлины в размере 2000 рублей, расходов на приобретение спорного товара в размере 1190 рублей, почтовых расходов в размере 100 рублей. 

Определением арбитражного суда исковое заявление принято к производству, де- лу присвоен номер № А38-8177/2019. 

Таким образом, Арбитражным судом Республики Марий Эл приняты к производству дела, исковые требования по которым являются юридически однородными, каса- ются прав и обязанностей одних и тех же участников гражданско-правовых споров. 

При этом из материалов дел следует, что истец просит взыскать с ответчика ком- пенсацию за аналогичные факты нарушений при продаже идентичного товара в торго- вых точках, принадлежащих одному ответчику. 

Поэтому указанные дела подлежат объединению в целях установления единства  намерений ответчика при реализации товара или отсутствия такового. 

В соответствии с частью 2 статьи 130 АПК РФ арбитражный суд вправе объеди- нить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения. Арбитражный суд первой инстанции, устано- вив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основа- ниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам,  а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в  деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения  (часть 2.1 статьи 130 АПК РФ). 

Арбитражный суд считает, что указанные дела являются юридически однородны- ми, связанными между собой по предмету, основаниям возникновения заявленных по  ним требованиям, представленным доказательствам, в них участвуют одни и те же ли- ца, их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотре- нию спора. По этим причинам арбитражный суд объединяет дела в одно производство  для совместного рассмотрения. 

Руководствуясь частями 2, 2.1 статьи 130, 184-186 АПК РФ, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:


8175/2019 по исковому заявлению Харман Интернешенл Индастриз, Инкорпорейтед  (Harman International Industries, Incorporated), уточненному в порядке статьи 49 АПК  РФ, к ответчику, индивидуальному предпринимателю Валиеву Раилю Робертовичу, о  взыскании компенсации за нарушение исключительного права на промышленный образец № 98697 в размере 10 000 рублей и судебных расходов, состоящих из государственной пошлины в размере 2000 рублей, расходов на приобретение спорного товара в  размере 1190 рублей, почтовых расходов в размере 100 рублей, и дело № А38- 8177/2019 по исковому заявлению Харман Интернешенл Индастриз, Инкорпорейтед  (Harman International Industries, Incorporated), уточненному в порядке статьи 49 АПК  РФ, к ответчику, индивидуальному предпринимателю Валиеву Раилю Робертовичу, о  взыскании компенсации за нарушение исключительного права на промышленный образец № 98697 в размере 10 000 рублей и судебных расходов, состоящих из государственной пошлины в размере 2000 рублей, расходов на приобретение спорного товара в  размере 1190 рублей, почтовых расходов в размере 100 рублей, объединить в одно  производство для совместного рассмотрения. 

Направить копии настоящего определения всем лицам, участвующим в деле, за- казным письмом с уведомлением о вручении или вручить под расписку уполномочен- ным представителям. 

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Л.А. Фролова