Гражданский кодекс часть 1

Истец, открытое акционерное общество «Рикор Электроникс», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, индивидуальному предпринимателю ФИО1, о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак, зарегистрированный по свидетельству № 289416, в размере 50 000 рублей.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей, расходов по приобретению товара в размере 670 рублей, почтовых расходов в размере 103 рублей, расходов по получению выписки из ЕГРИП в размере 200 рублей, расходов на проведение экспертного исследования в размере 10 000 рублей.

Форма и содержание иска должны соответствовать правилам статьи 125 АПК РФ, при этом к нему необходимо прилагать документы, указанные в статье 126 АПК РФ.

Однако исковое заявление составлено с существенным нарушением требований арбитражного процессуального законодательства к его форме и содержанию, а также вопреки правилам о документах, прилагаемых к иску, что влечет оставление искового заявления без движения по следующим правовым и процессуальным основаниям.

1. В соответствии с частью 3 статьи 125, частью 1 статьи 126 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 11 от 9 декабря 2002 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие АПК РФ» установлено, что согласно пункту 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению должно быть приложено уведомление о вручении копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют или иные документы, подтверждающие такое направление.При отсутствии уведомления о вручении направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 АПК РФ. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, расписка соответствующего лица в получении врученных ему документов.

Однако предписание закона не исполнено, к исковому заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют (пункт 1 части 1 статьи 126 АПК РФ).

Имеющийся в исковых материалах список почтовых отправлений не принимается арбитражным судом в качестве доказательства направления ответчику копии иска, поскольку письмо направлено без уведомления о вручении.

Существенное нарушение порядка уведомления ответчика признается арбитражным судом самостоятельным основанием для оставления искового заявления без движения.

2. В исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка (пункт 8 части 2 статьи 125 АПК РФ). В соответствии с пунктом 7 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка. Тем самым истец обязан представить претензиюв виде отдельного документа с конкретными требованиями, соответствующими исковому заявлению, а также доказательства ее направления ответчику.

К иску приложена претензия и доказательства ее направления ответчику 21.12.2019.

Претензия подписана представителем по доверенности ФИО2 Однако документов, подтверждающих его полномочия на подписание претензии, отправленной ответчику 21.12.2019, истцом не представлено. Доверенность, наделяющая его полномочиями на подписание от имени истца всех процессуальных документов, выдана 10.01.2020.

Тем самым, истцом не представлено документальных доказательств, подтверждающих наличие у ФИО2 полномочий на подписание претензии, отправленной ответчику 21.12.2019, что влечет оставление искового заявления без движения.

3. Пункт 5 части 2 статьи 125 АПК РФ обязывает истца особо назвать в исковом заявлении обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства. Они должны быть изложены последовательно, конкретно с необходимой оценкой и соответствовать юридическим фактам, из которых возникли спорные правоотношения.

Предмет спорного правоотношения должен быть подтвержден доказательствами, фиксирующими факт приобретения рассматриваемого в иске товара именно у ответчика в указанной торговой точке и дату. Однако истцом не представлены спорный товар, DVD-диск с записью процесса приобретения товара, необходимые для подтверждения исковых требований.

Следовательно, необходимость дополнительного обоснования заявленных требований влечет оставление искового заявления без движения.

В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении искового заявления без движения.

Таким образом, арбитражный суд исковое заявление открытого акционерного общества «Рикор Электроникс» оставляет без движения и считает необходимым установить срок, в течение которого истец должен устранить процессуальные нарушения.

Руководствуясь статьей 128 АПК РФ, арбитражный суд

Определил:

1. Исковое заявление открытого акционерного общества «Рикор Электроникс» оставить без движения.

2. Предложить истцу в срок до «10» марта 2020 года совершить процессуальные действия, направленные на устранение допущенных им нарушений:

а) представить дополнение к иску, в котором:

- перечислить признаки, которые, по мнению истца, указывают на сходство его товарного знака с обозначениями, размещенными на товаре, приобретенном у ответчика;

- указать, кто является изготовителем приобретенного у ответчика товара;

- со ссылками на нормы права обосновать размер взыскиваемой компенсации за нарушение исключительных прав на один товарный знак в размере 50 000 рублей;

- привести подробное правовое обоснование требования о возмещении судебных расходов со ссылками на нормы арбитражного процессуального законодательства;

б) рассмотреть вопрос о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Техносфера», которому предоставлена неисключительная лицензия на использование спорного товарного знака;

в) представить дополнительные документальные доказательства:

- документы, фиксирующие факт приобретения рассматриваемого в иске товара именно у ответчика в указанной торговой точке и дату;

- доказательства, подтверждающие наличие у ФИО2 полномочий на подписание претензии, отправленной ответчику 21.12.2019;

г) выслать ответчику копию искового заявления и приложенные к нему документы, которые у него отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить их непосредственно ответчику под расписку с указанием полных сведений о лице, получившем исковые материалы. Доказательства направления (вручения) подлежат представлению в арбитражный суд.

3. Направить ответчику копию дополнения к исковому заявлению с приложенными документами, которые у него отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить указанные документы нарочным с указанием полных сведений о лице, получившем материалы. Доказательства, подтверждающие направление (вручение) представить в арбитражный суд.

4. Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока. При направлении документов в арбитражный суд необходимо ссылаться на номер дела № А38-819/2020. В случае направления документов почтой в последние дни установленного настоящим определением срока необходимо уведомить об этом арбитражный суд телеграммой или телефонограммой.

Телефоны: канцелярия 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-33-90, секретарь судебного заседания 69-34-12.

Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: mari-el.info@arbitr.ru.

5. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, исковое заявление может быть принято к производству арбитражного суда.

6. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд вправе возвратить исковое заявление и приложенные к нему документы на основании статьи 129 АПК РФ.

Направить копию определения об оставлении искового заявления без движения истцу заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченному представителю.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья И.М. Коновалов