Гражданский кодекс часть 1

к ответчикам ООО «Трансэкспедит», ФИО2, ФИО4 Ан- не Николаевне, ФИО3, ГУП «Администратор», Министерству государственного имущества Республики Марий Эл

о взыскании солидарно 51 747 126 руб. 90 коп. и об обращении взыскания на заложен- ное имущество

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Трансэкспедит» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявле- нием об отмене решения Постоянно действующего Третейского суда при Торгово- Промышленной палате Республики Марий Эл по делу № 1/62-10 по иску ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Марийского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ответчикам, ООО «Трансэкспедит», ФИО2, ФИО4, ФИО3, ГУП «Администратор», Министерству государственного имущества Республики Марий Эл, о взыскании солидарно 51 747 126 руб. 90 коп. и об обращении взыскания на заложенное имущество.

Заявление об отмене решения третейского суда было подано в арбитражный суд с нарушением требований, предъявляемых АПК РФ к его форме и содержанию, что яви- лось процессуальным основанием для оставления заявления без движения в соответст- вии со статьями 128, 231 АПК РФ. В установленный арбитражным судом срок процес- суальные нарушения, в основном, устранены. Заявитель сообщил о намерении допол- нить заявление правовым обоснованием.

При таких обстоятельствах спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде первой инстанции и имеется необходимость в совершении действий по подготовке дела к судебному разбирательству в судебном заседании.

Руководствуясь статьями 127, 232 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять заявление к производству и провести подготовку дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании с соблюдением правил и тре- бований АПК РФ.

2. Назначить судебное заседание с надлежащим извещением сторон на «3» мая 2011 года, в 14 час. 00 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, рас- положенном по адресу: <...> судебный зал № 2 (каб. 408).

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл.

Телефоны: канцелярия 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-33-78.

Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: arbitr@mari-el.ru.

Лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения самостоя- тельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использо- ванием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвую- щие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непри- нятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информа- цией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 статьи 121 АПК РФ)».

3. Разъяснить сторонам, что после принятия заявления к производству каждая из них приобретает процессуальные права и исполняет процессуальные обязанности, ус- тановленные статьей 41 и иными положениями Арбитражного процессуального кодек- са РФ.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащи- ми им процессуальными правами. Неисполнение процессуальных обязанностей, воз- ложенных на участников дела арбитражным судом, влечет за собой для этих лиц пре- дусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия.

4. При подготовке дела к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражный суд предлагает заявителю в срок до 26 апреля 2011 года совершить сле- дующие процессуальные действия:

а) дополнить заявление подробным правовым обоснованием со ссылками на нор- мы права по следующим вопросам:

- На основании какой нормы ГК РФ по мнению заявителя является недействи- тельным договор № 101600/0014-7.2 от 29.04.2010?

- Является ли договор ипотеки № 101600/0014-7.2 от 29.04.2010 полностью недей- ствительным, либо недействительными являются отдельные пункты договора?

- Влечет ли недействительность договора недействительность третейской оговор- ки?

б) представить подлинные почтовые уведомления о вручении заинтересованным лицам копий заявления, дополнения к заявлению и приложенных документов.

Заявитель также вправе по своему усмотрению представить иные доказательства, подтверждающие обоснованность требований.

В судебное заседание заявителю необходимо представить подлинники докумен- тов, приложенных к заявлению.

5. При подготовке дела к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражный суд предлагает ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Марийского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в срок до 26 апреля 2011 года совершить следующие процессуальные действия:

а) выполнить установленную статьей 131 АПК РФ процессуальную обязанность по представлению в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыва на заявление с указанием возражений относительно предъявленных к ответчику требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении.

В отзыве на заявление должны быть указаны: наименование заявителя, его место нахождения; наименование ответчиков, их место нахождения; возражения относи- тельно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновываю- щие возражения; перечень прилагаемых к отзыву документов. В отзыве могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необ- ходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.

В случае если в установленный судом срок ОАО «Россельхозбанк» не предста- вит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

ОАО «Россельхозбанк» предлагается включить в отзыв на заявление ответы на следующие правовые вопросы:

- Был ли истец надлежащим образом уведомлен об избрании третейских судей, о третейском разбирательстве, в том числе о месте и времени заседания третейского суда, представить соответствующие доказательства?

- Согласована ли сторонами передача спора в третейский суд? Является ли тре- тейская оговорка действительной?

- Допустимо ли рассмотрение в третейском суде дел по вопросам обращения взы- скания на заложенное имущество?

Отзыв на заявление с приложением документов необходимо направить в арбитражный суд и всем лицам, участвующим в деле заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить непосредственно таким образом, чтобы обеспечить возможность надлежащего и полного ознакомления с отзывом и документами до начала судебного заседания. Отзыв подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, под- писанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтвер- ждающие его полномочия на подписание отзыва.

б) К отзыву на заявление должны прилагаться документы, которые подтвержда- ют доводы и (или) возражения относительно заявления, а также документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов заявителю и другим лицам, участвующим в деле.

Арбитражный суд предлагает ОАО «Россельхозбанк» представить следующие документальные доказательства:

- выписку из учредительных документов о правовом статусе, целях деятельности, полномочиях руководителя и документ о государственной регистрации юридического лица;

- документы, подтверждающие возражения на заявленное требование.

6. При подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судеб- ном заседании арбитражный суд предлагает ответчику, ГУП «Администратор», в срок до 26 апреля 2011 года совершить следующие процессуальные действия:

В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на иско- вое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказа- тельствам.

Ответчику предлагается включить в отзыв на исковое заявление ответы на сле- дующие правовые вопросы:

- Был ли ответчик надлежащим образом уведомлен об избрании третейских судей, о третейском разбирательстве, в том числе о месте и времени заседания третейского суда, представить соответствующие доказательства?

- Согласована ли сторонами передача спора в третейский суд? Является ли тре- тейская оговорка действительной?

- Допустимо ли рассмотрение в третейском суде дел по вопросам обращения взы- скания на заложенное имущество?

Арбитражный суд предлагает ГУП «Администратор» представить следующие документальные доказательства:

- документы, подтверждающие возражения на заявленное требование.

7. При подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судеб- ном заседании арбитражный суд предлагает ответчику, Министерству государствен- ного имущества Республики Марий Эл, в срок до 26 апреля 2011 года совершить сле- дующие процессуальные действия:

Ответчику предлагается включить в отзыв на исковое заявление ответы на сле- дующие правовые вопросы:

- Согласована ли сторонами передача спора в третейский суд? Является ли тре- тейская оговорка действительной?

- Допустимо ли рассмотрение в третейском суде дел по вопросам обращения взы- скания на заложенное имущество?

Арбитражный суд предлагает Министерству государственного имущества Республики Марий Эл представить следующие документальные доказательства:

- документы, подтверждающие возражения на заявленное требование.

8. При подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судеб- ном заседании арбитражный суд предлагает ответчику, ФИО2, в срок до 26 апреля 2011 года совершить следующие процессуальные действия:

Ответчику предлагается включить в отзыв на исковое заявление ответы на сле- дующие правовые вопросы:

- Согласована ли сторонами передача спора в третейский суд? Является ли тре- тейская оговорка действительной?

- Допустимо ли рассмотрение в третейском суде дел по вопросам обращения взы- скания на заложенное имущество?

Арбитражный суд предлагает ответчику представить следующие документальные доказательства:

- документы, подтверждающие возражения на заявленное требование.

9. При подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судеб- ном заседании арбитражный суд предлагает ответчику, Филипповой Анне Николаевне, в срок до 26 апреля 2011 года совершить следующие процессуальные действия:

Ответчику предлагается включить в отзыв на исковое заявление ответы на сле- дующие правовые вопросы:

- Согласована ли сторонами передача спора в третейский суд? Является ли тре- тейская оговорка действительной?

- Допустимо ли рассмотрение в третейском суде дел по вопросам обращения взы- скания на заложенное имущество?

Арбитражный суд предлагает ответчику представить следующие документальные доказательства:

- документы, подтверждающие возражения на заявленное требование.

10. При подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судеб- ном заседании арбитражный суд предлагает ответчику, ФИО3, в срок до 26 апреля 2011 года совершить следующие процессуальные действия:

Ответчику предлагается включить в отзыв на исковое заявление ответы на сле- дующие правовые вопросы:

- Согласована ли сторонами передача спора в третейский суд? Является ли тре- тейская оговорка действительной?

- Допустимо ли рассмотрение в третейском суде дел по вопросам обращения взы- скания на заложенное имущество?

Арбитражный суд предлагает ФИО3 представить сле- дующие документальные доказательства:

- документы, подтверждающие возражения на заявленное требование.

11. Предложить сторонам в силу требований статей 9, 66, 135 АПК РФ в срок до 26 апреля 2011 года в полном объеме раскрыть имеющиеся у них доказательства и до- кументы, направить друг другу копии документов, которые отсутствуют у другой сто- роны. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с кото- рыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

12. Указать, что стороны также вправе по своему усмотрению представить иные доказательства, подтверждающие обоснованность исковых требований. Ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств необходимо соста- вить в письменной форме. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

13. Разъяснить сторонам, что в соответствии с пунктом 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходи- мое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие зна- чение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, пре- пятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

14. Предложить сторонам обеспечить явку в судебное заседание уполномочен- ных представителей.

В качестве подтверждения надлежащих полномочий на ведение дела в арбитраж- ном суде представителей организации должны быть предъявлены: документ, удосто- веряющий личность и подлинная доверенность, оформленная с соблюдением требова- ний статей 61 и 62 АПК РФ. Копия доверенности представляется для приобщения к ма- териалам дела.

Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специ- альной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ. В случае не- представления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых доку- ментов арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.

Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела,

даты и времени судебного заседания для их последующей обязательной регистрации в Аппаратно-программном комплексе «Электронное дело».

Направить копии настоящего определения всем лицам, участвующим в деле, за- казным письмом с уведомлением о вручении или вручить под расписку уполномочен- ным представителям.

Заявление будет рассматривать судья Казакова В.Н.

Определение обжалованию не подлежит.

Председатель гражданско-правовой коллегии

ФИО1

3 отв