Определение № А38-8327/17 от 17.08.2017 АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении нового предварительного судебного заседания

арбитражного суда первой инстанции

«17» августа 2017 г. Дело № А38-8327/2017 г. Йошкар-Ола 

Арбитражный суд Республики Марий Эл 

в лице судьи Вопиловского Ю. А.
рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела

по заявлению общества с ограниченной ответственностью Компания "БАМ" (ИНН  <***>, ОГРН <***>) 

к ответчику Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Йошкар-Оле  об оспаривании решения налогового органа 

третьи лица Управление Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл,  общество с ограниченной ответственностью "Оконные системы - 2011" (ИНН  <***>, ОГРН <***>), индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

с участием представителей:

от заявителя – ФИО2 по доверенности от 06.08.2017, ФИО3 по доверенности от 06.08.2017, 

от ответчика – ФИО4 по доверенности от 10.02.2017, ФИО5 по доверенности от 07.02.2017, 

от третьего лица УФНС России по РМЭ - ФИО4 по доверенности от  14.02.2017, 

от третьего лица ООО "Оконные системы - 2011" – ФИО2 по доверенности от  09.08.2017, 

от третьего лица ИП ФИО1 - ФИО2 по доверенности от 10.08.2017

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Компания «БАМ» обратилось в Ар- битражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании недействительными  решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Йошкар-Оле № 15-07/4 от  14.03.2017 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонаруше- ния в редакции решения УФНС России по Республики Марий Эл от 15.06.2017 № 58. 

Ответчик, ИФНС России по г. Йошкар-Оле, третье лицо УФНС России по РМЭ в  отзывах на заявление возражали против удовлетворения заявленных требований, ссы- лаясь на их необоснованность. 

Третьи лица, ООО "Оконные системы - 2011", ИП ФИО1 в отзывах на заяв- ление поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить. 

Участниками дела даны пояснения по обстоятельствам рассматриваемого спора.

В предварительном судебном заседании арбитражным судом установлено, что де- ло не готово к судебному разбирательству в связи с необходимостью представления  сторонами дополнительных обоснований и доказательств. 

Руководствуясь статьями 133-137, 184 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном  заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл. Т-ны:  канцелярия 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-33-72, секретарь судебного  заседания 69-33-73. Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в  сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru. 

- изложить какими видами деятельности занимался заявитель в 2012-2014, суммы  доходов, полученные от каждого из этих видов деятельности (представить доказательства, подтверждающие изложенную информацию); 

- какие виды расходов, в каких общих суммах нес заявитель в проверяемом периоде (представить доказательства, подтверждающие изложенную информацию); 

- какое недвижимое имущество, по каким основаниям заявитель использовал в  проверяемом периоде (представить правоустанавливающие документы, технические  паспорта на объекты недвижимости, договоры аренды); 

- какое оборудование и основные средства, по каким основаниям заявитель ис- пользовал в проверяемом периоде (представить документы, подтверждающие право  собственности, договоры аренды); 

- изложить перечень поставщиков и покупателей товаров (работ, услуг), реализу- емых заявителем; 

- перечень работников заявителя в проверяемом периоде с изложением ФИО, тру- довой функции, периода работы, сведений о совместительстве); 

- сведения о ККТ, зарегистрированных и используемых заявителем (с приложени- ем подтверждающих документов). 

- изложить какими видами деятельности занималось третье лицо в 2012-2014,  суммы доходов, полученные от каждого из этих видов деятельности (представить доказательства, подтверждающие изложенную информацию); 

- какие виды расходов, в каких общих суммах несло третье лицо в проверяемом  периоде (представить доказательства, подтверждающие изложенную информацию); 

- какое недвижимое имущество, по каким основаниям третье лицо использовало в  проверяемом периоде (представить правоустанавливающие документы, технические  паспорта на объекты недвижимости, договоры аренды); 

- какое оборудование и основные средства, по каким основаниям третье лицо ис- пользовало в проверяемом периоде (представить документы, подтверждающие право  собственности, договоры аренды). ООО "Оконные системы - 2011" - изложить пози- цию в отношении доводов инспекции об отсутствии у данного третьего лица оборудо-

вания (станков), необходимого для работ по переработке ПВХ-профиля, ламинирова- нию профилей, гнутью арок и т.д.; 

- изложить перечень поставщиков и покупателей товаров (работ, услуг), реализу- емых третьим лицом; 

- перечень работников третьего лица в проверяемом периоде с изложением ФИО,  трудовой функции, периода работы, сведений о совместительстве); 

- сведения о ККТ, зарегистрированных и используемых третьим лицом (с прило- жением подтверждающих документов). 

Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда  Республики Марий Эл в сети Интернет и направить его копии лицам, участвующим в  деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку  уполномоченному представителю. 

Определение обжалованию не подлежит.

Судья /Ю.А. Вопиловский/