Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел заявление взыскателя Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Волжске Республики Марий Эл(межрайонного)

к должнику акционерному обществу «Гран» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о выдаче судебного приказа на взыскание денежных сумм

УСТАНОВИЛ:

Взыскатель, государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Волжске Республики Марий Эл(межрайонного), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника, акционерного общества «Гран», финансовой санкции за нарушение срока представления сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за апрель 2016 года в размере 500 рублей.

Заявление о выдаче судебного приказа должно содержать обязательные сведения, указанные в статье 229.3 АПК РФ. Взыскатель обязан приложить к заявлению о выдаче судебного приказа документы, указанные в пунктах 1-5, 9 части 1 статьи 126 АПК РФ (пункт 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 г. № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве»). Между тем заявление составлено с существенным нарушением требований арбитражного процессуального законодательства к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, а также вопреки условиям о документах, прилагаемых к такому заявлению, и не может быть принято к рассмотрению по следующим процессуальным основаниям.

Так, взыскателем не учтены правила гражданского и арбитражного процессуального законодательства при определении надлежащего должника по делу.

Органом Пенсионного фонда предъявлено требование о взыскании финансовой санкции с АО «Гран» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Однако, согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, АО «Гран» 01.12.2016 прекратило деятельность путем реорганизации в форме преобразования, о чем в ЕГРЮЛ внесена запись за номером 2161215248050. При преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией (пункт 5 статьи 58 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 49 ГК РФ юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и нести связанные с этой деятельностью обязанности. Правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.

Тем самым на момент предъявления заявления о выдаче судебного приказа должник прекратил деятельность, а заявление не содержит указания на надлежащего должника, что влечет его возвращение.

В соответствии с частью 1 статьи 229.4 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 АПК РФ.

В силу пункта 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» основания для возвращения заявления о выдаче судебного приказа подлежат выявлению арбитражным судом в трехдневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд

Истечение указанного срока не лишает судью права вынести определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа при выявлении оснований, препятствующих вынесению судебного приказа.

Поскольку взыскателем допущены существенные нарушения требований арбитражного процессуального законодательства к содержанию заявления о выдаче судебного приказа, то оно и приложенные к нему документы подлежат возвращению взыскателю на основании статьи 229.4 АПК РФ.

Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенных нарушений (часть 2 статьи 229.4 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 229.3, 229.4, 184 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Волжске Республики Марий Эл(межрайонного) заявление о выдаче судебного приказа и приложенные к нему документы.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

Судья И.М. Коновалов