Гражданский кодекс часть 1

Прокурор Советского района Республики Марий Эл обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о привлечении индивидуального предпринима- теля ФИО1 к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 КоАП РФ за осуществление деятельности по перевозке пассажиров ав- томобильным транспортом с грубым нарушением условий, предусмотренных лицензи- ей.

Заявление о привлечении к административной ответственности подано с соблюдением требований, предъявляемых АПК РФ к его форме и содержанию, к заявлению приложено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и иные документы, подтверждено вручение копии заявления лицу, в отношении кото- рого ведется производство по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде первой инстанции и имеется необходимость в совершении действий по подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании.

Руководствуясь статьями 51, 127, 133-137, 202-205 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл.

Телефоны: канцелярия 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-33-09, секре- тарь судебного заседания 69-33-59.

Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: arbitr@mari-el.ru.

Лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения самостоя-тельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использо- ванием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непри- нятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информа- цией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 статьи 121 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащи- ми им процессуальными правами. Неисполнение процессуальных обязанностей, воз- ложенных на участников дела арбитражным судом, влечет за собой для этих лиц пре- дусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия.

- приказ о назначении на должность прокурора Советского района Ямиданова А.Н.,

- приказ о назначении на должность помощника прокурора Советского района Ба- кунцевой Д.И.,

- выписку из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимате- лей в отношении ответчика со сведениями и месте его жительства.

Прокурору необходимо представить подлинники документов, приложенных к заявлению и представленных во исполнение настоящего определения, а также документы, которые подтверждают направление (вручение) копий дополнения к заявлению и прилагаемых к нему документов ответчику.

При этом по правилам статей 41, 75 и 228 АПК РФ заявитель вправе представить в арбитражный суд документы в электронном виде. В случае представления документа в электронном виде необходимо представить в арбитражный суд оригинал этого документа.

а) выполнить установленную статьей 131 АПК РФ процессуальную обязанность по представлению отзыва на заявление и включить в него ответы на следующие пра- вовые вопросы:

- Признает ли ответчик заявленное требование о привлечении к ответственности по части 4 статьи 14.1 КоАП РФ?

- Признает ли лицо, привлекаемое к административной ответственности, событие административного правонарушения в виде перевозки пассажиров с грубым наруше- ниями Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и город- ским наземным электрическим транспортом, утвержденных постановлением Прави- тельства РФ от 14.02.2009? Устранены ли данные нарушения?

- Извещался ли индивидуальный предприниматель о месте и времени принятия постановления о возбуждении дела об административном правонарушении? Если да, то каким образом? Участвовал ли он при возбуждении дела об административном правонарушении?

- Нарушались ли при возбуждении дела об административном правонарушении требования о правах лица, привлекаемого к административной ответственности?

- Имеются ли обстоятельства, исключающие привлечение юридического лица к административной ответственности, либо смягчающие его ответственность?

В отзыве на заявление должны быть указаны: возражения относительно каждо-го довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возра- жения; перечень прилагаемых к отзыву документов. В отзыве могут быть указаны но- мера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела. Отзыв подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается дове- ренность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва. В случае, если ответчик не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

б) представить подлинники следующихдоказательств:

- свидетельство о государственной регистрации индивидуальному предпринимателю ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя,

- лицензию от 28.02.2002 № АСС-12-400077,

- свидетельство о постановке на учет в налоговом органе от 09.12.2000 серия 12 № 000065196,

- приказ о принятии на работу ФИО2 № 4-К от 01.04.2007,
- паспорт ТС № 52 НН 995171 от 17.08.2012,
- трудовой договор, заключенный с ФИО3, от 29.07.2002,
- путевой лист от 21.12.2015 № 2770,
- журнал регистрации путевых листов за 2015 г.

- выписку из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимате- лей в отношении ФИО1 со сведениями и месте жительства.

в) представить копию и подлинник приказа о приеме на работу, трудовой дого- вор в отношении механика ФИО4

Ответчику также необходимо представить документы, которые подтверждают на- правление (вручение) копий отзыва на заявление и прилагаемых к нему документов прокурору.

Отзыв на заявление с приложением документов необходимо направить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вруче- нии или вручить непосредственно таким образом, чтобы они были получены заблаго- временно до истечения установленного арбитражным судом срока.

Отзыв и прилагаемые к нему документы могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде по правилам статей 41, 75 и 131 АПК РФ. В случае представ- ления документа в электронном виде необходимо представить в арбитражный суд ори- гинал этого документа.

7. Указать, что участники дела также вправе по своему усмотрению представить иные доказательства, подтверждающие обоснованность их доводов. Ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств необходимо соста- вить в письменной форме. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юриди- ческую помощь лица. В качестве подтверждения надлежащих полномочий иных пред-ставителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть предъявлены доку- мент, удостоверяющий личность, и доверенность, оформленная с соблюдением требований статьи 62 АПК РФ. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого, сделанном в предварительном судебном заседании, на что указывается в протоколе предварительного судебного заседания.

Если присутствующие в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не будут возражать против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд вправе завершить предварительное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Арбитражный суд также вправе завершить предварительное заседание и от- крыть судебное заседание в первой инстанции в случае неявки в предварительное су-

дебное заседание надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, при отсутствии письменных возражений с их стороны.

Направить копии настоящего определения всем лицам, участвующим в деле, за- казным письмом с уведомлением о вручении или вручить их под расписку уполномо- ченным представителям.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья В.В. Лежнин