Определение № А38-853/15 от 20.02.2015 АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству
и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства

«20» февраля 2015 года Дело № А38-853/2015 г. Йошкар-Ола

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Куликовой В.Г.

рассмотрел исковое заявление и приложенные к нему документы Департамента  Республики Марий Эл по охране, контролю и регулированию использования объектов  животного мира (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

к ответчику открытому акционерному обществу «Страховая акционерная компания  «Энергогарант» в лице филиала ОАО «САК «Энергогарант» в Республике Марий Эл 

(ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании страхового возмещения
третье лицо ФИО1

УСТАНОВИЛ:

Истец, Департамент Республики Марий Эл по охране, контролю и регулированию  использования объектов животного мира, обратился в Арбитражный суд Республики  Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, открытому акционерному обществу  «Страховая акционерная компания «Энергогарант» в лице филиала ОАО «САК  «Энергогарант» в Республике Марий Эл, с требованием о взыскании страхового  возмещения в сумме 15 000 руб. 

Исковое заявление подано с соблюдением основных требований, предъявляемых  АПК РФ к его форме и содержанию, к нему приложены документы, подтверждено  направление копии искового заявления ответчику, государственная пошлина уплачена  в установленном НК РФ порядке и размере. 

Из представленных истцом документов усматривается, что заявленное требование  связано с правами и обязанностями участника дорожно-транспортного происшествия.  Однакоуказанное лицо не привлечено к участию в деле. Между тем судебный акт  может повлиять на его права и обязанности, и он имеет право на участие в судебном  разбирательстве. 

Согласно части 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие  самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на  стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается  рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт  может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они  могут быть привлечены к участию в деле по инициативе суда. 

Тем самым арбитражный суд считает необходимым по собственной инициативе привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, Агапитова Евгения Валерьевича. 

Поскольку исковые материалы содержат предусмотренные частями 1, 2 статьи  227 АПК РФ признаки, то дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного  производства, и имеется необходимость в установлении порядка совершения  процессуальных действий сторонами. 

Руководствуясь статьями 127, 226-228 АПК РФ, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного  производства, не проводится, стороны для участия в арбитражном процессе не  вызываются. Решение подлежит принятию в двухмесячный срок на основании  доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков. 

Телефоны: канцелярия 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-33-96. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru. 

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться  принадлежащими им процессуальными правами. Неисполнение процессуальных  обязанностей, возложенных на участников дела арбитражным судом, влечет за собой  для этих лиц предусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия. 

7. Арбитражный суд предлагает истцу в срок до18 марта 2015 года совершить  следующие процессуальные действия: 

а) направить привлеченному к участию в деле третьему лицу копии искового  заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют,  доказательства такого направления представить в арбитражный суд; 

б) представить дополнительные доказательства:

- доказательства возмещения ответчиком ущерба после обращения истца в  арбитражный суд (если имеются). 

Дополнение к исковому заявлению и дополнительные доказательства необходимо  направить в арбитражный суд и ответчику таким образом, чтобы они были получены  заблаговременно до истечения установленного арбитражным судом срока. 

Истцу необходимо представить подлинники документов, приложенных к иску и  представленных во исполнение настоящего определения. 

Истец также вправе по правилам статей 41 и 75 АПК РФ представить в  арбитражный суд документы в электронном виде. В случае представления документа  в электронном виде необходимо представить в арбитражный суд оригинал этого  документа. 

Поступившие в арбитражный суд от истца исковые материалы и иные документы  будут размещены на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

а) выполнить установленную статьей 131 АПК РФ процессуальную обязанность  по представлению в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыва на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к ответчику  требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. 

В отзыве на исковое заявление должны быть указаны: наименование истца, его  место нахождения или, если истцом является гражданин, его место жительства;  наименование ответчика, его место нахождения; возражения относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные  нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения;  перечень прилагаемых к отзыву документов. В отзыве также должны быть указаны  номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые  для своевременного рассмотрения дела. 

В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на  исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле  доказательствам. 

Ответчику предлагается включить в отзыв на исковое заявление ответы на  следующие правовые вопросы: 

- Признает ли ответчик, полностью или частично, заявленное исковое  требование? 

- Какими документами подтверждается заключение с ФИО1 договора  обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных  средств? 

- Признает ли ответчик факт наступления страхового случая?

- Выплачено ли истцу страховое возмещение по указанному в иске событию? В  каком размере? Какими документами это подтверждается? 

- По какой причине ответчик не возместил причиненный ущерб в указанном  истцом объеме? 

- Является ли отсутствие в действиях водителя (причинителя вреда) состава  административного правонарушения основанием для освобождения владельца  источника повышенной опасности при его эксплуатации от ответственности за  причинение вреда животному миру. 

б) К отзыву на исковое заявление должны прилагаться документы, которые  подтверждают доводы и (или) возражения относительно иска, а также документы,  которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов  истцу и другим лицам, участвующим в деле. 

Арбитражный суд предлагает ответчику представить следующие документальные  доказательства: 

- копию свидетельства о государственной регистрации юридического лица,  положение о филиале; 

- лицензию на осуществление страховой деятельности;

- договор страхования гражданской ответственности, заключенный с ФИО1 (полис страхования серии ССС № 0316444393); 

- все документы, относящиеся к указанному в иске событию (акт о страховом  случае, доказательства выплаты страхового возмещения, административный материал  по факту ДТП, иное); 

- доказательства выплаты страхового возмещения (платежное поручение, иное)  после обращения истца с иском в суд; 

- подтверждающие доводы и (или) возражения относительно иска.

в) Отзыв на исковое заявление с приложением документов необходимо направить  в арбитражный суд и истцу заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить  непосредственно таким образом, чтобы они были получены заблаговременно до  истечения установленного арбитражным судом срока. Отзыв подписывается  ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем,  прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на  подписание отзыва. 

Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд  в электронном виде по правилам статей 131 и 75 АПК РФ. В случае представления  документа в электронном виде необходимо представить в арбитражный суд оригинал  этого документа. 

Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление, доказательства и  иные документы будут размещены на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. 

г) Арбитражный суд разъясняет, что обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1  статьи 70 АПК РФ). 

При согласии с отдельными обстоятельствами, на которых истец основывает свои  требования, ответчику по правилам статьи 70 АПК РФ необходимо изложить в письменной форме признание каждого обстоятельства. Ответчику предлагается  сообщить, признает ли он следующие обстоятельства, не требующие дальнейшего  доказывания: 

- факт наступления страхового случая;
- размер исковых требований.

Заявление о признании стороной отдельных обстоятельств по исковым  требованиям подлежит представлению в арбитражный суд и вручению истцу  одновременно с отзывом на исковое заявление. 

а) представить письменное обоснованное отношение к исковому заявлению с  соблюдением требований статьи 131 АПК РФ и включить в него ответы на следующие  правовые вопросы: 

- Согласно ли третье лицо с заявленными истцом требованиями?

- Получало ли третье лицо от истца требования о возмещении ущерба? Какими  документами это подтверждается? 

- Обжаловались ли участниками ДТП документы, составленные органом ГИБДД в  результате произошедшего ДТП? 

Отношение необходимо направить в арбитражный суд и всем лицам,  участвующим в деле таким образом, чтобы оно было получено ими заблаговременно до  начала предварительного судебного заседания. 

б) представить дополнительные доказательства:

- документы, подтверждающие право третьего лица на управление транспортным  средством; 

- полис ОСАГО, действовавший на момент дорожно-транспортного  происшествия; 

- подтвердить направление или вручение лицам, участвующим в деле,  документов, которые у них отсутствуют. 

Сторона должна предпринять все зависящие от нее меры к тому, чтобы до истечения срока, установленного в определении, в арбитражный суд поступил  соответствующий документ (в том числе в электронном виде) либо информация о  направлении такого документа (например, телеграмма). Направление документа в  арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции не может  быть признано обоснованием невозможности своевременного представления  документа в суд. 

Если отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы поступят в  суд по истечении установленного арбитражным судом срока, такие документы не  рассматриваются арбитражным судом и возвращаются истцу или ответчику,  которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали  невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по  причинам, не зависящим от них. 

Каждая из сторон вправе заявить в письменной форме ходатайства о совершении  иных действий, направленных на обеспечение законного и своевременного  рассмотрения дела. 

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в  арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте  Арбитражного суда Республики Марий Эл в информационно-телекоммуникационной  сети «Интернет» http:// www.mari-el.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр»  http://my.arbitr.ru). 

Если стороны сообщили суду о намерении урегулировать спор, рассматриваемый  в порядке упрощенного производства, посредством заключения мирового соглашения,  и каждая из сторон до истечения срока рассмотрения дела в порядке упрощенного  производства направит в арбитражный суд, в том числе в электронном виде,  подписанный ею проект мирового соглашения, арбитражный суд, не переходя к  рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначает судебное  заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения в  соответствии с частью 2 статьи 141 АПК РФ. 

Направить копии настоящего определения всем лицам, участвующим в деле,  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить под расписку  уполномоченным представителям. 

Определение обжалованию не подлежит.

Судья В.Г. Куликова