Гражданский кодекс часть 1

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Республиканский оптовый рынок алкогольной продукции» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице кон- курсного управляющего ФИО1

ответчику Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Йошкар-Оле об оспаривании ненормативного правового акта налогового органа в части третье лицо Управление Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл

с участием представителей:
от заявителя – ФИО2 по доверенности от 02.04.2016,

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 28.06.2016, ФИО4 по доверенности от 14.10.2016,

от третьего лица – ФИО3 по доверенности от 28.04.2016

УСТАНОВИЛ:

Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Республиканский оптовый рынок алкогольной продукции» в лице конкурсного управляющего ФИО1, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением об оспаривании ре- шения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Йошкар-Оле № 16-07/13 от 20.05.2016 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонаруше- ния в части доначисления НДФЛ в размере 4 365 004 руб., начисления пеней в сумме 598 621 руб. и привлечения к ответственности по статье 123 НК РФ в виде штрафа в размере 436 500 руб.

Участниками дела в предварительном судебном заседании даны пояснения по об- стоятельствам рассматриваемого спора.

В предварительном судебном заседании арбитражным судом установлено, что де- ло не готово к судебному разбирательству в связи с необходимостью представления ответчиком дополнительных обоснований и доказательств.

Руководствуясь статьями 133-137, 184 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл. Телефоны: канцелярия 69-33-42, факс 56-58-48, помощник судьи 69-33-72, секретарь судебного заседания 69-33-73. Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru.

- производилось ли исполнение решения собрания участников ООО «Республиканский оптовый рынок алкогольной продукции» от 30.09.2013 о выплате дивидендов (если да, то каким образом); отменено ли данное решение; производилось ли в учете начисление дивидендов, в каком регистре, в каких суммах, каким лицам; какой остаток задолженности по дивидендам по каждому лицу числится на дату судебного заседания;

- в каких суммах, в каких учетных регистрах, за какой период начислены процен- ты, санкции по договорам займа, заключенным с ИП ФИО5; сколько упла- чено процентов, санкций, каков остаток задолженности по займам, процентам, санкци- ям (подтвердить данную информацию доказательствами);

- представить копию протокола общего собрания участников от 30.09.2013, копию реестра требований кредиторов ИП ФИО5, содержащую требования заявите- ля.

- пояснить, является ли НДФЛ, который предлагается уплатить по оспариваемому решению инспекции, в сумме 4 365 004 руб. не удержанным, или удержанным, но не перечисленным налогом (в случае, если это не удержанный налог, обосновать возложе- ние на налогового агента обязанности уплатить налог, подлежащий удержанию с лица, не состоящего с обществом в трудовых отношениях, учитывая постановление Пленума ВАС РФ от 26.09.2006 № 4047/06);

- изложить и подтвердить доказательствами признаки, по которым налоговый ор- ган квалифицировал займы, как суммы дивидендов;

- обосновать свою позицию, учитывая, что вступившим в законную силу опреде- лением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 20.07.2016 по делу № А38- 6823/2013 спорные суммы включены в реестр требований кредиторов ИП ФИО5 как займы.

Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет и направить его копии лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченному представителю.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Ю.А. Вопиловский