Гражданский кодекс часть 1

по заявлению государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Рос- сийской Федерации в Медведевском районе Республики Марий Эл (межрайонного) (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Марий Эл» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании финансовой санкции
с участием представителей:
от заявителя – ФИО1 по доверенности от 09.01.2018,

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 01.08.2017, ФИО3 по доверенности от 03.10.2017

УСТАНОВИЛ:

Заявитель, государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Рос- сийской Федерации в Медведевском районе Республики Марий Эл (межрайонное), об- ратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл к ответчику, федеральному казен- ному учреждению «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Марий Эл», с заявлением о взыскании финансо- вой санкции за декабрь 2016 года в размере 1000 рублей.

В судебном заседании заявитель обратился с ходатайством об отложении судебного разбирательства, в связи с необходимостью представления дополнительных дока- зательств по спору. Ответчик поддержал ходатайство заявителя.

Арбитражный суд, рассмотрев ходатайство заявителя, находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 158 АПК РФ арбитражный суд считает необходимым отложить судебное разбирательство на новый срок.

Руководствуясь статьями 158, 184 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном

заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл.

Телефоны: канцелярия (8362) 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-33-72,

секретарь судебного заседания 69-33-73.

Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет

суда: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: arbitr@mari-el.ru.

- письменные обоснования обращения в суд с пропуском шестимесячного срока с даты исполнения требования; в случае заявления ходатайства о восстановлении ука- занного срока, обосновать и подтвердить доказательствами уважительность причины для его пропуска учитывая, что с даты получения 08.11.2017 определения об отмене судебного приказа у заявителя до истечения срока имелось 2 мес. для обращения в суд;

- обосновать, что в уведомлении от 30.03.2017 и приложениях к нему на 3 листах ответчику предлагалось устранить нарушение в отношении 2-х застрахованных лиц (ФИО4 и ФИО5), отраженных в дополнительной форме от 24.04.2017; пояснить, отражались ли сведения об этих 2-х застрахованных лицах в исходной форме от 10.01.2017, дополнительной форме от 13.04.2017;

- представить протокол принятия дополнительной формы от 13.04.2017; пояснить, направлялось ли ответчику уведомление в связи с неправильностью этой формы;

- пояснить, является ли уведомление от 20.04.2017, полученное 20.04.2017, пред- ложением исправить недостатки в дополнительной форме от 13.04.2017.

- заявлялись ли сведения о застрахованных лицах (ФИО4 и ФИО5) в исходной и дополнительной форме от 13.04.2017;

- оспаривает ли ответчик квалификацию заявителя о правонарушении как непол- нота (недостоверность) сведений, либо правонарушение надлежало квалифицировать как непредставление сведений в срок, в связи с чем решение о привлечении к ответ- ственности является незаконным;

- какой документ ответчик получил от заявителя 12.04.2017, представить доказа- тельства.

Лица, участвующие в деле, вправе письменно сообщить суду, о своем согласии рассмотреть дело без их участия по представленным в арбитражный суд доказатель- ствам.

Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет и направить его копии лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченному представителю.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Ю.А. Вопиловский