АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и о подготовке
дела к разбирательству в предварительном судебном заседании
«28» января 2020 года Дело № А38-8679/2019 г. Йошкар-Ола
Арбитражный суд Республики Марий Эл
в лице судьи Камаевой А.В.
рассмотрел исковое заявление и приложенные к нему документы общества с огра- ниченной ответственностью «3Д Спэрроу» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании компенсации за нарушение исключительного права
УСТАНОВИЛ:
Истец, общество с ограниченной ответственностью «3Д Спэрроу», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, индиви- дуальному предпринимателю ФИО1, о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства «Изображение персонажа Буба» в размере 25 000 рублей, а также за нарушение исключительного права на товарный знак № 572790 в размере 25 000 рублей.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы, состоящие из расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей, расходов на при- обретение спорного товара в размере 700 рублей, почтовых расходов в размере 139 рублей.
Исковое заявление и приложенные к нему документы приняты к производству, дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства арбитражный суд установил, что подлежат выяснению дополнительные обстоятельства по делу.
В силу части 5 статьи 227 АПК РФ суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, если суд, в том числе по ходатайству од- ной из сторон, пришел к выводу, что имеется необходимость выяснения дополнительных обстоятельств или исследования дополнительных доказательств.
Таким образом, поскольку установлена необходимость получения дополнительных доказательств, рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соот- ветствует целям эффективного правосудия.
Следовательно, дело не подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства, и арбитражный суд считает необходимым перейти к рассмотрению дела по правилам искового судопроизводства.
Руководствуясь статьями 133-137, 184, 185, 227 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в предварительном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл.
Телефоны: канцелярия 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-33-69, секре- тарь судебного заседания 69-33-65.
Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: mari-el.info@arbitr.ru.
Лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения самостоя- тельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использо- ванием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непри- нятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информа- цией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 статьи 121 АПК РФ).
совершить следующее процессуальное действие:
а) составить дополнение к иску, в котором:
- пояснить, за какое конкретно нарушение взыскивается компенсация: за нарушение исключительного права на персонаж аудиовизуального произведения или за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства – рисунок; - представить в письменной форме возражения на доводы ответчика, изложенные
в отзыве на исковое заявление;
б) представить дополнительные документы:
- перевод на русский язык договора от 30.07.2013 № 20130730 о передаче имуще-
ственных прав;
- иные доказательства, исходя из позиции по спору.
Арбитражный суд предлагает истцу представить в предварительное судебное заседание подлинники документов, приложенных к исковому заявлению и дополнениям
к нему.
а) представить иные пояснения и доказательства в обоснование правовой позиции по спору (при наличии).
Арбитражный суд предлагает ответчику представить в предварительное судебное заседание подлинники документов, приложенных к отзыву на исковое заявление.
них доказательства и документы, направить друг другу копии документов, которые от- сутствуют у другой стороны. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены за- благовременно.
Стороны также в любой момент до вынесения решения арбитражного суда первой инстанции имеют право передать спор в третейский суд или обратиться за содействием к посреднику.
В качестве подтверждения надлежащих полномочий на ведение дела в арбитраж- ном суде представителем организации должны быть предъявлены: документ, удостове- ряющий личность, и подлинная доверенность, оформленная с соблюдением требований статей 61 и 62 АПК РФ, а также документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности. Копии доверенности, а также документа о высшем юридическом образовании представляются для приобщения к материалам дела.
Арбитражный суд также вправе завершить предварительное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции в случае неявки в предварительное судебное заседание надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, при отсутствии письмен- ных возражений с их стороны.
ла А38-8679/2019, даты и времени судебного заседания для последующего размеще- ния их отсканированных копий в информационной системе «Картотека арбитражных дел».
Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет и направить копии определения лицам, участ- вующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить их под расписку уполномоченным представителям.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья А.В. Камаева