АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к разбирательству в предварительном судебном заседании
«30» августа 2018 года Дело № А38-8692/2018 г. Йошкар-Ола
Арбитражный суд Республики Марий Эл
в лице судьи Фроловой Л.А.
рассмотрел исковое заявление и приложенные к нему документы ФИО1 Генна- дия Николаевича
к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Автотест» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
об обязании предоставить информацию
УСТАНОВИЛ:
Истец, ФИО1, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Автотест», в котором просит обязать ответчика предоставить истцу следующие документы: приказ об учетной политике ООО «Автотест», акты сверок взаимных рас- четов с ПАО «ТНС-энерго Марий Эл» за 2017 год, с ООО «Домакс» за 2016-2017 г.г., с КУМИ Йошкар-Ола (Администрация муниципального образования город Йошкар-Ола) за 2017 год, с Татнефть АЗС Центр за 2017 год, с ГБУ РМЭ «Автобаза Правительства РМЭ» за 2017 год, с ООО «АвтоДок» за 2015-17 г.г., с ООО «Знак 12» за 2015-2017 г.г.„ с ИП ФИО2 за 2015-2017 г.г., с ИП ФИО3- хайловной за 2015-2017 г.г, с ИП ФИО4 за 2015-2017 г.г., с ИП ФИО5 за 2017 год, с ИП ФИО6- вичем а 2015-2017 гг., с ООО СД «Престижгрупп» за 2017 год, с ООО «Авантаж» за 2017 год, с АО «116 Арсенал» за 2017 год, с «Йошкар-Олинский аэропорт» за 2017 год, с МОУ «Моркинская средняя школа № 2, ГУ МЧС России по РМЭ, Управлением Фе- деральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл, ООО «Сигнал»; МУП «Город», ПАО «Завод полупроводниковых приборов», ЗАО «Марийское»; ООО «Птицефабрика Акашевская», ООО «Бекар-Транс», МУП «Водоканал», МУП «Йошкар-Олинская ТЭЦ-1»; ООО «УМС», ЦХ и СО МВД по РМЭ за 2017 год; приказы о списании просроченной дебиторской и кредиторской задолженности общества за период с 2015 года по 2017 год.; подтверждение остатков по банковскому счету на 31.12.2017; акт инвентаризации наличных денежных средств по состоянию на 31.12.2017; приказы о проведении инвентаризации основных средств за период с 2015 года по 2017 год; акты инвентаризации основных средств за период с 2015 года по 2017 год, инвентаризационные описи, сличительные ведомости, акты списания основных средств за период с 2015 года по 2017 год, акты на уничтожение списанных основных средств за период с 2015 года по 2017 год, накладные на оприходование металлическо- го лома 12А; приказы о проведении инвентаризации ТМЦ, принятых на ответственное
хранение, приходно-кассовый ордер от 14.01.2017 № 11; авансовые отчеты № 22, №№ 29-40 за 2017 год; ведомости на выплату зарплаты от 31.12.2016 № 22, от 25.01.2017 № 1.
Исковое заявление подано с соблюдением основных требований, предъявляемых АПК РФ к его форме и содержанию, к нему приложены документы, подтверждено направление копии искового заявления лицам, участвующим в деле.
При таких обстоятельствах спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде первой инстанции и имеется необходимость в совершении действий по подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании.
Руководствуясь статьями 127, 133-137 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл.
Телефоны: канцелярия 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-33-47, секре- тарь судебного заседания 69-33-10. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru.
Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: arbitr@mari-el.ru.
Лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения самостоя- тельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использо- ванием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непри- нятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информа- цией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 статьи 121 АПК РФ).
Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащи- ми им процессуальными правами. Неисполнение процессуальных обязанностей, воз- ложенных на участников дела арбитражным судом, влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия.
а) составить дополнение к исковому заявлению, в котором:
- указать место и дату рождения истца, а также место его работы;
- дополнить резолютивную часть иска указанием на срок, в течение которого ак-
ционерное общество должно предоставить испрашиваемые документы;
- ссылками на конкретные нормы ФЗ от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском
учете» обосновать отнесение истребуемых документов к документам которые общество
обязано хранить (пункт 1 статьи 50 ФЩ от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»);
б) представить следующие документальные доказательства:
- доказательства вручения ответчику исковых материалов;
- ответ общества на заявление от 25.06.2018;
- сведения о предоставлении истцу испрашиваемых документов после принятия искового заявления к производству;
Истцу также необходимо представить подлинники документов, приложенных к заявлению и представленных во исполнение настоящего определения, а также документы, которые подтверждают направление (вручение) копий дополнения к заявлению и прилагаемых к нему документов ответчику.
Истец также вправе представить в арбитражный суд документы в электронном виде по правилам статей 41 и 75 АПК РФ. В случае представления документа в электронном виде необходимо представить в арбитражный суд оригинал этого документа.
а) выполнить установленную статьей 131 АПК РФ процессуальную обязанность по представлению отзыва на исковое заявление и включить в него ответы на следующие правовые вопросы:
- Признает ли ответчик в полном или частичном размере заявленное исковое тре- бование? В случае несогласия с требованием письменно со ссылками на нормы права обосновать свою позицию по спору.
- Получал ли ответчик требования о предоставлении истцу документов?
- Предоставлял ли ответчик истцу (направлял ли в его адрес) запрашиваемые им документы, предложение получить указанные документы или мотивированный отказ в их предоставлении (представить соответствующие доказательства)? Если нет, то поче- му?
- Располагает ли ответчик перечисленными в иске документами? В случае, если у общества отсутствует возможность представить какие-либо из запрашиваемых сведе- ний, ему предлагается перечислить такие документы, указав соответствующие причи- ны;
- Намерен ли ответчик предоставить запрашиваемые документы истцу?
В отзыве на исковое заявление должны быть указаны: возражения относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения; перечень прилагаемых к отзыву документов. В отзыве могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела. Отзыв подписывается ответчи- ком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается до- веренность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва. В случае, если ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.
б) представить документальные доказательства:
- свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица;
- устав ООО «Автотест» в редакции, действующей на момент обращения участ- ника общества;
- иные документы в обоснование правовой позиции по спору.
Отзыв на исковое заявление с приложением документов необходимо направить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить непосредственно таким образом, чтобы они были получены за- благовременно до истечения установленного арбитражным судом срока.
Ответчику необходимо представить подлинники документов, которые будут приложены к отзыву на исковое заявление, а также документы, которые подтверждают направление (вручение) копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу.
в) уведомить участников ООО «Автотест» о возбуждении производства по делу, предмете и об основании заявленного в арбитражный суд требования, об иных обстоятельствах спора. Доказательства извещения представить в арбитражный суд.
Отзыв и прилагаемые к нему документы могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде по правилам статей 41, 75 и 131 АПК РФ. В случае представления документа в электронном виде необходимо представить в арбитражный суд ори- гинал этого документа.
При согласии с отдельными обстоятельствами, на которых истец основывает свои требования, ответчику по правилам статьи 70 АПК РФ необходимо изложить в письменной форме признание каждого обстоятельства. Заявление о признании стороной от- дельных обстоятельств по заявленным требованиям подлежит представлению в арбитражный суд и вручению заявителю до начала предварительного судебного заседания одновременно с отзывом на заявление.
При этом обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказа- тельств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заяв- ленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).
10. Предложить истцу и ответчикам с участием руководителей или уполномочен- ных ими лиц, исходя из содержания исковых материалов, существа и размера исковых требований, провести вне судебного заседания обсуждение всех спорных вопросов по иску и при урегулировании в добровольном порядке разногласий представить в арбитражный суд мировое соглашение либо письменные предложения каждой из сторон о его отдельных условиях, на которых мировое соглашение может быть исследовано и утверждено арбитражным судом. Форма и содержание мирового соглашения должны соответствовать требованиям, установленным статьей 140 АПК РФ.
Стороны также в любой момент до вынесения решения арбитражного суда первой инстанции имеют право передать спор в третейский суд или обратиться за содействием к посреднику.
Полномочия руководителя как исполнительного органа юридического лица на ведение дела от имени организации в арбитражном суде должны быть подтверждены: документами, удостоверяющими личность, служебными удостоверениями (если имеет- ся); выпиской из устава, иного учредительного документа юридического лица о праве руководителя действовать от его имени без доверенности, о порядке, сроке назначения или избрания руководителя; а также выписка из решения общего собрания участников (учредителей) об избрании (назначении) конкретного руководителя; выписка из трудо- вой книжки.
В качестве подтверждения надлежащих полномочий на ведение дела в арбитражном суде представителей организации должны быть предъявлены: документ, удосто- веряющий личность и подлинная доверенность, оформленная с соблюдением требований статей 61 и 62 АПК РФ. Копия доверенности представляется для приобщения к ма- териалам дела.
Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специ- альной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ. В случае не- представления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.
Если присутствующие в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не будут возражать против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд вправе завершить предварительное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.
Арбитражный суд также вправе завершить предварительное заседание и от- крыть судебное заседание в первой инстанции в случае неявки в предварительное судебное заседание надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, при отсутствии письменных возражений с их стороны.
14. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл до начала предварительного судебного заседания с указанием номера дела
А38-8692/2018, даты и времени заседания для последующего размещения их отска- нированных копий в информационной системе «Картотека арбитражных дел».
Направить копии настоящего определения всем лицам, участвующим в деле, за- казным письмом с уведомлением о вручении или вручить их под расписку уполномо- ченным представителям.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Л.А. Фролова