Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в деле о банкротстве должника гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место рождения: гор. Йошкар-Ола, место жительства: 424039, <...> Октября, д. 26А)

в рамках обособленного спора по заявлениюкредитора гражданки ФИО2

о включении требований в реестр требований кредиторов

третьи лица граждане ФИО3 и ФИО4, финансовый управляющий ФИО3

о включении требований в реестр требований кредиторов

заявление гражданки ФИО2

о взыскании судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 22.10.2020 гражданка ФИО1 признана банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО5, о чем 31.10.2020 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.

07.05.2021 конкурсный кредитор, гражданка ФИО2, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о взыскании с ФИО1 судебные расходы в сумме 50 000 руб.

Поскольку в силу статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), то форма и содержание заявления конкурсного кредитора должны соответствовать правилам статьи 125 АПК РФ с приложением документов, указанных в статье 126 АПК РФ.

Однако заявление составлено с существенным нарушением требований арбитражного процессуального законодательства и законодательства о банкротстве к его форме и содержанию, а также вопреки правилам о документах, приложение которых к заявлению является обязательным, что влечёт его оставление без движения по следующим правовым и процессуальным основаниям.

1. В соответствии с частью 3 статьи 125, частью 1 статьи 126 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Заявление гражданки ФИО2 подано в рамках обсоленного спора по заявлению гражданки ФИО2 о включении требований в реестр требований кредиторов должника.

Между тем к заявлению конкурсного кредитора не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление участнику спора, финансовому управляющему ФИО3 ФИО6, копии заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют (пункт 1 части 1 статьи 126 АПК РФ).

По этой причине арбитражный суд оставляет заявление без движения в связи с нарушением предусмотренного частью 3 статьи 125 АПК РФ, пунктом 1 статьи 126 АПК РФ порядка уведомления лиц, участвующих в деле.

2. Согласно пункту 4 части 2 статьи 125 АПК РФ в заявлении должны быть указаны требования заявителя к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты. Тем самым закон обязывает излагать и формулировать требование таким образом, чтобы оно точно соответствовало способу защиты гражданских прав, предусмотренному действующим законодательством. При этом арбитражный суд может принять решение по заявленному требованию при условии, что требование является юридически конкретным, определенным и реально исполнимым.

В резолютивной части требований конкурсный кредитор просит взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 судебные расходы на представителя в размере 50 000 руб.

Между тем арбитражный суд обращает внимание, что поскольку гражданка ФИО1 признана банкротом, порядок исполнения определения суда о взыскании судебных расходов в данном случае определяется в соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 4 пункта 18 постановления Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», согласно которым судебные расходы кредитора и иных лиц, в пользу которых был принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, не являются текущими платежами и подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве, поскольку возмещение таких расходов до удовлетворения основных требований кредиторов нарушает интересы других кредиторов и принцип пропорциональности их удовлетворения.

С учетом изложенного, арбитражный суд предлагает конкурсному кредитору надлежащим образом сформулировать резолютивную часть своих требований, либо представить дополнение к заявлению, в котором обосновать возможность взыскания с должника в пользу конкурсного кредитора судебных расходов на оплату услуг представителя, понесенных в рамках обособленного спора в деле о банкротстве, вместо включения указанных требований в реестр с удовлетворением их по правилам, предусмотренным пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Таким образом, арбитражный суд заявление конкурсного управляющего оставляет без движения и считает необходимым установить срок, в течение которого заявитель должен устранить процессуальные нарушения.

Руководствуясь статьей 128 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление гражданки ФИО2 оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 31 мая 2021 года совершить процессуальные действия, направленные на устранение допущенных им нарушений:

а) представить доказательства вручения либо направления финансовому управляющему ФИО3 ФИО6 (почтовый адрес арбитражного управляющего: 301430, <...>) копии заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

б) представить дополнение к заявлению, в котором уточнить заявленное требование, сформулировать резолютивную часть заявления в соответствии с положениями ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» либо обосновать со ссылками на соответствующие нормы права и судебно-арбитражную практику возможность предъявления в суд заявления о взыскании судебных расходов с юридического лица, признанного банкротом, понесенных в связи с рассмотрением обособленного спора;

3. Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока. В случае направления документов почтой в последние дни установленного настоящим определением срока необходимо уведомить об этом арбитражный суд телеграммой или телефонограммой.

Телефоны: канцелярия (8362) 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-33-41.

Сайт суда: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru.

4. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд вправе возвратить заявление и приложенные к нему документы на основании статьи 129 АПК РФ.

5. Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела № А38-888-3/2020 для последующего размещения их отсканированных копий в информационной системе «Картотека арбитражных дел».

6. Направить копии настоящего определения финансовому управляющему заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченному представителю.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Н.Н. Домрачева