ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А38-8899/18 от 04.08.2018 АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ  424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству

и о подготовке дела к разбирательству в предварительном судебном заседании 

«4» августа 2018 года Дело № А38-8899/2018 г. Йошкар-Ола 

Арбитражный суд Республики Марий Эл 

в лице судьи Фурзиковой Е.Г.

рассмотрел исковое заявление и приложенные к нему документы общества с огра- ниченной ответственностью «Проект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

к ответчику федеральному государственному бюджетному образовательному учре- ждению высшего образования «Поволжский государственный технологический уни- верситет» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

о признании недействительны решения об одностороннем отказе от контракта и отмене  распоряжения 

УСТАНОВИЛ:

Истец, общество с ограниченной ответственностью «Проект», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, федеральному  государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования  «Поволжский государственный технологический университет», о признании недей- ствительным решения об одностороннем отказе заказчика от контракта № ИПУ-45- 44/2015 от 08.12.2015 и отмене распоряжения № 64-Р от 06.08.2018 «Об одностороннем  расторжении контракта», а также о взыскании расходов на оплату услуг представителя  в размере 6000 руб. 

Исковое заявление подано с соблюдением основных требований, предъявляемых  АПК РФ к его форме и содержанию. При таких обстоятельствах спор подлежит рас- смотрению в арбитражном суде первой инстанции и имеется необходимость в совер- шении действий по подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном  судебном заседании. 

Руководствуясь статьями 127, 133-137 АПК РФ, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:


Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном  заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл. 

Телефоны: канцелярия 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-33-52, секре- тарь судебного заседания 69-33-79. 

Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет:  www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru. 

Лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения самостоя- тельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использо- ванием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непри- нятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информа- цией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе  (часть 6 статьи 121 АПК РФ). 

вершить следующие процессуальные действия:
а) дополнить исковое заявление:

- Применительно к статье 12 ГК РФ обосновать возможность заявления требования об отмене распоряжения № 64-Р от 06.08.2018 «Об одностороннем расторжении 

контракта. Предусмотрен ли статьей 12 ГК РФ такой способ защиты? Уточнить заяв-

ленные требования;

- Исполнены ли сторонами надлежащим образом все обязательства, предусмот-

ренные контрактом? Какими доказательствами это подтверждается?

- Были ли нарушены истцом существенные условия контракта? Какие именно, по 

какой причине?

- Является ли контракт № ИПУ-45-44/2015 от 08.12.2015 недействующим, если 

обязательства сторон исполнены не в полном объеме?
в) представить дополнительные доказательства:
- документы об исполнении контракта истцом, документы об оплате;

- письма № 01-975 от 05.04.2016, № 01-1180 от 22.04.2016, № 01-4381 от 

Дополнение к исковому заявлению необходимо направить в арбитражный суд и 

всем лицам, участвующим в деле таким образом, чтобы оно было получено ими забла-

говременно до начала предварительного судебного заседания.

В судебное заседание истцу необходимо представить подлинники документов, 

приложенных к иску и представленных во исполнение настоящего определения.

Истец вправе представить в арбитражный суд документы в электронном виде по 

правилам статей 41 и 75 АПК РФ. В случае представления документа в электронном 

виде необходимо представить в арбитражный суд оригинал этого документа.

Истец также вправе по своему усмотрению представить иные доказательства, 

подтверждающие обоснованность исковых требований.


а) выполнить установленную статьей 131 АПК РФ процессуальную обязанность  по представлению отзыва на исковое заявление с указанием возражений относитель- но предъявленных к ответчику требований по каждому доводу, содержащемуся в иско- вом заявлении. В случае, если ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам. 

Ответчику предлагается включить в отзыв ответы на следующие вопросы:
- Признает ли ответчик заявленные исковые требования?

- Какими документами подтверждается наличие правоотношений между истцом и  ответчиком? 

- Какими статьями ГК РФ о конкретных видах обязательств регулируются право- отношения сторон, возникшие из заключенного между ними контракта? 

- Исполнены ли сторонами надлежащим образом все обязательства, предусмот- ренные контрактом? Какими доказательствами это подтверждается? 

- Установлен ли контрактом срок его действия?

- Являлся ли контракт № ИПУ-45-44/2015 от 08.12.2015 действующим на момент  одностороннего отказа заказчика от него, исходя из каких обстоятельств? 

- Были ли нарушены истцом существенные условия контракта, какие именно?

- По какой правовой причине ответчик принял решение об одностороннем отказе  от контракта № ИПУ-45-44/2015 от 08.12.2015? На основании какого условия контракта был заявлен отказ? 

- Какими документами и иными доказательствами подтверждается каждое из возражений по иску? 

Отзыв на исковое заявление с приложением документов необходимо направить в  арбитражный суд и всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлени- ем о вручении или вручить непосредственно таким образом, чтобы обеспечить возмож- ность надлежащего и полного ознакомления с отзывом и документами до начала  предварительного судебного заседания. Отзыв подписывается ответчиком или его  представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность  или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва. 

б) представить следующие документальные доказательства:

- документ о государственной регистрации юридического лица;  - документы в обоснование позиции по спору; 

- документы об исполнении контракта сторонами;
- всю переписку сторон по исполнению контракта;

- подтвердить направление или вручение лицам, участвующим в деле, документов, которые у них отсутствуют. 

Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд  в электронном виде по правилам статей 131 и 75 АПК РФ. В случае представления документа в электронном виде необходимо представить в арбитражный суд оригинал это- го документа. 

в) Арбитражный суд разъясняет, что обстоятельства, на которые ссылается сторо- на в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами  не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения от- носительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ). 

При согласии с отдельными обстоятельствами, на которых истец основывает свои  требования, ответчику по правилам статьи 70 АПК РФ необходимо изложить в письменной форме признание каждого обстоятельства. 


доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены за- благовременно. 

Стороны также в любой момент до вынесения решения арбитражного суда первой  инстанции имеют право передать спор в третейский суд или обратиться за содействием  к посреднику. 

Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специ- альной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ. В случае не- представления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица  и не допускает его к участию в деле. 

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Е.Г. Фурзикова