Гражданский кодекс часть 1

Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 27.09.2012 в отношении ООО «Птицефабрика Йошкар-Олинская» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1 Определениями арбитражного суда срок конкурсного производства продлен до 27.03.2014.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 28.01.2014 конкурсный управляющий ФИО1 освобожден от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве ООО «Птицефабрика Йошкар-Олинская».

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 14.02.2014 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Йошкар-Олинская» утверждена ФИО2 (почтовый адрес: 603000, г.Нижний Новгород, а/я 201).

Арбитражный управляющий ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением, в котором содержится следующее требование: взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Йошкар-Олинская» в пользу конкурсного управляющего ФИО1 сумму судебных расходов на проведение процедуры конкурсного производства в отношении должника в размере 54 368,44 руб., в том числе за публикацию сообщений 10 653,74 руб., почтовые расходы в сумме 9893,73 руб., транспортные расходы в сумме 21600,97 руб., госпошлину в сумме 4 050 руб., хозтовары в сумме 8 010 руб., связь -160 руб., фиксированную сумму вознаграждения арбитражному управляющему в размере 480 096,77 руб.».

Согласно пункту 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» заявления освобожденного от исполнения обязанностей арбитражного управляющего о взыскании за счет имущества должника не уплаченного вознаграждения и о возмещении понесенных им из собственных средств расходов по делу о банкротстве рассматриваются в порядке, установленном статьёй 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Поскольку в силу статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), то форма и содержание заявления конкурсного управляющего должны соответствовать правилам статей 125-126 АПК РФ с учетом порядка рассмотрения заявления по статье 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Между тем заявление составлено с существенным нарушением требований арбитражного процессуального законодательства и законодательства о банкротстве к её форме и содержанию, а также вопреки правилам АПК РФ о документах, приложение которых к заявлению является обязательным, что влечёт его оставление без движения по следующим правовым и процессуальным основаниям.

1. В соответствии с пунктом 2,3 части 2 статьи 125 АПК РФ в заявлении должно быть указано наименование заявителя, должника, их места нахождения, а также наименование и место нахождения иных лиц, участвующих в деле – арбитражного управляющего.

Сведения о конкурсном управляющем во вводной части заявления отсутствуют.

Арбитражный суд оставляет заявление без движения в связи с несоблюдением заявителем обязанности по установлению и указанию в требовании конкурсного управляющего, его процессуального положения и места нахождения.

2. В соответствии с частью 3 статьи 125, пунктом 1 статьи 126 АПК РФ заявитель обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении .

Между тем к заявлению не приложен подлинник почтовой квитанции, подтверждающий направление конкурсному управляющему ООО «Птицефабрика Йошкар-Олинская» ФИО2, копии заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

По этой причине арбитражный суд оставляет заявление без движения в связи с нарушением предусмотренного частью 3 статьи 125 АПК РФ, пунктом 1 статьи 126 АПК РФ порядка уведомления конкурсного управляющего ФИО2 и предоставляет заявителю дополнительное время для устранения данного недостатка.

3. Пункт 5 части 2 статьи 125 АПК РФ обязывает заявителя приводить в заявлении обстоятельства , на которых основаны требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства .

В представленном заявлении арбитражный управляющий указал, что в период исполнения своей деятельности он понес следующие расходы: расходы на публикацию сообщений 10 653,74 руб., почтовые расходы в сумме 9893,73 руб., транспортные расходы в сумме 21600,97 руб., госпошлина в сумме 4 050 руб., хозтовары в сумме 8 010 руб., связь -160 руб.

Между тем, доказательства, свидетельствующие о том, что понесенные транспортные расходы, услуги связи, госпошлина, расходы на хозтовары связаны с делом о банкротстве ООО «Птицефабрика Йошкар-Олинская» не представлены.

Следовательно, бездоказательность заявления арбитражного управляющего требует предоставления срока для дополнительного обоснования заявленного требования.

Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, применительно к части 1 статьи 128 АПК РФ выносит определение об оставлении соответствующего заявления без движения.

Таким образом, арбитражный суд оставляет без движения исковое заявление и считает необходимым установить срок, в течение которого заявитель должен устранить процессуальные нарушения.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128 и 223 АПК РФ, статьей 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Определил:

1. Оставить без движения заявление арбитражного управляющего ФИО1, поданное в рамках дела о банкротстве ООО «Птицефабрика Йошкар-Олинская» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

2. Предложить заявителю в срок до 28 марта 2014 года совершить процессуальные действия, направленные на устранение допущенных им нарушений:

а) представить дополнение к заявлению, в котором указать:

- во вводной части заявления фамилию, имя и отчество конкурсного управляющего и место его нахождения;

б) представить дополнительные доказательства:

- подлинник почтовой квитанции, свидетельствующий о направлении конкурсному управляющему ООО «Птицефабрика Йошкар-Олинская» ФИО2 копии заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении;

- доказательства, свидетельствующие о том, что понесенные транспортные расходы, услуги связи, госпошлина, расходы на хозтовары связаны с делом о банкротстве ООО «Птицефабрика Йошкар-Олинская»;

в) направить конкурсному управляющему дополнение к жалобе и приложенные к нему документы, которые у него отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить указанные документы нарочным. Доказательства такого направления или вручения представить в арбитражный суд .

3. Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока. В случае направления документов почтой в последние дни установленного настоящим определением срока необходимо уведомить об этом арбитражный суд телеграммой или телефонограммой.

Телефоны: канцелярия (8362) 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-33-70.

Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru.

4. Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела А38-929/2011 и даты, до которой заявления оставлено без движения , для их последующей обязательной регистрации в Аппаратно-программном комплексе «Электронное дело».

5. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд вправе возвратить заявление и приложенные к нему документы на основании статьи 129 АПК РФ.

Направить копии настоящего определения конкурсному управляющему заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченным представителям.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Л.Д. Лабжания