8/2021-49179(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
Дело № А39-10111/2021
город Саранск 21 сентября 2021 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Волковой Е.В., ознакомившись с заявлением Государственного бюджетного учреждения Республики Мордовия "Автобаза № 13" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г.Саранск)
о принятии обеспечительной меры в виде приостановления действия пунктов 1.1, 1.2, 1.3 предписания от 15 июня 2021 № 2175-РМ/18,
у с т а н о в и л:
Государственное бюджетное учреждение Республики Мордовия "Автобаза № 13" обратилось в суд с заявлением о признании Министерству финансов Республики Мордовия о признании незаконными и отмене пунктов 1.1, 1.2, 1.3 предписания от 15 июня 2021 года № 2175-РМ/18. В указанном заявлении изложено ходатайство о принятии обеспечительной меры в виде приостановления действия пунктов 1.1, 1.2, 1.3 предписания от 15 июня 2021года № 2175-РМ/18.
В силу части 3 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об обеспечении иска подписывается лицом, участвующим в деле, или его представителем.
К заявлению, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной подтверждающий полномочия на его подписание документ.
Абзацем вторым части 1 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что заявление об обеспечении иска, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и
арбитражных судов", разъяснено, что обращение в суд может быть подписано простой электронной подписью, а в случаях, предусмотренных законодательством, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью.
При этом если обращение в суд в силу закона подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью, то доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя на подписание такого обращения в суд, также должны быть подписаны (заверены) усиленной квалифицированной электронной подписью представляемого лица и (или) нотариуса.
Как отмечено в пункте 3.2.2 Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронной форме, в том числе в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252, усиленной квалифицированной электронной подписью должны быть подписаны, в том числе, заявление об обеспечении иска, заявление об обеспечении исполнения судебного акта, ходатайство о приостановлении исполнения решения государственного органа, органа местного самоуправления, иного органа, должностного лица.
Заявление и изложенное в нем ходатайство о принятии обеспечительной меры в виде приостановления действия пунктов 1.1, 1.2, 1.3 предписания от 15 июня 2021 № 2175-РМ/18 поданы заявителем посредством системы "Мой Арбитр" и подписано представителем ФИО1, действующий на основании доверенности, простой электронной подписью.
Кроме того, ходатайствуя в заявлении о принятии обеспечительной меры в виде приостановления действия пунктов 1.1, 1.2, 1.3 предписания от 15 июня 2021 № 2175-РМ/18 заявитель не обосновал причины обращения с требованием о применении обеспечительной меры; не представил доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
о п р е д е л и л:
3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.В. Волкова
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 12.08.2020 11:29:30
Кому выдана Волкова Евгения Викторовна