ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А39-10111/2021 от 21.09.2021 АС Республики Мордовия

8/2021-49179(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения

Дело № А39-10111/2021

город Саранск 21 сентября 2021 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Волковой Е.В.,  ознакомившись с заявлением Государственного бюджетного учреждения Республики  Мордовия "Автобаза № 13" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия,  г.Саранск) 

о принятии обеспечительной меры в виде приостановления действия пунктов 1.1, 1.2, 1.3  предписания от 15 июня 2021 № 2175-РМ/18, 

у с т а н о в и л:

Государственное бюджетное учреждение Республики Мордовия "Автобаза № 13"  обратилось в суд с заявлением о признании Министерству финансов Республики Мордовия о  признании незаконными и отмене пунктов 1.1, 1.2, 1.3 предписания от 15 июня 2021 года   № 2175-РМ/18. В указанном заявлении изложено ходатайство о принятии обеспечительной  меры в виде приостановления действия пунктов 1.1, 1.2, 1.3 предписания от 15 июня  2021года № 2175-РМ/18. 

В силу части 3 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации заявление об обеспечении иска подписывается лицом, участвующим в деле, или  его представителем. 

К заявлению, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной  подтверждающий полномочия на его подписание документ. 

Абзацем вторым части 1 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации установлено, что заявление об обеспечении иска, подписанное  усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном  законодательством Российской Федерации, может быть подано в арбитражный суд  посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". 

В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  26.12.2017 № 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего  использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и 


арбитражных судов", разъяснено, что обращение в суд может быть подписано простой  электронной подписью, а в случаях, предусмотренных законодательством, должно быть  подписано усиленной квалифицированной электронной подписью. 

При этом если обращение в суд в силу закона подписывается усиленной  квалифицированной электронной подписью, то доверенность или иной документ,  подтверждающий полномочия представителя на подписание такого обращения в суд, также  должны быть подписаны (заверены) усиленной квалифицированной электронной подписью  представляемого лица и (или) нотариуса. 

Как отмечено в пункте 3.2.2 Порядка подачи в арбитражные суды Российской  Федерации документов в электронной форме, в том числе в форме электронного документа,  утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской  Федерации от 28.12.2016 № 252, усиленной квалифицированной электронной подписью  должны быть подписаны, в том числе, заявление об обеспечении иска, заявление об  обеспечении исполнения судебного акта, ходатайство о приостановлении исполнения  решения государственного органа, органа местного самоуправления, иного органа,  должностного лица. 

Заявление и изложенное в нем ходатайство о принятии обеспечительной меры в виде  приостановления действия пунктов 1.1, 1.2, 1.3 предписания от 15 июня 2021 № 2175-РМ/18  поданы заявителем посредством системы "Мой Арбитр" и подписано представителем  ФИО1, действующий на основании доверенности, простой электронной подписью. 

Кроме того, ходатайствуя в заявлении о принятии обеспечительной меры в виде  приостановления действия пунктов 1.1, 1.2, 1.3 предписания от 15 июня 2021 № 2175-РМ/18  заявитель не обосновал причины обращения с требованием о применении обеспечительной  меры; не представил доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из  оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд 

о п р е д е л и л:


3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства,  послужившие основанием оставления заявления без движения, не будут устранены в срок,  установленный в определении, заявление и прилагаемые документы арбитражный суд  возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации. 

Судья Е.В. Волкова
Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 12.08.2020 11:29:30

Кому выдана Волкова Евгения Викторовна