ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А39-1015/10 от 05.04.2010 АС Республики Мордовия

1008/2010-11480(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства в рамках дела о банкротстве

Дело № А39-1015/2010

город Саранск

05 апреля 2010 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Сычуговой С.И.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Сычуговой С.И.,

рассмотрев в судебном заседании

заявление уполномоченного органа в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в делах о банкротстве, – Федеральной налоговой службы (в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия)

о признании банкротом отсутствующего должника – индивидуального предпринимателя ФИО1, зарегистрированного в г.Саранске, (ОГРНИП <***>, ИНН <***>),

при участии в заседании:

от уполномоченного органа – ФИО2, специалиста 1 разряда, доверенность от 05.03.2010,

от отдела по контролю и надзору в сфере саморегулируемых организаций – ФИО3, специалиста 1 разряда, доверенность № 90 от 30.12.2009,

должника – индивидуального предпринимателя ФИО1, предъявлен паспорт,

у с т а н о в и л :

уполномоченный орган в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в делах о банкротстве, – Федеральная налоговая служба (в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия)


обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Гущина С.Н. несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника на том основании, что согласно данным заявителя должник имеет задолженность в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 69330 руб. 43 коп., в том числе обеспеченную мерами по взысканию задолженности за счёт имущества должника в сумме 25419 руб. 19 коп.

На основании решения № 1495 от 23.12.2009 и постановления № 1495 от 23.12.2009 Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г.Саранска о взыскании налога (сбора) и пени за счёт имущества налогоплательщика- организации, 28.12.2009 судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Октябрьскому району г/о Саранск УФССП по РМ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства на сумму налогов (сборов), пени 34353 руб. 12 коп.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал требование о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом), представил письмо Отдела судебных приставов по Октябрьскому району г/о Саранск № 557 от 12.03.2010, в которой сообщается, что в настоящее время исполнительное производство в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 на сумму 34353 руб. 12 коп. находится на исполнении, в ходе исполнительного производства судебный пристав- исполнитель неоднократно осуществлял выход по месту жительства должника с целью установить имущество, на которое можно обратить взыскание, однако, должник отсутствовал. В рамках исполнительного производства 04 марта 2010 года судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о наложении ареста и списании денежных средств с расчетных счетов должника.

Данных о частичном исполнении постановления налогового органа №1495 от 23.12.2009 на сумму 34353 руб. 12 коп. заявителем не представлено, несмотря на то, что в заявлении уполномоченного органа и в справке Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г.Саранска № 98 от 01.03.2010 сообщается о сумме задолженности индивидуального


предпринимателя Гущина С.Н., обеспеченной мерами по ее взысканию за счет имущества должника, в размере 25419 руб. 11 коп.

Должник в судебном заседании требование о признании его банкротом отклонил, сообщил, что в настоящее время хозяйственную деятельность ведет, заявил о намерении погасить задолженность по постановлению налоговой инспекции № 1495 от 23.12.2009. Также индивидуальный предприниматель ФИО1 сообщил, что имущество, числящееся за ним согласно данным регистрирующих органов, отсутствует, а именно: гараж продан, транспортное средство находится в угоне, о чем было заявлено им в правоохранительные органы. Впоследствии страховая компания выплатила ФИО4 страховое возмещение за угнанный автомобиль. Письменный отзыв на заявление уполномоченного органа и иные запрошенные документы должником не представлены.

При изложенных обстоятельствах, в том числе для представления сторонами дополнительных документов, арбитражный суд считает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению заявления о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 банкротом.

Руководствуясь статьями 35, 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (в редакции от 19.07.2009), статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления уполномоченного органа в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в делах о банкротстве, – Федеральной налоговой службы (в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия) о признании отсутствующего должника – индивидуального предпринимателя ФИО5


Сергея Николаевича, зарегистрированного в г.Саранске, на 28 апреля 2010 года на 10 час. 30 мин.

Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: <...>, каб.219, телефон помощника судьи 29-28-61, факс <***>.

2. Заявителю к указанной дате:

- представить требования об уплате налогов на сумму 69330 руб. 43 коп., а также требования, указанные в решении налоговой инспекции от 23.12.2009,

- письменно пояснить разницу задолженности, обеспеченной мерами по взысканию за счет имущества должника (по постановлению налоговой инспекции № 1495 от 23.12.2009 на сумму 34353 руб. 12 коп., по справке № 98 от 01.03.2010 – 25419 руб. 11 коп.), доказательство частичного погашения долга.

3. Должнику к указанной дате представить:

- письменный отзыв на заявление уполномоченного органа, в случае погашения задолженности - доказательство погашения (частичного погашения) суммы долга,

- данные из милиции, суда, страховой компании на автомашину, числящуюся в угоне, в том числе о выплате страхового возмещения,

- договоры на хранение транспортных средств на автостоянке должника,

- договор на электроснабжение помещения автостоянки от ОАО «Саранск- Лада» и доказательства оплаты потребленной электроэнергии за 2009-2010 годы,

- трудовые договоры с работниками охраны автостоянки (сторожами и т.д.),

- договор аренды земельного участка под автостоянку и доказательства оплаты арендных платежей за 2009-2010 годы,

- доказательства отсутствия в настоящий момент здания гаража на ул.Краснофлотская.

4. Определение направить: заявителю, должнику, в Отдел по контролю и надзору в сфере саморегулируемых организаций, НП «Саморегулируемая


межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих».

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Мордовия в сети Интернет по адресу: http://asrm.arbitr.ru или в информационном киоске, находящемся в помещении суда.

Судья С.И. Сычугова



2 А39-1015/2010

3 А39-1015/2010

4 А39-1015/2010

5 А39-1015/2010