АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по обособленному спору в деле о банкротстве
Дело № А39-10161/2018
город Саранск 27 июля 2020 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Хренковой М.Ю.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кандрашкиной О.М.,
ходатайство конкурсного управляющего должника ФИО1
к бывшему руководителю должника – директору ФИО2
об истребовании документов и иных ценностей должника необходимых для осуществления полномочий конкурсного управляющего должника – общества с ограниченной ответственностью "Стройкарьер",
при участии в судебном заедании: лица, участвующие в деле, не явились,
у с т а н о в и л :
Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 19 сентября 2019 года (резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2019 года) по делу №А39-10161/2018 ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью "Стройкарьер" признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
06.12.2019 конкурсный управляющий ФИО1 в порядке статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратился в арбитражный суд с ходатайством об истребовании у бывшего руководителя должника ФИО2 документов, необходимых для реализации основных задач при проведении в отношении должника ООО "Стройкарьер" процедуры конкурсного производства, а именно:
- материальные и иные ценности должника, в том числе:
а) сведения о местонахождении, расшифровку и непосредственно запасы ООО
«Стройкарьер» в сумме 126222 тыс.руб.;
б) сведения о местонахождении и непосредственно объекты основных средств, в том
числе:
1. УРАЛ 65514-10, г.н. Е541НА13, г.в. 2008, ПТС 16МР836385;
2.Бетоносмеситель FIORI-DB180, г.н. 6031MB 13, г.в. 2008, заводской номер BF03S0287, остаточной стоимостью 884475,54 руб.;
3.Бетоносмеситель FIORI-DB460CBV, г.н. 1192МК13, г.в. 2011, заводской номер BF08H0347, остаточной стоимостью 3229418,87 руб.;
4.Бандаж НАММ 2520, остаточной стоимостью 266666,67 руб.;
5.КМУ SOOSANSCS-513 с люлькой на а/м Камаз, остаточной стоимостью 525221,97
руб.;
6.Комплект гидравлического оборудования, остаточной стоимостью 45971,78 руб.;
7.Косилка ротационная дорожная КРД-1,5А, остаточной стоимостью 327249,97 руб.;
8.Косилка ротационная дорожная КРН-2Л, остаточной стоимостью 121737,25 руб.;
9.Косилка ротационная дорожная КРН-2,1 Б, остаточной стоимостью 5201,07 руб.;
10.Отвал МОАЗ, остаточной стоимостью 192500,00 руб.;
11.Пескоразбрасыватель, остаточной стоимостью 150000,00 руб.;
12.ПКСД-5.25ДМ_с/д без АКБ Передвижная компресорная станция;
13.Поливочное оборудование на КДМ, остаточной стоимостью 467000,00 руб.;
14.Снегоуборочное оборудование, остаточной стоимостью 616666,67 руб.;
15.Фреза дорожная ДЭМ121 (с ГХУ), остаточной стоимостью 161319,63 руб.
- список дебиторов с указанием размера дебиторской задолженности по каждому дебитору на 30.03.2019г., а также соответствующие подтверждающие первичные бухгалтерские документы;
- акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, инвентаризационные ведомости (в том числе акций, облигаций, ценных бумаг) по установленным формам;
-документы и сведения по выдаче авансов подотчетным лицам, а также авансовые отчеты подотчетных лиц;
- гражданско-правовые сделки, заключенные с юридическими лицами, физическими лицами и индивидуальными предпринимателями за период, начиная с 18.02.2016 г. по 28.06.2019г.;
- сведения о наличии и степени готовности объектов незавершенного строительства, размера средств, необходимого для завершения строительных работ;
- иные документы, содержащие сведения об имуществе должника, в том числе об имущественных правах, не указанные в настоящем перечне, но отражающие экономическую деятельность должника за период, начиная с 18.02.2016 г. по 28.06.2019г.
Определением суда от 13.12.2019 заявление конкурсного управляющего должника – ООО "Стройкарьер" ФИО1 принято к производству.
В судебное заседание от 15.01.2020 бывшим директором ФИО2 представлено возражение, в котором просит отказать в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ФИО1, по основаниям, изложенным в отзыве.
Также ФИО2 были представлены расписки, подтверждающие передачу материальных ценностей должника от 16.05.2019, от 09.06.2019, от 16.07.2019, расписка о принятии оборудования от 16.09.2019, акты приема-передачи документов ООО "Стройкарьер" от 29.11.2019.
В судебное заседание от 05.02.2020 конкурсным управляющим ФИО1 представлено уточнение к ходатайству об истребовании документов и иных ценностей должника №1 от 04.02.2020, в соответствии с которым конкурсный управляющий просит истребовать:
- материальные и иные ценности должника, в том числе:
а) сведения о местонахождении, расшифровку и непосредственно запасы ООО
«Стройкарьер» в сумме 126222 тыс.руб.;
б) сведения о местонахождении и непосредственно объекты основных средств, в том
числе:
1. УРАЛ 65514-10, г.н. Е541НА13, г.в. 2008, ПТС 16МР836385;
2. КМУ SOOSANSCS-513 с люлькой на а/м Камаз, остаточной стоимостью 525221,97
руб.;
- список дебиторов с указанием размера дебиторской задолженности по каждому дебитору на 30.03.2019г., а также соответствующие подтверждающие первичные бухгалтерские документы;
- акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, инвентаризационные ведомости (в том числе акций, облигаций, ценных бумаг) по установленным формам;
-документы и сведения по выдаче авансов подотчетным лицам, а также авансовые отчеты подотчетных лиц;
- сведения о наличии и степени готовности объектов незавершенного строительства, размера средств, необходимого для завершения строительных работ;
- иные документы, содержащие сведения об имуществе должника, в том числе об имущественных правах, не указанные в настоящем перечне, но отражающие экономическую деятельность должника за период, начиная с 18.02.2016 г. по 28.06.2019г.
Уточнение судом принято.
В судебное заседание от 02.03.2020 конкурсным управляющим ФИО1 представлено уточнение к ходатайству об истребовании документов и иных ценностей должника №1 от 02.03.2020, в соответствии с которым конкурсный управляющий просит истребовать:
- сведения о местонахождении, расшифровку и непосредственно запасы ООО
«Стройкарьер» в сумме 126222 тыс.руб.;
- список дебиторов с указанием размера дебиторской задолженности по каждому дебитору на 30.03.2019г., а также соответствующие подтверждающие первичные бухгалтерские документы;
- акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, инвентаризационные ведомости (в том числе акций, облигаций, ценных бумаг) по установленным формам;
-документы и сведения по выдаче авансов подотчетным лицам, а также авансовые отчеты подотчетных лиц;
- сведения о наличии и степени готовности объектов незавершенного строительства, размера средств, необходимого для завершения строительных работ;
- иные документы, содержащие сведения об имуществе должника, в том числе об имущественных правах, не указанные в настоящем перечне, но отражающие экономическую деятельность должника за период, начиная с 18.02.2016 г. по 28.06.2019г.
Уточнение судом принято.
В судебное заседание от 13.07.2020 бывшим директором ФИО2 представлены следующие документы:
- бухгалтерская (финансовая) отчетность по состоянию на 31.03.2019;
- главная книга (1 квартал 2019 года);
- бухгалтерская (финансовая) отчетность по состоянию на 28.06.2019;
- обороты счета 20 за 1 квартал 2019 года, за период с 01.01.2019 по 28.06.2019;
- оборотно - сальдовые ведомости;
- инвентаризационные описи товарно-материальных ценностей;
- акты инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами.
24.07.2020 от конкурсного управляющего ФИО1 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы обособленного спора поступил письменный отказ от ходатайства об истребовании документов у бывшего руководителя должника - ООО "Стройкарьер" ФИО2 в связи с получением истребуемых документов по акту приема-передачи документов от 24.07.2020.
Исследовав письменные материалы дела, суд удовлетворяет заявление конкурсного управляющего должника ФИО1 об отказе от рассмотрения ходатайства по обособленному спору.
В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В силу статьи 9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Отказ от иска относится к распорядительным правам истца, обусловленным его материальными притязаниями, является проявлением принципов равенства сторон и состязательности судопроизводства в арбитражном суде. Отказ от иска представляет собой заявленный истцом в арбитражном суде безусловный отказ от судебной защиты определенного субъективного права.
Право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом (Постановление Конституционного Суда РФ от 26 мая 2011 года №10-П).
Согласно пункту 2 статьи 49 Арбитражного кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении заявления в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение заявления в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявленного требования полностью или частично.
Арбитражный суд принимает отказ конкурсного управляющего ФИО1 от заявленного требования по данному обособленному спору, поскольку установлено, что такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе интересы конкурсных кредиторов должника (ввиду получения необходимых документов).
Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Производство по обособленному спору по ходатайству конкурсного управляющего ФИО1 подлежит прекращению в рамках дела №А39-10161/2018 о банкротстве должника – ООО "Стройкарьер".
В случае прекращения производства по заявлению повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 32, 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 49, 66, 150-151, 176, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ конкурсного управляющего ФИО1 от рассмотрения ходатайства об истребовании документов у бывшего руководителя должника - общества с ограниченной ответственностью "Стройкарьер" ФИО2, поданного в рамках дела №А39-10161/2018.
Прекратить производство по обособленному спору по заявлению конкурсного управляющего должника – общества с ограниченной ответственностью "Стройкарьер" ФИО1 об истребовании документов у бывшего руководителя должника - общества с ограниченной ответственностью "Стройкарьер" ФИО2.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение десяти дней со дня принятия определения.
Судья М.Ю. Хренкова