ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А39-10328/2021 от 01.06.2022 АС Республики Мордовия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о включении требований кредитора в реестр требований

Дело № А39-10328/2021

город Саранск 01 июня 2022 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Екония Г.К.

при ведении протокола помощником судьи Казаковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании требование кредитора – публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ПАО Сбербанк, ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Москва)

о включении в реестр требований кредиторов должника – гражданина ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, Республика Мордовия, Чамзинский район, р. п. Чамзинка)

задолженности в сумме 479 571 руб. 06 коп.,

у с т а н о в и л:

решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 10.03.2022 (резолютивная часть объявлена 09.03.2022) по делу № А39-10328/2021 гражданин ФИО1 (должник) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации его имущества на срок до 31.08.2022 и финансовым управляющим должника утверждён арбитражный управляющий ФИО2

Сообщение о решении опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 19.03.2022 № 47.

12.04.2022 кредитор – ПАО Сбербанк обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 479 571 руб. 06 коп., в том числе: 391 466 руб. 15 коп. – просроченный основной долг; 65 231 руб. 38 коп. – просроченные проценты; 17 984 руб. 51 коп. – неустойка; 4889 руб. 02 коп. – государственная пошлина.

Определением арбитражного суда от 14.04.2022 заявление кредитора принято к производству в рамках рассмотрения обособленного спора в деле о банкротстве должника.

Сведения о получении требования кредитора включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 15.04.2022 (сообщение № 8616757).

Должник и финансовый управляющий представили отзывы на заявление, сообщив об отсутствии возражений относительно требования кредитора.

От других кредиторов возражений относительно требования кредитора также не поступило.

В судебное заседание участники арбитражного процесса не явились и на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требование кредитора рассмотрено в их отсутствие.

Рассмотрев требование кредитора, арбитражный суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, по кредитному договору от 05.12.2017 № 28907 ПАО Сбербанк предоставил ФИО1 кредит в сумме 134 000 рублей под 19,4% годовых на 60 месяцев.

Мировой судья судебного участка № 1 Чамзинского района Республики Мордовия выдал судебный приказ от 30.08.2021 по делу № 2-2109/2021 на взыскание по кредитному договору от 05.12.2017 № 28907 с заёмщика в пользу кредитора задолженности в размере 125 536 руб. 76 коп., из которой: основной долг – 91 181 руб. 45 коп., просроченные проценты – 25 859 руб. 23 коп., неустойка на просроченный основной долг – 5382 руб. 53 коп., неустойка на просроченные проценты – 3113 руб. 55 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1855 руб. 37 коп.

Судебный приказ вступил в законную силу.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя от 24.03.2022 об окончании исполнительного производства, по состоянию на 24.03.2022, задолженность заёмщика составляет 119 679 руб. 66 коп., в том числе основной долг – 110 987 руб. 66 коп., неосновной долг – 8692 рубля. Взыскано 16 404 руб. 47 коп.

По кредитному договору от 12.03.2018 № 6677 ПАО Сбербанк предоставил ФИО1 кредит в сумме 349 403 руб. 80 коп. под 13,5% годовых на 54 месяца.

Мировой судья судебного участка № 1 Чамзинского района Республики Мордовия выдал судебный приказ от 05.04.2021 по делу № 2-843/2021 на взыскание по кредитному договору от 12.03.2018 № 6677 с заёмщика в пользу кредитора задолженности в размере 286 730 руб. 75 коп., из которой: просроченный основной долг – 249 818 руб. 62 коп., просроченные проценты – 31 948 руб. 04 коп., неустойка на просроченный основной долг – 3719 руб. 10 коп., неустойка на просроченные проценты – 1224 руб. 99 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3033 руб. 65 коп.

Судебный приказ вступил в законную силу.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя от 24.03.2022 об окончании исполнительного производства, по состоянию на 24.03.2022, задолженность заёмщика составляет 251 581 руб. 38 коп., в том числе основной долг – 231 466 руб. 11 коп., неосновной долг – 20 115 руб. 27 коп. Взыскано 58 298 руб. 29 коп.

По договору от 23.05.2019 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ПАО Сбербанк предоставлял ФИО1 в кредит денежные суммы под 23,9% годовых.

Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского района г. Саранска выдал судебный приказ от 16.03.2022 по делу № 2-908/2021 на взыскание по кредитной карте № 40817810842991998122 с заёмщика в пользу кредитора задолженности в размере 103 337 руб. 76 коп. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1633 руб. 38 коп.

Судебный приказ вступил в законную силу.

Согласно постановлению судебного пристава исполнителя от 24.03.2022 об окончании исполнительного производства, по состоянию на 24.03.2022, задолженность заёмщика составляет 82 992 руб. 19 коп., в том числе основной долг – 75 985 руб. 40 коп., неосновной долг – 7006 руб. 89 коп. Взыскано 28 985 руб. 74 коп.

Ненадлежащее исполнение должником своих обязательств и возбуждение в отношении него дела о банкротстве послужило основанием для обращения кредитора в арбитражный суд с заявленным требованием.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьёй 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Сообщение о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества опубликовано 19.03.2022, заявление кредитора подано в суд 12.04.2022, то есть до истечения двухмесячного срока закрытия реестра требований кредиторов, предусмотренного пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве, и срок закрытия реестра кредитором не пропущен.

Согласно пункту 3 статьи 100 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов предъявляются в арбитражный суд в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора.

Сведения о получении требования кредитора включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 15.04.2022 и тридцатидневный срок предъявления возражений относительно требования кредитора истёк.

В соответствии с абзацем первым пункта 4 статьи 100 Закона о банкротстве при наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов указываются размер и очерёдность удовлетворения указанных требований.

От должника, финансового управляющего и других кредиторов возражений относительно требования кредитора не поступило.

Должник свои обязательства надлежаще не исполнил и в силу положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, правил параграфа 1 главы 42 "Заем и кредит" настоящего Кодекса кредитор вправе требовать от должника возврата полученных денежных сумм и уплаты проценты за пользование ими, а также предусмотренных кредитными договорами иных платежей.

В силу пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве требование кредитора относится к требованиям кредиторов третьей очереди.

Требование кредитора подтверждается документально, в том числе вступившими в законную силу судебными актами, истребуемые платежи не относятся к текущим платежам и на основании пункта 4 статьи 100 Закона о банкротстве арбитражный суд включает требование кредитора в реестр требований кредиторов в составе требований кредиторов третьей очереди.

Руководствуясь статьёй 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

заявление кредитора – публичного акционерного общества "Сбербанк России" удовлетворить.

Включить в реестр требований кредиторов должника – гражданина ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, Республика Мордовия, Чамзинский район, р. п. Чамзинка) в составе требований кредиторов третьей очереди требование кредитора – публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Москва) в размере 479 571 руб. 06 коп, в том числе: 391 466 руб. 15 коп. – просроченный основной долг; 65 231 руб. 38 коп. – просроченные проценты; 17 984 руб. 51 коп. – неустойка; 4889 руб. 02 коп. – государственная пошлина.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требование кредитора по взысканию неустойки в размере 17 984 руб. 51 коп. учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение десяти дней со дня вынесения определения.

Судья Г.К. Екония