Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Волковой Е.В., ознакомившись с заявлением от 28.11.2018 № 1.4/1-47, уточненным заявлением от 28.12.2018 № 1.4/1-54 публичного акционерного общества "Саранский приборостроительный завод", г.Саранск

о признании незаконными незаконными действия и.о. начальника отдела - старшего судебного пристава ФИО1 Отдела службы судебных приставов по Ленинскому району г. Саранска (Управление ФССП по Республике Мордовия), а именно отказ в наложении ареста на дебиторскую задолженность ООО "Энергоспецтранс" - письмо от 12.11.2018г. № 13015/18/214912, обязать и.о. начальника отдела - старшего судебного пристава ФИО1 Отдела службы судебных приставов по Ленинскому району г. Саранска (Управление ФССП по Республике Мордовия) устранить нарушение прав и законных интересов ПАО "СПЗ" путем:

-наложения ареста на дебиторскую задолженность Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Москва за счет казны Российской Федерации в пользу ООО "Энергоспецтранс" в виде запрета Должнику - Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Москва и кредитору - ООО "Энергоспецтранс" изменять или прекращать правоотношения, на основании которых возникла дебиторская задолженность, а также уступать права требования третьим лицам,

-обращения взыскания на дебиторскую задолженность Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Москва за счет казны Российской Федерации в пользу ООО "Энергоспецтранс" путем перехода к взыскателю -ПАО "Саранский приборостроительный завод" права ООО "Энергоспецтранс" получить дебиторскую задолженность в размере долга перед взыскателем, но не более объема долга, который существовал на день обращения взыскания, и на тех же условиях,

-уведомить ПАО "СПЗ", ООО "Энергоспецтранс", Федеральное казначейство, Российскую Федерацию в лице Федеральной службы судебных приставов, г. Москва и иных участников исполнительного производства о наложении ареста и обращения взыскания на дебиторскую задолженность,

и дополнительными документами,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество "Саранский приборостроительный завод" (далее – ПАО "СПЗ") обратилось в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ФИО2, а именно - отказ в наложении ареста на дебиторскую задолженность Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Москва за счет казны Российской Федерации в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энергоспецтранс", обязании судебного пристава-исполнителя ФИО2 устранить нарушение прав и загонных интересов публичного акционерного общества "Саранский приборостроительный завод" путем:

- наложения ареста на дебиторскую задолженность Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Москва за счет казны Российской Федерации в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энергоспецтранс" в виде запрета Должнику - Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Москва и кредитору - обществу с ограниченной ответственностью "Энергоспецтранс" изменять или прекращать правоотношения, на основании которых возникла дебиторская задолженность, а также уступать права требования третьим лицам,

- обращения взыскания на дебиторскую задолженность Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Москва за счет казны Российской Федерации в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энергоспецтранс" путем перехода к взыскателю - публичного акционерного общества "Саранский приборостроительный завод" права общества с ограниченной ответственностью "Энергоспецтранс" получить дебиторскую задолженность в размере долга перед взыскателем, но не более объема долга, который существовал на день обращения взыскания, и на тех же условиях,

- уведомить публичное акционерное общество "Саранский приборостроительный завод", общество с ограниченной ответственностью "Энергоспецтранс", Федеральное казначейство, Российскую Федерацию в лице Федеральной службы судебных приставов, г.

Москва и иных участников исполнительного производства о наложении ареста и обращения взыскания на дебиторскую задолженность,

Определением суда от 05.12.2018 по делу № А39-10475/2018 заявление было оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 28.12.2018 представить следующие документы: указать название, номер, дата принятия отказа судебного пристава- исполнителя ФИО2 в наложении ареста на дебиторскую задолженность, а также время совершения оспариваемых действий; наименование органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение, совершили оспариваемые действия (бездействие); права и законные интересы заявителя, которые нарушаются оспариваемым актом, решением и действием (бездействием); законы и иные нормативные правовые акты, которым, по мнению заявителя, не соответствуют оспариваемый акт, решение и действие (бездействие); документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования: доказательства вступления решения Арбитражного суда Нижегородской области от 05.10.2018 по делу № А43-3364/2018 в законную силу; постановление о возбуждении в отношении должника сводного исполнительного производства № 47299/18/13015-СД; копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя; выписки из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых.

Согласно представленного уточнения заявитель просит признать незаконными действия и.о. начальника отдела - старшего судебного пристава ФИО1 Отдела службы судебных приставов по Ленинскому району г. Саранска (Управление ФССП по Республике Мордовия), а именно отказ в наложении ареста на дебиторскую задолженность ООО "Энергоспецтранс" - письмо от 12.11.2018г. № 13015/18/214912, обязать и.о. начальника отдела - старшего судебного пристава ФИО1 Отдела службы судебных

приставов по Ленинскому району г. Саранска (Управление ФССП по Республике Мордовия) устранить нарушение прав и законных интересов ПАО "СПЗ" путем:

Суд, ознакомившись с представленными документами, установил, что заявителем уточнены первоначально заявленные требования, а именно - оспариваются действия и.о. начальника отдела - старшего судебного пристава ФИО1, однако уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии уточненного заявления и необходимых доказательств указанному должностному лицу и другой стороне исполнительного производства, к материалам дела не приложены.

Частью 2 статьи 199 АПК РФ установлено, что к заявлению об оспаривании решений и действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов прилагаются, кроме того, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и необходимых доказательств указанному должностному лицу и другой стороне исполнительного производства.

Заявителю разъясняется, что судебный пристав-исполнитель является самостоятельным процессуальным участником судопроизводства. В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных

актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов- исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Судья Е.В. Волкова