ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А39-10641/2021 от 27.12.2021 АС Республики Мордовия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о признании обоснованным заявления гражданина и

о введении процедуры реструктуризации долгов

Дело № А39-10641/2021

город Саранск 30 декабря 2021 года

Резолютивная часть определения объявлена 27 декабря 2021 года.

Определение в полном объеме изготовлено 30 декабря 2021 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Хващевской Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шамоновой Э.Р.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению должника -

гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГгода рождения, место рождения:

с. Парапино Ковылкинского района Мордовской АССР, зарегистрированного по адресу: Республика Мордовия, <...>, фактически

(со слов должника) проживающего по адресу: Республика Мордовия, Ковылкинский район,

<...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>)

о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии: участвующие в деле лица в судебное заседание не явились,

у с т а н о в и л:

ФИО1 на основании пункта 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Заявление мотивировано наличием обстоятельств, свидетельствующих о том, что у гражданина отсутствует возможность исполнить денежные обязательства перед кредиторами на общую сумму 394 379 руб. 46 коп.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве в заявлении должником указана саморегулируемая организация для представления кандидатуры финансового управляющего - Саморегулируемая межрегиональная общественная организация "Ассоциация антикризисных управляющих".

Определением арбитражного суда от 16.11.2021 заявление гражданина принято к производству, возбуждено дело о банкротстве № А39-10641/2021.

ФИО1 в судебное заседание не явился, ранее в судебном заседании 15.12.2021 заявление поддержал, сообщил, что в настоящее время надлежащее исполнение кредитных обязательств с учетом размера просроченных платежей не представляется возможным.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности заявленного должником требования ввиду следующего.

В порядке статьи 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление Пленума № 45) разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

При рассмотрении материалов дела судом установлено, что должник имеет задолженность перед следующими кредиторами:

- ПАО "Сбербанк России": по кредитным договорам (контрактам) № 36532 от 04.12.2018 в сумме 178 387 руб. 15 коп. (задолженность взыскана в судебном порядке, возбуждено исполнительное производство); № 0393-Р-12338816030 от 04.12.2018 в сумме 143 923 рубля (задолженность взыскана в судебном порядке, возбуждено исполнительное производство);

- АО "Тинькофф Банк": по кредитному договору <***> от 03.05.2018 в сумме 18 353 рубля (размер просроченной задолженности 18 353 рубля);

- ПАО "МТС-Банк": по кредитному договору <***> от 27.03.2019 в сумме 11 809 рублей (размер просроченной задолженности 11 809 рублей);

- ООО МКК "Микроденьги": по договору займа № МК000000925-2020 от 02.08.2020 в сумме 4988 рублей (размер просроченной задолженности 4988 рублей);

- ПАО "Ростелеком": задолженность (лицевой счет № <***>) в сумме 8645 руб. 32 коп.;

- УФССП России по Республике Мордовия: исполнительский сбор в сумме 23 673 руб. 09 коп.;

- Федеральная налоговая служба: задолженность по транспортному налогу за 2018 и 2019 г. в сумме 4600 руб. 90 коп. (в том числе недоимка – 4376 руб. 45 коп., штрафы, пени – 224 руб. 45 коп.).

По состоянию на 27.09.2021 в отношении должника ОСП по Ковылкинскому району УФССП России по Республике Мордовия возбуждено два исполнительных производства, взыскатель ПАО "Сбербанк России".

Согласно описи имущества гражданина, у ФИО1 имеется автомобиль ВАЗ 21144 ФИО2, 2007 г.в. (предположительная стоимость 75 000 рублей), открыт один счет в ПАО "Сбербанк России". Доказательств наличия у должника какого-либо иного имущества в материалах дела не имеется.

ФИО1 с 19.07.2021 по настоящее время работает монтажником оборудования связи 3 разряда (Ковылкинский участок №6(К)) в "Управление специализированных работ №533" Федерального государственного унитарного предприятия "Главное военно-строительное управление № 5". В подтверждение получаемого дохода представлена справка о доходах по форме (2-НДФЛ), из которой следует, что размер заработной платы должника по данному месту работы составляет около 27 000 рублей в месяц без учета удержаний (налогов), удержаний с заработной платы не производится (согласно справке работодателя от 20.12.2021).

Кроме того, с 06.12.2010 (бессрочно) должнику назначена пенсия по государственному пенсионному обеспечению по инвалидности и ежемесячная денежная выплата инвалидам (ФИО1 имеет третью группу инвалидности с детства бессрочно), с 01.09.2019 по 31.07.2021 – федеральная социальная доплата, общий размер ежемесячных выплат составляет около 9000 рублей, с которых производится удержание по постановлению судебного пристава в размере 30% (согласно сведениям с МИЦ ПФР от 23.09.2021).

Материалами дела подтверждается, что должник индивидуальным предпринимателем не является. ФИО1 женат (брак с ФИО3 зарегистрирован 29.07.2017), на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка.

В силу пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении процедуры реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 указанного Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Указанные обстоятельства признаны судом установленными и подтверждаются материалами дела (гражданин прекратил расчеты с кредиторами; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования).

Оснований полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, у суда не имеется.

При указанных обстоятельствах все признаки несостоятельности (банкротства) должника - гражданина признаны судом установленными.

По общему правилу вышеуказанные обстоятельства (соответствие заявления требованиям статьи 213.4 Закона о банкротстве и установление факта неплатежеспособности гражданина ввиду прекращения им исполнения обязательств) в порядке пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве являются основанием для вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов.

Исключением, допускающим возможность применения по результатам рассмотрения обоснованности заявления кредитора о признании гражданина банкротом процедуры реализации имущества должника, является предусмотренный пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве случай, когда должник-гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, и сам должник-гражданин заявил ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

От должника поступило ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Ходатайство судом отклонено по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Исходя из требований пунктов 1 и 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года.

План реструктуризации одобряется собранием кредиторов и после этого, утверждается арбитражным судом (пункт 1 статьи 213.17 Закона о банкротстве). Условия, при которых предлагаемый план реструктуризации может быть утвержден судом в отсутствие одобрения его собранием кредиторов, указаны в пункте 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве.

Таким образом, введенная в законодательство о банкротстве процедура реструктуризации долгов гражданина направлена, прежде всего, на обеспечение баланса интересов как должника, так и его кредиторов.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 Постановления Пленума № 45, план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил.

Иными словами, план реструктуризации не ограничивается полным удовлетворением требований кредиторов в установленные сроки, поскольку может считаться исполненным и в случае стабилизации финансового состояния должника в степени, позволяющей исполнение периодических платежей в соответствии с условиями обязательств.

На дату судебного заседания установлено отсутствие перечисленных выше препятствий для представления плана реструктуризации долгов гражданина (пункт 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве).

Должник официально трудоустроен, имеет доход, размер которого позволяет суду сделать вывод о реальности исполнения плана реструктуризации долгов с учетом прожиточного минимума для должника и находящихся на его иждивении лиц.

Для утверждения кандидатуры финансового управляющего должника Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" суду представлена кандидатура ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер – 19700, почтовый адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 430011, <...> а/я 23), а также сведения о том, что кандидатура ФИО4соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. Согласие ФИО4на его утверждение финансовым управляющим должника в материалы дела представлено.

Арбитражный суд на основании статей 45, 213.9 Закона о банкротстве утверждает ФИО4 финансовым управляющим ФИО1

Размер вознаграждения финансовому управляющему, определенный статьей 20.6 Закона о банкротстве, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

С момента введения процедуры реструктуризации долгов гражданина наступают последствия, предусмотренные статьей 213.11 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом.

В ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина (пункт 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве), который в соответствии с пунктом 6 названной статьи рассматривается собранием кредиторов в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 7 статьи 213.12 Закона о банкротстве не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Размер вознаграждения финансовому управляющему определен статьей 20.6 Закона о банкротстве и составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Заявителем в материалы дела представлено доказательство внесения на депозитный счет арбитражного суда 25 000 рублей в качестве оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего.

При подаче заявления в суд должником уплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей.

На основании пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина ФИО1 орган опеки и попечительства, поскольку в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица: сына должника – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 20, 20.2, 20.6, 32, 33, 45, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Заявление гражданина ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) признать обоснованным.

2. Ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина – отклонить.

3. Ввести в отношении гражданина ФИО1 процедуру реструктуризации долгов гражданина сроком до 01 июня 2022 года.

4. Утвердить ФИО4 – члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" финансовым управляющим гражданина ФИО1.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина на 01 июня 2022 года на 12 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 2 (каб. № 103).

6. Финансовому управляющему не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт по итогам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, подтверждающих выполнение предусмотренных в данной процедуре мероприятий.

В случае невозможности завершения в указанный срок всех мероприятий в рамках процедуры реструктуризации долгов гражданина, не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания представить мотивированное и документально обоснованное ходатайство о продлении процедуры банкротства, а также отчет о реструктуризации долгов гражданина на дату, предшествующую судебному заседанию.

7. С момента введения процедуры реструктуризации долгов гражданина наступают последствия, предусмотренные статьей 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

8. Для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

9. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина ФИО1 орган опеки и попечительства - Управление по социальной работе Администрации Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия (431350, <...>).

10. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Мордовия. Обжалование определения не приостанавливает его исполнения.

Судья Т.Н. Хващевская