АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Дело № А39-11054/2022
город Саранск 23 октября 2023 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Хващевской Т.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Паршиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
гражданина ФИО1
(<...>)
о привлечении ФИО2
(430032, <...>)
к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью "Рождество" (ОГРН <***>, ИНН <***>)
в размере 16 254 867 руб. 98 коп., а также ходатайство ФИО1
об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу,
третье лицо: Управление Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия
(430005, <...>),
при участии: участвующие в деле лица в судебное заседание не явились,
у с т а н о в и л:
02.12.2022 от АО "Россельхозбанк" в арбитражный суд поступило заявление о взыскании с ФИО2 в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Рождество" убытков в размере 16 254 867 руб. 98 коп.
Определением суда от 17.01.2023 заявление принято к производству, дело назначено к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании.
13.01.2023 от гражданина ФИО1 в арбитражный суд поступило заявление о замене правопреемника, в котором в связи с заключенным договором уступки прав (требований) № UP222000/0180 от 30.12.2022 он просит произвести замену заявителя - АО "Россельхозбанк" на правопреемника ФИО1
Определением от 15.02.2023 суд произвел замену заявителя по требованию о привлечении ФИО2 в порядке субсидиарной ответственности по обязательства ООО "Рождество" в размере 16 254 867 руб. 98 коп., а именно АО "Россельхозбанк" на гражданина ФИО1
07.09.2023 от правопреемника ФИО1 поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.
От лиц, участвующих в деле, возражений, а также каких-либо иных ходатайств и заявлений к дате судебного заседания не поступило.
Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта отказаться от иска полностью.
Принятие отказа от иска судом не зависит от волеизъявления ответчика, а требует проверки обстоятельств возможного нарушения других лиц.
Поскольку отказ заявителя от заявленных требований не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, на основании статьи 49 АПК РФ отказ судом принят.
Таким образом, на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
Согласно абзацу второму подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при отказе истца (административного истца) от иска (административного иска) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Как следует из материалов дела, при подаче заявления в арбитражный суд АО "Россельхозбанк" по платежному поручению № 1725 от 05.12.2022 уплатило государственную пошлину в сумме 104 275 рублей,
Согласно пункту 1.2 договора уступки прав (требований) № UP222000/0180 от 30.12.2022, заключенному между АО "Россельхозбанк" и ФИО1, последнему также было передано право (требования) о взыскании уплаченной государственной пошлины в сумме 104 275 рублей за подачу заявления о привлечении ФИО2 к субсидиарной ответственности.
Таким образом, в связи с прекращением производства по делу ФИО1 следует возвратить из федерального бюджета 72 992 руб. 50 коп. (70 % от суммы 104 275 рублей).
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
1. Отказ ФИО1 от заявленных требований принять.
2. Производство по заявлению ФИО1 о привлечении ФИО2 к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью "Рождество" в размере 16 254 867 руб. 98 коп. – прекратить.
3. Возвратить ФИО1 из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 72 992 руб. 50 коп., уплаченную АО "Россельхозбанк" по платежному поручению № 1725 от 05.12.2022.
Платежное поручение № 1725 от 05.12.2022 оставить в материалах дела, так как по нему уплачена часть государственной пошлины, которая возврату не подлежит.
4. Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение десяти дней с момента его вынесения.
Судья Т.Н. Хващевская