Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Алёхиной М.Н., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Зубановой М.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

акционерного общества "Саранский завод автосамосвалов"
(ОГРН 1021301061869, ИНН 1325035424)
к Администрации городского округа Саранск
(ОГРН 1021300978885, ИНН 1325126174)
о признании права собственности,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Адушкина Сергея Васильевича, ИП Минаева Игоря Николаевича, МТУ Росимущества в РМ, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, ООО "Бартэк" (ИНН 1326195847 огрн 1051326075063), ООО "Техавто" (ИНН 1326194667 ОГРН 1051326029116), ПАО "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" (ОГРН 1024701893336, ИНН 4716016979), ОАО "Российские железные дороги" (ОГРН 1037739877295, 7708503727),

при участии

от истца: Меньшойкиной В.А. (представитель по доверенности от 08.04.2019), от ответчика: Киреевой Н.В. (представитель по доверенности № 142-д от 09.10.2018),

МТУ Росимущества в РМ : Жирновой С.Ю. (представитель по доверенности № 14972 от 06.12.2018),

ИП Минаев И.Н.: Чернушкиной Е.П. (представитель по доверенности от 09.01.2019),

Адушкин С.В.: Антипкина В.А. (представитель по доверенности № 13АА 0812532 от 22.03.2019),

ООО "Техавто" : Малашкина А.П. (директор),
ООО "Бартэк2: не явился,

ПАО "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы": не явился, ОАО "Российские железные дороги" : не явился,

у с т а н о в и л:

акционерное общества "Саранский завод автосамосвалов" обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.

Согласно пункту 1 статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

С согласия истца, суд считает необходимым заменить ненадлежащего ответчика Администрацию городского округа Саранск на надлежащего ответчика – Межрегиональное территориальное управление государственным имуществом в РМ, Республике Марий Эл., Чувашской Республике и Пензенской области.

Руководствуясь статьями 47, 51, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л :

Привлечь Администрацию городского округа Саранск к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора.

Судья М.Н. Алёхина