ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А39-11541/18 от 31.05.2019 АС Республики Мордовия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении документов из дела

Дело №А39-11541/2018

город Саранск 31 мая 2019 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Шкурихина В.А.,

рассмотрев ходатайство гражданки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - гор.Рузаевка Республики Мордовия (ИНН <***>, СНИЛС <***>), зарегистрированной по адресу (по паспортным данным): 431449, Республика Мордовия, <...>

о возвращении подлинных экземпляров документов из материалов дела №А39-11541/2018 о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО1

установил:

ФИО1 в соответствии со статьями 7, 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обратилась в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом) с введением процедуры реализации имущества.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 21 февраля 2019 года по делу №А39-11541/2018 в удовлетворении заявления гражданки ФИО1 о признании её несостоятельным (банкротом) отказано, производство по делу прекращено.

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Мордовия с ходатайством о возращении подлинных экземпляров документов из дела.

В частности, заявитель просит возвратить из материалов дела:

- индивидуальные условия потребительского кредита (кредитный договор №8754 от 27.03.2018).

- график платежей по кредитному договору №8754 от 27.03.2018;

- индивидуальные условия потребительского кредита (кредитный договор №8252 от 22.03.2018).

- договор кредитования №18/9234/00000/401569 от 14.09.2018,

- график платежей к кредитному договору №74750449502,

- график платежей к кредитному договору №61755281688,

- чек-ордер от 25.12.2018 на сумму 25000 рублей (операция2278).

Указанное ходатайство подлежит удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии с частью 10 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлинные документы, имеющиеся в деле, по заявлениям представивших их лиц могут быть возвращены им после вступления в законную силу судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, если эти документы не подлежат передаче другому лицу. Одновременно с заявлениями указанные лица представляют надлежащим образом заверенные копии документов или ходатайствуют о засвидетельствовании судом верности копий, остающихся в деле.

Судом установлено, что подлинные экземпляры документов представлены заявителем в материалы дела.

Указанные документы в силу части 10 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возвращению заявителю, к делу приобщаются их заверенные копии.

Руководствуясь частью 10 статьи 75, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Ходатайство гражданки ФИО1, (ИНН <***>, СНИЛС <***>) о возвращении документов – удовлетворить.

2. Возвратить гражданке ФИО1, (ИНН <***>, СНИЛС <***>) подлинные экземпляры:

- индивидуальные условия потребительского кредита (кредитный договор №8754 от 27.03.2018).

- график платежей по кредитному договору №8754 от 27.03.2018;

- индивидуальные условия потребительского кредита (кредитный договор №8252 от 22.03.2018).

- договор кредитования №18/9234/00000/401569 от 14.09.2018,

- график платежей к кредитному договору №74750449502,

- график платежей к кредитному договору №61755281688,

- чек-ордер от 25.12.2018 на сумму 25000 рублей (операция2278).

3. Поместить в материалы дела заверенные арбитражным судом копии документов, перечисленных в пункте 2 настоящего определения.

4. Определение обжалованию не подлежит.

Судья В.А.Шкурихин