Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании требование кредитора – публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 117312, <...>)

о включении в реестр требований кредиторов должника – гражданки ФИО1 (дата рождения: 25.12.1976, место рождения: с. Нап. Тавла Кочкуровского района Республики Мордовия, место жительства: Республика Мордовия, г. Саранск, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>)

задолженности в сумме 58 261 руб. 67 коп.,

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 22.04.2022 (резолютивная часть объявлена 20.04.2022) по делу № А39-11705/2021 заявление гражданки ФИО1 (должник) о признании её банкротом признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов должника на срок до 28.09.2022 и финансовым управляющим должника утверждён арбитражный управляющий ФИО2

Сообщение о признании обоснованным заявления о признании должника банкротом опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 07.05.2022 № 80.

10.06.2022 кредитор – ПАО Сбербанк обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 58 261 руб. 67 коп., в том числе: 49 999 руб. 96 коп. – просроченный основной долг; 6655 руб. 15 коп. – просроченные проценты; 647 руб. 03 коп. – неустойка, 959 руб. 53 коп. – государственная пошлина.

Определением арбитражного суда от 17.06.2022 заявление кредитора принято к производству в рамках рассмотрения обособленного спора в деле о банкротстве должника.

Финансовый управляющий представил отзыв на заявление, сообщив об отсутствии возражений относительно требования кредитора.

От должника и других кредиторов возражений относительно требования кредитора также не поступило.

В судебное заседание участники арбитражного процесса не явились и на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требование кредитора рассмотрено в их отсутствие.

Рассмотрев требование кредитора, арбитражный суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты от 06.08.2018 посредством выдачи кредитной карты ПАО Сбербанк предоставлял ФИО1 денежные средства под 23,9% годовых.

Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского района г. Саранска выдал судебный приказ от 01.02.2022 по делу № 2-133/2022 на взыскание по кредитной карте № 40817810642991481677 с заёмщика в пользу кредитора задолженности в размере 58 261 руб. 67 коп., из которой: 49 999 руб. 96 коп. – просроченный основной долг; 6655 руб. 15 коп. – просроченные проценты; 647 руб. 03 коп. – неустойка, 959 руб. 53 коп. – государственная пошлина.

Судебный приказ вступил в законную силу.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя от 25.07.2022, взысканий по исполнительному производству не производилось.

Ненадлежащее исполнение должником своих обязательств и возбуждение в отношении должника дела о банкротстве послужило основанием для обращения кредитора в арбитражный суд с заявленным требованием.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.

Сообщение о признании обоснованным заявления о признании должника банкротом опубликовано 07.05.2022, заявление кредитора подано в суд 10.06.2022, то есть в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения, и срок предъявления требования к должнику не пропущен.

В соответствии с пунктом 2 статьи 71 Закон о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника-унитарного предприятия.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов.

Сообщение о признании обоснованным заявления о признании должника банкротом опубликовано 07.05.2022 и пятнадцатидневный календарный срок предъявления возражений относительно требования кредитора истёк.

В соответствии с положениями статьи 71 Закона о банкротстве при наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов (пункт 3).

Требования кредиторов, по которым поступили возражения, рассматриваются в заседании арбитражного суда. По результатам рассмотрения выносится определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении требований в реестр требований кредиторов указываются размер и очерёдность удовлетворения таких требований (пункт 4).

Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле (пункт 5).

От должника, финансового управляющего и других кредиторов возражений относительно требования кредитора не поступило.

Должник свои обязательства надлежаще не исполнил и в силу положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, правил параграфа 1 главы 42 "Заем и кредит" настоящего Кодекса кредитор вправе предъявить заявленное требование.

В силу пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве требование кредитора относится к требованиям кредиторов третьей очереди.

Требование кредитора подтверждается документально, в том числе вступившими в законную силу судебными актами, истребуемые платежи не относятся к текущим платежам и на основании пункта 5 статьи 71 Закона о банкротстве арбитражный суд включает требование кредитора в реестр требований кредиторов в составе требований кредиторов третьей очереди.

Руководствуясь статьёй 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

заявление кредитора – публичного акционерного общества "Сбербанк России" удовлетворить.

Включить в реестр требований кредиторов должника – гражданки ФИО1 (дата рождения: 25.12.1976, место рождения: с. Нап. Тавла Кочкуровского района Республики Мордовия, место жительства: Республика Мордовия, г. Саранск, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) в составе требований кредиторов третьей очереди требование кредитора – публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 117312, <...>) в размере 58 261 руб. 67 коп., в том числе: 49 999 руб. 96 коп. – просроченный основной долг; 6655 руб. 15 коп. – просроченные проценты; 647 руб. 03 коп. – неустойку, 959 руб. 53 коп. – государственную пошлину.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требование кредитора по взысканию неустойки в размере 647 руб. 03 коп. учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение десяти дней со дня вынесения определения.

Судья Г.К. Екония