Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Алёхиной М.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зубановой М.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Градиент"
(ОГРН <***>, ИНН <***>),
к Администрации городского округа Саранск
(ОГРН <***>, ИНН <***>),
о признании договора аренды земельного участка возобновленным на тех же условиях,
при участии
от истца: не явились,

от ответчика: ФИО1 (заведующий отделом правового сопровождения и реализации административной реформы, доверенность от 29.09.2015 № 105-д),

у с т а н о в и л:

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец просит обязать Администрацию городского округа Саранск в месячный срок со дня вступления решения в законную силу, осуществить подготовку проекта договора аренды земельного участка с кадастровым номером 13:23:1008008:50, площадью 10545 кв.м, находящегося по адресу (описание местоположения): местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <...> категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения объекта коммунального хозяйства (производственного участка по ремонту отопительных систем), подписать договор и направить его в адрес ООО "Градиент".

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска.

В данном случае первоначально истец просил в соответствии со статьей 621 Гражданского кодекса РФ о признании судом факта возобновления договора аренды земельного участка на неопределенный срок.

Заявляя уточнение по основанию иска истец констатирует истечение срока действия договора аренды земельного участка, предоставленного под его застройку, в соответствии со статьей 610 Гражданского кодекса РФ и, со ссылкой на положения статей 35, 39.6., 39.17., 42, 45, 46 Земельного кодекса, фактически говорит об необоснованном уклонении Администрации от заключения нового договора аренды. В связи с чем просит суд о понуждении уклоняющегося ответчика к заключению нового договора аренды без проведения торгов в целях обеспечения истцу возможности завершить строительство.

Таким образом, уточнение является новым требованием: с новым предметом и с новым основание.

Статья 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ не допускает одновременного изменения истцом и предмета и основания иска, поэтому дело подлежит рассмотрению, исходя из требований, заявленных истцом первоначально.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

заявление ООО "Градиент" об изменении основания иска отклонить.

Отложить рассмотрение дела на 10 часов 30 минут 05 июля 2016 года.

Судебное разбирательство состоится в помещении суда по адресу: <...>, зал № 6.

Администрации городского округа Саранск обеспечить явку в судебное заседание в качестве представителей ответчика по доверенности и.о. начальника Управления градостроительства и архитектуры Департамента перспективного развития Администрации городского округа Саранск ФИО2 и Заместителя заведующего отделом градостроительной деятельности Управления градостроительства и архитектуры Департамента перспективного развития Администрации городского округа Саранск

ФИО3.

Информацию о рассмотрении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Мордовия в сети Интернет по адресу: http://asrm.arbitr.ru или в информационном киоске, находящемся в помещении суда; по телефонам: <***> (помощник судьи), <***> (секретарь судебного заседания), факс <***>.

Судья М.Н. Алёхина