АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
Дело № А39-12530/2020
город Саранск декабря 2020 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Хренковой М.Ю., ознакомившись с заявлением гражданки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – д. Макаровка Рузаевского района Мордовской АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированной по адресу (по паспортным данным): 430009, <...>
о признании её несостоятельной (банкротом)
и ходатайством должника – ФИО1 о предоставлении отсрочки внесения в депозит арбитражного суда денежных средств в сумме 25000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом
у с т а н о в и л:
заявление гражданки ФИО1 подано в арбитражный суд с нарушением требований, предусмотренных статьями 37, 38, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
К заявлению гражданки ФИО1 не приложены документы, предусмотренные статьей 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)":
- документы, подтверждающие основание возникновения задолженности (копии договоров займа, копии кредитных договоров и т.д.):
- документально подтвержденные сведения о размере как общей, так и просроченной задолженности перед кредиторами – ООО "АйДи Коллент", ООО "Сириус – Трейд", ООО МФК "Лайм Займ, ООО "Микроклад", ООО "Микроплюс Казань", ООО "Ситиус", ООО МФК "Честное слово", ООО МКК "Джерси", ООО МФК "ДЗП – Центр", ООО "Гарантированные Финансы", ООО МКК "Универсального финансирования", ООО МФК "Займинго", ООО "Столичная Сервисная компания", ООО "Центр Взыскания Задолженности", ООО "Столичное АВД", ООО "Юнона", ООО МФО "ЦФП" по кредитным обязательствам на момент обращения заявителя в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Кредитный отчет бюро кредитных историй, представленный заявителем в качестве документа, подтверждающего наличие задолженности, не может являться надлежащим доказательством, так как не содержит ни печати бюро кредитных историй, ни подписи руководителя бюро кредитных историй (статья 6 Федерального закона от 30.12.2004 №218-ФЗ "О кредитных историях");
- копии кредитных договоров, договоров уступки права требований с ООО "Долговые Инвестиции", ООО "АйДи Коллент", ООО "РСВ", ООО "Сириус – Трейд", ООО, ООО "Микроклад", ООО "Микроплюс Казань", ООО МКК "Джерси", ООО МФК "ДЗП – Центр", ООО "Гарантированные Финансы", ООО МКК "Универсального финансирования", ООО МФК "Займинго", ООО "Столичная Сервисная компания", ООО "Центр Взыскания Задолженности", ООО "Столичное АВД", ООО "Юнона", ООО МФО "ЦФП";
- документально подтвержденные сведения службы судебных приставов о количестве возбужденных исполнительных производств, а также сведения об исполнении (частичном исполнении) исполнительных документов;
- доказательства наличия у гражданина имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве (за счет какого имущества или за счет каких денежных средств будут компенсированы расходы финансового управляющего в процедуре банкротства).
Согласно пункту 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.
Заявителю разъясняется, что требования Закона о банкротстве устанавливают необходимый процессуальный минимум документации, необходимый при обращении с заявлением о признании его банкротом в арбитражный суд.
Также список кредиторов и должник гражданина является некорректным, поскольку в разделе 1. "Сведения о кредиторах должника" в столбце для указания финансовых санкций стоят "0", что противоречит приложенным к заявлению документальным доказательствам.
Кроме этого, в целях процессуальной экономии, заявителю предлагается представить:
- расчет просроченной задолженности;
- сведения о лицах, проживающих совместно;
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 12 Постановления 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", к заявлению должника о признании его банкротом должны быть приложены документы, перечисленные в пункте 3 статьи 213.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Если при рассмотрении вопроса о принятии заявления должника о признании его банкротом установлено несоблюдение им требований, предусмотренных пунктом 3 статьи 213.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд, в силу пункта 1 статьи 44 Закона, оставляет заявление без движения.
Вышеуказанные обстоятельства в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 44 Закона о банкротстве являются основанием для оставления без движения заявления гражданина о признании его несостоятельным (банкротом).
Арбитражный суд Республики Мордовия обращает внимание заявителя на следующее.
Неисполнение должником обязанности по представлению отзыва и документов, равно как и сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, пункт 12 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 13 октября 2015 года №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан").
Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
о п р е д е л и л :
1. Заявление гражданки ФИО1 о признании её несостоятельной (банкротом) – оставить без движения до 18 января 2021 года.
2. Предложить заявителю в срок до 18 января 2021 года представить в отдел делопроизводства Арбитражного суда Республики Мордовия по адресу: 430030, <...> этаж, канцелярия суда, факс <***> (на имя судьи Хренковой Марины Юрьевны) документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения (перечисленные по тексту заявления).
При направлении документов в Арбитражный суд Республики Мордовия обязательно указывать номер дела №А39-12530/2020.
3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 статьи 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и пунктом 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление кредитора и прилагаемые к нему документы арбитражным судом будут возвращены в порядке, предусмотренном статьёй 129 АПК РФ.
Информацию о рассмотрении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Мордовия в сети Интернет по адресу: http://asrm.arbitr.ru, по телефону: <***> (помощник судьи, секретарь судебного заседания), факс: <***>.
5. Определение обжалованию не подлежит.
Судья М.Ю. Хренкова