Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с письмом Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Саранска, г.Саранск, РМ, об уточнении наименования должника в исполнительном листе №036545, выданном 25.06.2008г на основании решения Арбитражного суда Республики Мордовия по делу №А39-1343/2008 о взыскании с Управления по охране, контролю и регулированию использования охотничьих животных Республики Мордовия, г.Саранск, РМ, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Саранска, г.Саранск, РМ, авансовых платежей по транспортному налогу за III квартал 2007г в сумме 4 822 руб., пени в сумме 144 руб. 66 коп.,

при участии:

стороны не вызывались

установил: при обращении в Арбитражный суд РМ 25.04.2008г с заявлением о взыскании с Управления по охране, контролю и регулированию использования охотничьих животных Республики Мордовия, г.Саранск, РМ, задолженности в сумме 4 966 руб. 66 коп. Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Саранска, г.Саранск, РМ, ошибочно указала в полном наименовании ответчика организационно-правовую форму юридического лица - «Государственное учреждение - Управление по охране, контролю и регулированию использования охотничьих животных Республики Мордовия». Наименование юридического лица с указанием организационно-правовой формы - «Государственное учреждение - Управление по охране, контролю и регулированию использования охотничьих животных Республики Мордовия» - неоднократно употребляется Инспекцией по тексту заявления о взыскании задолженности в сумме 4 966 руб. 66 коп.

В связи с этим при изготовлении решения от 20.05.2008г по делу №А39-1343/2008 арбитражным судом во вводной, описательной и резолютивной частях решения была допущена описка, а именно: в полном наименовании ответчика ошибочно указана организационно-правовая форма юридического лица - «Государственное учреждение - Управление по охране, контролю и регулированию использования охотничьих животных Республики Мордовия».

В соответствии с частью 1 статьи 54 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо имеет свое наименование, содержащее указание на его организационно-правовую форму. Наименования некоммерческих организаций, а в предусмотренных законом случаях наименования коммерческих организаций должны содержать указание на характер деятельности юридического лица.

Вместе с тем, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 24.03.2008г, содержащей сведения об ответчике по настоящему делу, полное наименование юридического лица - Управление по охране, контролю и регулированию использования охотничьих животных Республики Мордовия.

Действующее законодательство не устанавливает правовых оснований для замены исполнительного листа в связи с неточным, по мнению исполняющего органа, наименованием должника в исполнительном производстве. Статья 32 Федерального закона от 02.10.2007г №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» регламентирует случаи разъяснения исполнительного документа в случае неясности его положений, а также способа и порядка его исполнения, но не внесения каких-либо исправлений или изменений в выданный судом исполнительный документ.

В связи с этим на основании статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей исправление описок, опечаток и арифметических ошибок исключительно в решении арбитражного суда, Арбитражный суд Республики Мордовия по своей инициативе исправил допущенные в решении описки, без изменения его содержания, вынес определение по делу №А39-1343/2008 от 19.11.2008г.

Согласно части 6 статьи 13 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случаях, если спорные отношения прямо не урегулированы федеральным законом и другими нормативными правовыми актами или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, арбитражные суды применяют нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм рассматривают дела исходя из общих начал и смысла федеральных законов и иных нормативных правовых актов (аналогия права).

Поскольку правоотношения, возникающие в связи с необходимостью уточнения наименования должника в исполнительном производстве, прямо не урегулированы действующим законодательством, Арбитражный суд Республики Мордовия считает возможным применить к таким отношениям положения статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ и исправить описку, допущенную при изготовлении исполнительного листа №036545, выданного 25.06.2008г на основании решения Арбитражного суда Республики Мордовия по делу №А39-1343/2008 о взыскании с Управления по охране, контролю и регулированию использования охотничьих животных Республики Мордовия, г.Саранск, РМ, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Саранска, г.Саранск, РМ, авансовых платежей по транспортному налогу за III квартал 2007г в сумме 4 822 руб., пени в сумме 144 руб. 66 коп.

Также арбитражный суд считает необходим обратить внимание Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Саранска на то, что при исполнении налоговым органом установленной статьей 32 Налогового кодекса РФ обязанности по ведению в установленном порядке учета организаций и физических лиц должностные лица налоговых органов обязаны в строгом соответствии с Налоговым кодексом РФ и иными федеральными законами ( в том числе Гражданского кодекса РФ), реализовывать в пределах своей компетенции права и обязанности налоговых органов (пункт3 статьи 30, пункты 1, 2 статьи 33 Налогового кодекса РФ).

Руководствуясь частью 6 статьи 13, статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Исправить описки, допущенные при изготовлении исполнительного листа №036545, выданного 25.06.2008г на основании решения Арбитражного суда Республики Мордовия по делу №А39-1343/2008 о взыскании с Управления по охране, контролю и регулированию использования охотничьих животных Республики Мордовия, г.Саранск, РМ, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Саранска, г.Саранск, РМ, авансовых платежей по транспортному налогу за III квартал 2007г в сумме 4 822 руб., пени в сумме 144 руб. 66 коп. без изменения его содержания.

2. По тексту исполнительного листа №036545, выданного 25.06.2008г на основании решения Арбитражного суда Республики Мордовия по делу №А39-1343/2008 о взыскании с Управления по охране, контролю и регулированию использования охотничьих животных Республики Мордовия, г.Саранск, РМ, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Саранска, г.Саранск, РМ, авансовых платежей по транспортному налогу за III квартал 2007г в сумме 4 822 руб., пени в сумме 144 руб. 66 коп., наименование должника читать «Управление по охране, контролю и регулированию использования охотничьих животных Республики Мордовия».

3. Определение суда может быть обжаловано в месячный срок после его вынесения в Первый арбитражный апелляционный суд.

Судья Ситникова В.И.