Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о банкротстве должника – индивидуального предпринимателя – ФИО6 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (Республика Мордовия, <...>, ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

требование Федеральной налоговой службы (в лице Управления Федеральной налоговой службы по <...>, <...>)

о включении в реестр требований кредиторов задолженности по обязательным платежам в сумме 1647 рублей 17 копеек,

при участии в судебном заседании:

от уполномоченного органа: не явились, надлежащим образом извещены,

конкурсный управляющий ФИО2,: не явился, надлежащим образом извещен,

у с т а н о в и л :

02.03.2016 по заявлению кредиторов - ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника – ИП ФИО6 КФХ ФИО1

Определением суда от 13.04.2016 (резолютивная часть объявлена 06.04.2016) в отношении должника введена процедура наблюдения на срок до 31.08.2016, временным управляющим утвержден ФИО2

Федеральная налоговая служба (в лице УФНС России по Республике Мордовия) обратилась в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о включении в процедуре наблюдения в реестр требований кредиторов должника – ИП ФИО6 КФХ ФИО1 требования по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 1647 рублей 17 копеек.

Поскольку требование было заявлено за пределами срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", определением арбитражного суда от 12.07.2016 его рассмотрение отложено до введения в отношении должника процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 07.09.2016 (резолютивная часть объявлена 31.08.2016) ИП ФИО6 КФХ ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника введена процедура конкурсного производства на срок до 20.02.2017, конкурсным управляющим утвержден ФИО2

Требование уполномоченного органа назначено к рассмотрению в процедуре конкурсного производства по правилам статей 100, 142 Закона о банкротстве.

Представитель уполномоченного органа в судебное заседание не явился.

В материалы дела представлен письменный отзыв конкурсного управляющего ФИО2 о согласии с размером требований. В соответствии с пунктом 2 статьи 100 Закона о банкротстве подтверждено включение в ЕФРСБ сведений о предъявленном требовании.

Возражения на требование уполномоченного органа в срок, установленный пунктом 3 статьи 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в суд не поступили.

Из приложенных документов усматривается, что согласно сведениям ГУ - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия должник в связи со сдачей отчета РСВ-1 за 1 квартал 2016 года имеет задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации, страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования за период с 01.01.2016 по 05.04.2016 в сумме 1647 рублей 17 копеек, в том числе основной долг - 1626 рублей, пени - 21 рубль 17 копеек.

Указанная задолженность документально подтверждена.

Пунктом 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 №37 "О внесении изменений в постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по вопросам, связанным с текущими платежами" признаны утратившими силу пункты 10, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 №25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве", указывающие на особую правовую природу и назначение страховых взносов, а также на режим их исполнения. Подпунктом 3 пункта 2 названного Постановления Пленума ВАС РФ внесены изменения в Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 №60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", а именно: дополнено пунктом 41.1, в котором указано, что требование об уплате должником сумм страховых взносов, начисленных до возбуждения дела о банкротстве, относится к реестровым требованиям третьей очереди и предъявляется в деле о банкротстве уполномоченным органом (абзац 3).

Таким образом, исследовав и оценив подтверждающие долг документы, суд находит требование уполномоченного органа обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов в заявленной сумме.

Руководствуясь статьями 4, 16, 32, 100, 137, 142 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л :

Признать обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника - индивидуального предпринимателя – ФИО6 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (Республика Мордовия, <...>, ОГРНИП <***>, ИНН <***>), требование Федеральной налоговой службы (в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия) в сумме 1647 рублей 17 копеек, в том числе основной долг -1626 рублей, пени -21 рубль 17 копеек.

В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требование уполномоченного органа по взысканию финансовых санкций в сумме 21 рубль 17 копеек (пени) учитывается отдельно в реестре требований кредиторов третьей очереди и подлежит удовлетворению после очереди по основному долгу.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в срок, не превышающий десяти дней с момента вынесения определения.

Судья И.Г.Пашкова