Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Волковой Е.В.рассмотрев заявление № 41 от 17.03.2015 Государственного казенного учреждения здравоохранения РМ "Республиканский медицинский центр мобилизационных резервов "Резерв" Министерства здравоохранения Республики Мордовия, г.Саранск

к Отделу (инспекции) в РМ Приволжского Межрегионального территориального управления Росстандарта, г.Саранск

о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении № 07 от 12.02.2015

и ходатайством о приостановлении исполнения предписания от 02.03.2015 № 4,

у с т а н о в и л:

заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126, 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс), а именно:

Согласно пункту 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 № 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" при отсутствии уведомления о вручении направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 статьи 126 Кодекса. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов.

Приложенная заявителем копия заявления об оспаривании решения административного органа с отметкой Отдела (инспекции) в РМ ПМТУ Росстандарта о получении вышеназванного заявления во внимание судом не принимается, поскольку факт вручения ответчику копии заявления и прилагаемых к нему документов может быть подтвержден только подлинной отметкой ответчика о получении.

ГКУЗ РМ "Республиканский медицинский центр мобилизационных резервов "Резерв" Министерства здравоохранения Республики Мордовия заявлено ходатайство о приостановлении исполнения предписания от 02.03.2015 № 4 со ссылкой на часть 3 статьи 199 АПК РФ (в порядке главы 24 АПК РФ), в то время как предметом заявленных требований является оспаривание постановления об административном правонарушении № 07 от 12.02.2015 (в порядке главы 25 АПК РФ).

Текст указанного предписания к ходатайству заявителем не приложен, о чем канцелярией Арбитражного суда Республики Мордовия 19.03.2015 составлен акт об отсутствии данного документа.

Кроме того, в соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Приложенные к заявлению доказательства надлежащим образом не заверены.

Руководствуясь статьями 93, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

2. Предложить заявителю в срок до 17 апреля 2015 года представить в отдел делопроизводства Арбитражного суда Республики Мордовия по адресу: г. Саранск, ул.Коммунистическая, д. 33, каб. № 103, тел. 24-08-83, факс 29-28-91 документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Е.В. Волкова