Определение № А39-1441/14 от 22.07.2014 АС Республики Мордовия

2021/2014-25185(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об отказе в передаче дела по подсудности

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Качурина В.В., при ведении протокола секретарем Фоминой С.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании ходатайство закрытого акционерного общества "ГУТА-Страхование" о передаче дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Торес"

о взыскании страхового возмещения в сумме 67363 руб. 01 коп., судебных расходов по оплате оценки в сумме 9200 руб., судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 11000 руб., по подсудности в арбитражный суд города Москвы

при участии представителей:

от истца: Батина А.В. (по доверенности от 14.03.2014),

от ответчика: не явился,

у с т а н о в и л:

Определением суда от 02.04.2014 принят к производству иск с общества ограниченной ответственностью "Торес" к закрытому акционерному обществу "ГУТА- Страхование" о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования автотранспортных средств в сумме 67363 руб. 01 коп., судебных расходов по оплате оценки в сумме 9200 руб., судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 11000 руб.

В предварительное судебное заседание от ответчика поступило заявление о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд г. Москвы, в связи с ликвидацией 17.06.2014 филиала ЗАО «ГУТА-Страхование» в г.Саранске.

Представитель истца возражал против удовлетворения заявления полагая, что иск принят с соблюдением правил подсудности.

В соответствии с частью 5 статьи 36 АПК РФ иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства.

Как видно из материалов дела договор страхования транспортных средств от 28.10.2013 заключен истцом по месту нахождения филиала ЗАО «ГУТА-Страхования» в г.Саранске.

Согласно статье 39 АПК РФ дело, принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудным другому арбитражному суду.

Таким образом, поскольку иск принят с соблюдением правил подсудности ликвидация филиала ответчика в период судебного разбирательства не является основанием к передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда

Руководствуясь статьями 39, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л :

Отказать в удовлетворении заявления закрытого акционерного общества "ГУТА- Страхование" о передаче дела на рассмотрение арбитражного суда города Москвы.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.